Цитата:
Сообщение от Laureus
У Перего и Зенит -- противоударная система Kif, у Омега -- Incablock. Последнее хуже? F.P.Journe, а также и PP (пусть не у всех своих механизмах) -- используют Incablock. Он хуже?
Омега 2500 вообще нет регулятора, как у PP, как у Rolex. Плохо? Наоборот, современней. И Перего и Зенит "отстали".
Запас хода у Omega 2500 -- 48ч, у Зенит на два часа больше. Существенно?
Единственное, у механизма Зенит Елит дата крутится и назад.
|
Не знаю почему но у меня возникло отвращение к ЕТА
ЕТА для меня стало ругательством
Цитата:
Сообщение от basel888
Я оценками датского сайта пользоваться не хочу и не буду-это смех,единственное,чем интересен,так это просто подборкой колибров и их производителей, а вот циферки в скобочках даже мне, просто полнейшему любителю в часовом деле,кажуться весьма,васьма спорными...
|
Спорно не спорно...
ЕСТЬ факты..:
Что если очень уважающие себя бренды с мануфактурными калибрами такие как:
Patek Philippe
A. Lange & Sohne
Audemars Piquet
Breguet
Jaeger-LeCoultre
Rolex(не TUDOR)
Vacheron Constantin
Не запятнают они свою репутацию, но если просто теоретически представить, что они резко начнут ставить ETA.. то поклонники этих часов такого просто "не поймут..
"
В принципе ничего против ETA не имею, может не супер точны зато ремонтопригодность практичность простота, но носить часы и знать что такой же механизм ставят также в
P.S Подделки"Реплики и копии" и жить с этим
Лично меня совесть будит мучать
Мануфактура то подороже стоить будит, а что тогда ETA попытка сэкономить? чтобы выжить и собрать деньги с людей у которых и так денег не много но они хотят казаться
и спрос рождает предложение и скупой платит дважды