Разве 5 bar водозащиты японских отличаются от 5 bar швейцарских?

[Subslim]

Сообщение от RomanL

Просто швейцарцы просто перестраховываются и всё

- Вы знаете, что у ваших часов WR50?
- Да, конечно.
- Что плавать в них нельзя?
- Так я и не плавал!

[Vipertkm]

Моё мнение по поводу швисов такое - ни где не указано что можно делать в часах 50м, а что нельзя и по той же причине даже очень дорогие часы, но классического дизайна имеют водозащиту 30м, максимум 50м - маркетинг (или как там это правильно называется). Нас подталкивают к тому, чтобы мы покупали не одни часы на все случаи жизни, а разные часы на разные случаи жизни. Бизнес и ни чего личного... Мне вот тоже больше строгий дизайн нравится, но я несу очередную сумму денег производителю, так как я люблю ещё и поплавать, а мои часы "классического" строгого дизайна слабо защищены от влаги...
Кстати, вот что сказано на сайте Certina: "Занимаясь плаванием или дайвингом, не рекомендуется надевать часы водонепроницаемостью менее 10 бар (100 м)."
http://www.certina.com/ru/ds-concept
В самом низу.
И даже в разделе часто задаваемых вопросов (FAQ) сказано "Для водных видов спорта рекомендованная минимальная водонепроницаемость часов составляет 10 бар (100 м)"

Ну и для поржать прикладываю фотку из инструкции к современным классическим командирским. Если внимательно почитать, то водозащита заявлена аж в 2атм!!!! И при этом прямо сказано, что они предназначены для плавания, пусть и кратковременного. Получается, по логике более чем половины постов в этой теме, что швейцарские часы самые некачественные, потом идут японские и самые качественные с большим отрывом, с наименьшим процентом брака - это российские часы? Половина темы бред страшенный получается

[Strobe Tallbot]

Сообщение от IHTIO

Сами рассчитали? Или наслово поверили кому?
Ссылкой поделитесь? (про страшного "подводного гребка")

Это Бернулли рассчитал, ему принято верить: http://www.terver.ru/Uravnenie_Bernulli.php
Давление на движущийся в воде предмет складывается из двух компонентов - статического и динамического. Первое пропорционально глубине, второе - квадрату скорости движения. То есть, если рука с часами движется со скоростью 2 м/с, прибавка получается 4 бар. И давление "подводного гребка" не зависит от глубины, а только от скорости...

[akkerman]

Ни чего удивительного каждый производитель лукавит ,указывая характеристики изделий я думаю часы не могут быть исключением.

[kona]

Из инструкции tissot 50,100,200м.часы удобны для занятий водными видами спорта,но они не предназначены для подводного плавания с аквалангом.у меня tissot 50м.неделю купался в море.проблем нет.часы с 2007 года.

[ujeans]

Сообщение от kona

Из инструкции tissot 50,100,200м.часы удобны для занятий водными видами спорта,но они не предназначены для подводного плавания с аквалангом.у меня tissot 50м.неделю купался в море.проблем нет.часы с 2007 года.

Вам просто повезло. Я, по незнанию, три года подряд купался в море с ситезен 30 м, а когда они наконец протекли-отнёс их в мастерскую и возмущался по поводу 30 м.

[BobbyS]

Сообщение от Vipertkm

Ну и для поржать прикладываю фотку из инструкции к современным классическим командирским. Если внимательно почитать, то водозащита заявлена аж в 2атм!!!! И при этом прямо сказано, что они предназначены для плавания, пусть и кратковременного.

Причём это указано в техзадании к армейским часам Ратник для пехоты, заказанным МО РФ! Эти же 2 атм были прописаны в техзадании МО СССР к командирским!

Сообщение от ujeans

Вам просто повезло.

Это Вам просто не повезло - я постоянно купался в морях и океанах в часиках с вр3(банальных Сейко пятых )
ЗЫ Народ вон гюнтеровские латунные часики с вр 30м кладёт в стаканы с водным раствором для патинирования - ни у кого не протекли

[Strobe Tallbot]

Так как часами увлекаюсь довольно давно, хорошо помню свои первые серьёзные часы - это была кварцевая Omega Constellation. Дело было на рубеже веков, водонепроницаемость декларировалась 50м. Так вот в инструкции тех времён было сказано, что можно плавать без акваланга. Что я и делал на протяжении 6 лет. За это время требования к купанию, видимо , ужесточились, но часы этого не знали и замечательно чувствуют себя по сей день у нового владельца.

[gromm]

Сообщение от Strobe Tallbot

За это время требования к купанию, видимо , ужесточились

Эти требования в динамике постоянно. Давеча к 100 м у Омеги отношение изменилось

[Динь-Динь]

Сообщение от dmitrybut

300 м и выше - все вышеперечисленное и ныряние с аквалангом на гелиевых смесях на предельные глубины для аквалангистов (в основном отличаются наличием гелиевого клапана на корпусе).

От чего зависит наличие/отсутствие этого клапана на часах с вз 300 м?