Производители подталкивают нас покупать именно механику?

[Stalker]

Сообщение от duna12

Свойство часов , как приборов времени превалирует над всеми их другими свойствами, вот поэтому кварц отобъет всякую механику. Останутся механимческие часы только в исторических музеях. Вот только форма отражения "стрелочная" или "цифровая"? И именно стрелочная как наследие механических часов - полдень сверху, вечер (ужин) снизу.

Вот позволю не согласиться, я бы сравнил механические часы с традиционными книгами, бытует мнение что скоро электронные книги полностью вытеснят "бумажные". Так вот я с этим полностью не согласен, скорее всего произойдет как и с часами, традиционные книги (как и механические часы), всегда найдут своих почитателей. Сорее всего произойдет разделение, электронные книги (как и кварцевые часы) станут более массовыми, более доступными, а традиционные книги (как и механические часы) более элитарными (для истинных ценителей). Процентное соотношение конечно будет меняться, но почитатели и того и другого я уверен останутся!

[marko]

К вопросу о книгах. Вчера прикупил BookReader - хорошая и удобная вещь, я вам скажу. Мой вклад в сохранение лесов, так сказать.
По-поводу кварца и механики. Кварц всё же не даёт производителю развитие творчества. Механику можно сделать по-разному красивой, даже тот же массовый ЕТА.
Сам против кварца ничего не имею и ношу нередко свой кварцевый Сиамастер, ввиду его практичности, во многих случаях он просто необходим. Теперь его сняли с производства, по-моему мнению ввиду позиционирования Омеги себя с более крутым и дорогим брендом.

[firetime11]

"Наша песня хороша, начинай сначала". Была уже тема "Механика vs кварц", растянулась на n-ое количество страниц, пока в оффтопик не переместили. Эту тему уже скоро наверное пора будет вслед за ней.

[Avotion]

Сообщение от brfr

Нет кварцевых аналогов таких красивых часов как Ле Локле у Тиссо

если сделают кварцевый ле локль, это уже будет не такой интересный внешний вид.

[marko]

Но, тем-не-менее, был же кварцевый Сиамастер до недавнего времени. Внешне, кстати, почти такой же, как механический собрат, только чуть потоньше.
Добавлю ещё пару капель масла. Перечитав данную ветку, я вполне понимаю ТС. Человек хочет иметь, к примеру люксовые часы, такие, как Пам или Ролекс, на худой конец Омегу. А их попросту нет. Ну нравится ему кварц и нравится ему Ролекс, и всё тут. А получается, или покупай у нас механику или иди и купи себе, к примеру Касио.

[БелыйПарс]

Сообщение от brfr

какая выгода производителю пытаться продать именно механику, если кварц намного дешевле? Объясните, если не сложно.

Да обычная логика. Механика сложнее в разработке, интереснее, как вы сами сказали дороже. Именно за это мы, потребители, и платим деньги. Душевнее механика.
Кварц по-большому счёту перестал быть актуальным, как инструмент для исчесления времени. Включите телевизор, радио, посмотрите по сторонам, достаньте трубку, посмотрите на микроволновку/компьютер/видик/МР3 плейер, на торпеду в машине, на панель управления лифта....Время показывается везде.
Соответственно что механика, что кварц в этом отношении примерно одинаковое значение имеют. Разве, что кварц поточнее. Но какая уже теперь разница?

[Grayvors]

Сообщение от БелыйПарс

Кварц по-большому счёту перестал быть актуальным, как инструмент для исчесления времени. Включите телевизор, радио, посмотрите по сторонам, достаньте трубку, посмотрите на микроволновку/компьютер/видик/МР3 плейер, на торпеду в машине, на панель управления лифта....Время показывается везде.
Соответственно что механика, что кварц в этом отношении примерно одинаковое значение имеют. Разве, что кварц поточнее. Но какая уже теперь разница?

Телевизор есть не везде, по радио время говорят не всегда, по сторонам тоже часы висят не везде и не всегда. Особенно если от центральных улиц отойти. За компом не каждый раз сидим, па видике, микроволновке и т.п. часы не надёжны - скакнет электричество, и всё по нулям. МР3 плеер тоже любит чудить, а мобильник долго доставать и не будешь же за ним каждые пять минут лезть. Так что наручные часы, как прибор для измерения времени, продолжают сохранять свою актуальность. Насчёт душевности. Специально сегодня послушал тиканье кварца и механики. И вы знаете, кварц для меня душевнее тикает. Возможно, потому, что с самых первых часов я ношу именно кварцевые и это уже как часть меня самого.

[БелыйПарс]

Red Lord 30 лет на необитаемом острове ваш кварц протянет?

[marko]

А механика протянет?

[Ставр Годинович]

Сообщение от БелыйПарс

Кварц по-большому счёту перестал быть актуальным, как инструмент для исчесления времени.

Кварц это шредер по пожиранию денег.
Его не жалко...
Поносил/подарил/поменял/продал - да и йух с ним.
Купил новые. Потом опять купил. Еще пару приобрел итд
Кварц он такой...