Сверхвысокая точность хода в ETA 7750

[Reason]

Сообщение от Граффф

Это всё правильно и очевидно. Но я летом не буду жестикулировать руками (изменяя положение часов в пространстве) иначе, чем сейчас, не буду менять ритма своей жизни (ещё раз оговорюсь - за исключением отпуска, естественно), воздух вокруг меня тоже будет при той же температуре, что и сейчас; атмосферное давление тоже не поменяеться.

То есть в течении года - усреднённые значения температуры, уровня Reserve de Marshe, атмосферного давления, а также УСРЕДНЁННЫЕ (за сутки) значения положения часов косательно вертикальной и горизонтальной оси, НЕ БУДУТ МЕНЯТЬСЬСЯ.

Вспомнился анекдот, который закончился вот так "....я пока я расчитал только для сферической лошади в вакууме"

[Laureus]

Сообщение от Док

...Мне лично приятно, когда механизм максимально точно отлажен. Для меня это как разница между исправным и неисправным автомобилем, при том, что оба чисто вымыты. Ведь ездить, когда что то в нём стучит, не горит и т.д. неприятно, хотя оба едут и внешне одинаковы.

На фабрике Ета, в цехе, где собирают исключительно для Омеги калибр 1120 (или другие, не суть), механизм максимально отлажен и готов для отправки в COSC, где в большенстве случаев этот механизм получает сертификат хронометра. Смысл его и дальше регулировать после покупки, особенно если ходют часы отлично? Ну будут часы идти на пару секунд точнее, ну и что? Было +/- 5, станет +/- 2. Чисто психологический фактор, что часы стали еще лучше, и только.

[Laureus]

Сообщение от Граффф

...Самое потрясающее, так это то, что ВСЕ, кто проводил коррекцию, не получили никаких негативных эффектов и довольны корректировкой, а вот те, кто вообще никода коррекцию не делал - с ярой ненавистью (классовой?) считают, что коррекция хода - главный враг современного человечества!

Абсолюта все равно добиться невозможно. Даже многие кварцевые механизмы максимально не точны, и не "дотягивают" до атомных

[Alex Burd]

Граффф, а ведь Вы задели у большинства форумчан " любимую мозоль " В любом случае, почти все обладатели" свиссов " в глубине души ожидали от швейцарской механики " вежливости королей ".. Задели Вы, Граффф, за живое, форумчан, от того и такая оживлённая реакция населения..Мифы всегда разбиваются о рельность..

[Граффф]

Сообщение от Alex Burd

Граффф, а ведь Вы задели у большинства форумчан " любимую мозоль " В любом случае, почти все обладатели" свиссов " в глубине души ожидали от швейцарской механики " вежливости королей ".. Задели Вы, Граффф, за живое, форумчан, от того и такая оживлённая реакция населения..Мифы всегда разбиваются о рельность..

Так топик то как раз о том, что мечты не обязательно должны разбиваться!

[Augusta]

Уважаемый Граффф.

Нашла тут http://www.watch.ru/forum/showthread...7463#post67463
Ваш вопрос:

Граффф : Кстати, пользуясь случаем что ты юзаешь свои уже 3 года, скажи, пожалуйста, делал ли ты ТО за эти 3 года? Часы имеют водозащиту 30 м, но я в них и в море плавал, и в ванне тоже не снимаю. Это увеличивает нагрузку на резиновые прокладки?

Могу Вас разочаровать 30 М- это бытовая водозащита (можно помыть руки не снимая часов) и если Вам Ваши замечательные, сверхточные часы дороги купаться и принимать ванну в них не советую .
Тем более, что Вы их уже минимум 3 раза открывали, для регулировки точности, а это водозащиту не повышает.

Вот http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=5519 это не только Casio касается, но и Ваших часов тоже.


А то смотрите, будет не до точности . И сервис придется посетить уже по другой причине...

[Alex Burd]

...это нам бы так хотелось ! Но, лично Вы уже столкнулись с понятием - мечта..Мои, с момента покупки , ходят довольно точно, +3 сек/cутки, и я чётко усвоил, механика - ЖИВОЙ организм, и насиловать её под себя, т.е " затачивать " под свои амбиции, резона нет - каким родился механизм, таким и останется..В противном случае, начнёт " мстить " и своенравничать..увы, проверенно горьким опытом..

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от SergB

Да тут никто не говорит, что нельзя. Речь скорее о том, какой смысл данной операции? .............Непонятно, кому эта точность недостаточна НАСТОЛЬКО, чтобы рисковать и лезть в механизм часов. ... Вот про это и речь, зачем оно надо?

Такая постановка вопроса отбрасывает нас к вопросу: "зачем вообще нужны часы если есть мобильник"? Зачем нужна механика, если сверхточный кварц? Зачем нужны многомегапиксельные камеры, если это высокое разрешение уже визуально не воспринимается?
Дорогие часы, да к тому-же механические большинство покупают именно потому, что стремятся иметь вещь традиционную, но максимально приближеную к совершенству. Если ее можно улучшить, будут к этому стремиться.
Можно назвать это психологическим зудом, перфекционизмом. Но пожалуй, такая тяга к достижению максимально возможной потенциальной точности неистребима, и неотделима от тяги к механическим часам.

[Док]

Сообщение от Laureus

На фабрике Ета, в цехе, где собирают исключительно для Омеги калибр 1120 (или другие, не суть), механизм максимально отлажен и готов для отправки в COSC, где в большенстве случаев этот механизм получает сертификат хронометра. Смысл его и дальше регулировать после покупки, особенно если ходют часы отлично? Ну будут часы идти на пару секунд точнее, ну и что? Было +/- 5, станет +/- 2. Чисто психологический фактор, что часы стали еще лучше, и только.

Мне кажется, что на фабрика при отладке таких массовых калибров присутствует статстический фактор. Хорошо если попали в верхний диапазон (с учётом приработки). А вот в моём случае попали в нижний, ещё приработались, в итоге - существенное отставание.

[Граффф]

Сообщение от Oleg Mikhnich

Такая постановка вопроса отбрасывает нас к вопросу: "зачем вообще нужны часы если есть мобильник"? Зачем нужна механика, если сверхточный кварц? Зачем нужны многомегапиксельные камеры, если это высокое разрешение уже визуально не воспринимается?
Дорогие часы, да к тому-же механические большинство покупают именно потому, что стремятся иметь вещь традиционную, но максимально приближеную к совершенству. Если ее можно улучшить, будут к этому стремиться.
Можно назвать это психологическим зудом, перфекционизмом. Но пожалуй, такая тяга к достижению максимально возможной потенциальной точности неистребима, и неотделима от тяги к механическим часам.

Согласен на 1000 %!