Что Вы предпочитаете для себя: новые часы или б/у?

[Severum]

Сообщение от 0ceanborn

"Вы всегда выберете новые"... Я бы не экстраполировал так категорично

согласен - это уже вопрос личной философии.
При наличии кучи других расходов - дом, семья, пожилые родители, авто и прочих радостей взрослой жизни - можно если расходы на свои игрушки не бьют по бюджету не париться и брать новые, но лично я потрачу лучше часик в сети и найду б/у вариант, который либо пару раз надевали или вообще не носили, с ценой чтобы на процентов 10 пониже от ритейла - речь, конечно, не о винтаже тут.
Во-первых просто приятно, что немного сэкономил - а во-вторых как выше уже писали, может быть что через пару месяцев/лет захочется что-то другое, а так как склонности к накоплению хлама нет - то и продавать приятнее с учетом меньших потерь в цене.

[NoZvezda]

Сообщение от sternmore

только сумма на новую игрушку будет для вас не существенна, .

Сообщение от Severum

согласен - это уже вопрос личной философии.
... немного сэкономил - а во-вторых как выше уже писали, может быть что через пару месяцев/лет захочется что-то другое, а так как склонности к накоплению хлама нет - то и продавать приятнее с учетом меньших потерь в цене.

Если приятно экономить, покупая б/у вариант и ведутся подсчеты, сколько будет угар при продаже - это и есть "сумма существенна" см. выше.

[Severum]

Сообщение от NoZvezda

Если приятно экономить, покупая б/у вариант и ведутся подсчеты, сколько будет угар при продаже - это и есть "сумма существенна" см. выше.

мне, как я писал, на цену индифферентно - новые часы даже для меня с ценой "несущественной" я буду искать в состоянии б/у близкого к новому. Просто если есть вариант немного сэкономить то вай нот? У других свое мнение на этот счет, смысл дискутировать не вижу - каждому свое.

[Kelevratony]

Сообщение от 0ceanborn

глаза, чтобы смотреть на состояние покупки.

Хороший внешний вид, не показатель того, что механизм внутри обслужен и не имеет никаких косяков.

[NoZvezda]

Сообщение от Severum

мне, как я писал, на цену индифферентно - новые часы даже для меня с ценой "несущественной" я буду искать в состоянии б/у близкого к новому. Просто если есть вариант немного сэкономить то вай нот? .

"Сэкономить" это и есть то, что называется "цена важна".
Либо цена важна и человек ищет способ сэкономить, либо цена не важна и он об экономии вообще не задумывается.

Здесь нет никакой дискуссии, это дефиниция.
Сэкономить - исключает "цена не важна" напрочь.

Человек идет в магазин и выбирает майонез из перепелиных яиц. На цену не смотрит вообще. Это - "цена не важна".

Человек идет в магазин, выбирает все майонезы из перепелиных яиц, а покупает самый дешевый из выбранных. Это - "сээкономить".

Вы, когда Кронштадт создавали - не думали же о том, чтобы сэкономить. Делали "для себя", что называется. Это и есть цена не важна.

[sternmore]

Сообщение от Severum

мне, как я писал, на цену индифферентно - новые часы даже для меня с ценой "несущественной" я буду искать в состоянии б/у близкого к новому. Просто если есть вариант немного сэкономить то вай нот? У других свое мнение на этот счет, смысл дискутировать не вижу - каждому свое.

NoZvezda ответил, я согласен, повторяться смысла нет.

Просто как иллюстрация, представьте ваша хотелка - шоки условно по вашим доходам стоят 2 евро новые в магазине сейчас, ну или с ахренительным дисконтом в 50% если поискать и купить ну совсем немного б/у, мне кажется выбор очевиден

Каждому свое, это когда цена существенна.

К примеру я не люблю покупать б/у вещи. Если то, что мне нравится (часы/машина/что-то еще), для меня сейчас дорого, я не покупаю.

Не говорю, что это супер правильно, как уже написали, каждому свое. Но в каком то планировании, мечтах, что однажды ты все равно сможешь себе это позволить, тоже есть свой интерес. Не дети же в конце концов, чтобы реветь, если прям здесь и сейчас не дали игрушку.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Сообщение от 0ceanborn

"Вы всегда выберете новые"... Я бы не экстраполировал так категорично
...
3. "любой выберет новую вещь. И я думаю это правильно" - очень спорно. Новая вещь = проиводство = трата ресурсов, выбросы отходов. Правильная утилизация старой вещи, конечно, решает вопрос. Но все ли ею запариваются? Концепция Reuse, на мой взгляд, правильнее. По крайней мере, в отношении часов (если вспомнить про автомобили, то там все сложнее - условно, двигатель старой машины может больше вредить экологии, чем производство новой).

Хорошо не будем категоричны и остановимся на том, что это мое частное мнение, основанное на наблюдении поведения большинства человеков :-)

По поводу экологии и утилизации, это больше не про приобретение б/у, а про возможность починки старого. В часах, как и в остальном, этого к сожалению не наблюдается. Несмотря на все заверения, что компания всем сердцем заботиться о сохранении природы, вам из раза в раз продают одноразовую вещь по сути "на выброс". И проблема, готовы ли вы на самом деле поспособствовать сохранению природы? Не все понимают, что это приведет к резкому увеличению стоимости всех товаров и услуг, когда тот же условный шок будет максимум, что вы или я сможем себе позволить.

[0ceanborn]

Сообщение от NoZvezda

Если приятно экономить, покупая б/у вариант и ведутся подсчеты, сколько будет угар при продаже - это и есть "сумма существенна" см. выше.

Долго думал над этой фразой. Вроде все верно написано, а с моими личными фактами не бьется.

Вот вроде разница 3000 и 6000 (шоки/амфибии) - один поход в семейное кафе или один раз пострелять в тире. Ну, явно несущественно.
Но тир - это впечатления, комильфо. Кафе - это порадовать близких, комильфо. Часы - моя личная физическая игрушка. Из игрушек я вырос. Покупать персональные игрушки, от которых никакой пользы и никто кроме меня не кайфует, не комильфо. Поэтому если уж покупать, то затраты принципиально должны быть максимально оптимизированы, рационально обоснованы.

Инсайт, блин (и что с ним теперь делать?). Спасибо =)

Сообщение от Kelevratony

Хороший внешний вид, не показатель того, что механизм внутри обслужен и не имеет никаких косяков.

Ну, как-то ни разу не нарывался) Хотя я в основном по кварцевым, там обычно либо всё хорошо, либо всё совсем печально.

Сообщение от sternmore

По поводу экологии и утилизации, это больше не про приобретение б/у, а про возможность починки старого. В часах, как и в остальном, этого к сожалению не наблюдается. Несмотря на все заверения, что компания всем сердцем заботиться о сохранении природы, вам из раза в раз продают одноразовую вещь по сути "на выброс". И проблема, готовы ли вы на самом деле поспособствовать сохранению природы? Не все понимают, что это приведет к резкому увеличению стоимости всех товаров и услуг, когда тот же условный шок будет максимум, что вы или я сможем себе позволить.

"...Когда тот же условный шок будет максимум, что вы или я сможем себе позволить" - в такой концепции тоже есть что-то логичное и утилитарное/инструментальное. ИМХО, более правильное, чем текущая концепция максимального потребления.

Да, условные часы дороже, но и более ремонтопригодны и долговечны. И да, собрать десять разных часов просто потому что хочется, будет сложнее. Условно, как пятьдесят-сто лет назад. Меньше расходуем на производство и замену, меньше идет в отходы - сплошные плюсы!

С другой стороны, собрать/попробовать десять разных часов-то все равно хочется, даже хотя в этом и нет необходимости. Если поносить чуток ту или иную модель и отправить дальше (как буккросинг или форумное путешествие "Спутника") - это всяко экономнее по ресурсам, чем если каждый желающий будет покупать весь десяток часов.

С третьей, лично я не хотел бы носить за кем-то условную футболку, даже хотя это сэкономит хлопок, воду и труд бангладешцев. А вы не хотите носить за кем-то часы.

С четвертой, тысячи людей заняты в том, чтобы делать лишние вещи, на которые есть спрос. Я, опосредованно, тоже...

Ой, все. Однажды все равно придем к такой экономии / экологии, и это будет вынужденно и больно.

[Medeo80013]

Сообщение от NoZvezda

"Сэкономить" это и есть то, что называется "цена важна".
Либо цена важна и человек ищет способ сэкономить, либо цена не важна и он об экономии вообще не задумывается.

Здесь нет никакой дискуссии, это дефиниция.
Сэкономить - исключает "цена не важна" напрочь.

Человек идет в магазин и выбирает майонез из перепелиных яиц. На цену не смотрит вообще. Это - "цена не важна".

Человек идет в магазин, выбирает все майонезы из перепелиных яиц, а покупает самый дешевый из выбранных. Это - "сээкономить".

Вы, когда Кронштадт создавали - не думали же о том, чтобы сэкономить. Делали "для себя", что называется. Это и есть цена не важна.

Человек идет в магазин за новым Ролексом Дайтджаст 36мм купить за $7,25К, их там нет, но есть у перекупов за $10К, $2,75К переплатить? За "игрушку"? Никогда. Но есть на Хроно24 2019 года предыдущая модель за $5,4К /при рыночной цене $7-8К и после торга, продавцу срочно нужны деньги/, да, не 70 часов запас хода, а только 48, а так, такие же часы и еще 2 года гарантии осталось, и как жизнь показывает, за пару лет в цене еще подрастут. Хроно24 дает 14 дней на проверку часов. Даже можно еще не хило заработать, если есть цель перепродать. Это мой подход к вопросу. а если нужны часы за $200/300/500, конечно куплю только новые.

[GoshaZ]

Вопрос плавно перетёк из "новые - б/у" в "за сколько я бы купил новые, а за сколько - б/у".

Моя ЧБ "доросла" до уровня новой (пусть и самой простой) Омеги в ГУМе.
Я пошёл в бутик, отдал кровные и купил их там.

После этого прошло 1.5 года и как отрезало.
Максимум 10 000 рублей за новую "игрушку" готов отдать, остальное просто неинтересно.
Из последнего - куплена Ракета Вахтенные в состоянии NOS, в плёнках и сразу отдана в репассаж.
Это другая сторона "новые - б/у".

[NoZvezda]

Сообщение от Medeo80013

Человек идет в магазин за новым Ролексом Дайтджаст 36мм купить за $7,25К, их там нет, но есть у перекупов за $10К, $2,75К переплатить? За "игрушку"? Никогда. Но есть на Хроно24 2019 года предыдущая модель за $5,4К /при рыночной цене $7-8К и после торга, продавцу срочно нужны деньги/, да, не 70 часов запас хода, а только 48, а так, такие же часы и еще 2 года гарантии осталось, и как жизнь показывает, за пару лет в цене еще подрастут. Хроно24 дает 14 дней на проверку часов. Даже можно еще не хило заработать, если есть цель перепродать. Это мой подход к вопросу. а если нужны часы за $200/300/500, конечно куплю только новые.

Все верно было написано выше

Сообщение от sternmore

Я думаю ключевое было «при наличии денег». Как только сумма на новую игрушку будет для вас не существенна, при наличии одинаковых часов (не берём в расчёт случаи когда нового просто не существует), вы всегда выберете новые. Вопрос про продажи с потерями или без при таких условиях, как правило не особо волнует. .