Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете?

[marko]

Согласен с уважаемым Thor на все 100. Против кварца ничего не имею. За собой заметил одну особенность - кварц очень быстро надоедает. Даже не знаю, как это объяснить. Последние кварцы, что у меня были Симастер, Ситизен и Сейко-Кинетик, задержались у меня не больше месяца. Хотя, в смысле практичности, они попрактичней механики будут. Но тем-не-менее, осталась только механика.

[krojat]

Сообщение от Thor

Относишься к ним уже как к домашнему питомцу: собаке там, кошке...

Мда, печально. К железяке как кошке относиться.
Кошки - лучше железяк!

[taxamata]

механика. со всеми ее недостатками.
кварц для меня—это гаджеты. а их в жизни уже слишком много

[Rival 75]

Сообщение от markol

Согласен с уважаемым Thor на все 100. Против кварца ничего не имею. За собой заметил одну особенность - кварц очень быстро надоедает. Даже не знаю, как это объяснить. Последние кварцы, что у меня были Симастер, Ситизен и Сейко-Кинетик, задержались у меня не больше месяца. Хотя, в смысле практичности, они попрактичней механики будут. Но тем-не-менее, осталась только механика.

Та-же фигня, кварцевые-2 шт. не задержались, ушли в другие руки. Из кварца остался только Джи-Шок (рабочая необходимость).

[wapsharp]

Тоже мучает вопрос злободневный какие часы выбрать.в чём-то один форумчанин 100% прав - механика живая!в ней есть какое-то волшебство,таинство жизни и сразу задумываешься о её скоротечности,неуловимости,раз.... Уже эту секунду не вернуть.Конечно механика!

[marko]

Единственное, перед покупкой своей Омеги, рассматривал вариант Сейко-Спрингдрайв. Это как бы механика, но на 99%, с точностью кварца. Но разница в цене в 2 раза меня вообщем- то остановила, и выбор был сделан в пользу Омеги. О чём, кстати, не жалею. Но, сама идея спрингдрайва мне довольно интересна.

[Der Jager]

Механические, да еще и с автоподзаводом.
Кварцевых (стрелочных) часов вообще никогда своих не имел.

[gotti]

Само создание этой темы считаю ошибкой , разделяющей любителей часов на два лагеря , доказывающих друг другу свои плюсы и указывающих на минусы противоположных. К чему все это ? Я бы удалял такие темы изначально , как спам или флуд. Я с огромным интересом читаю обзоры и смотрю макрофото как механики так и кварца , с восторгом любуюсь отделками механизмов и обработкой корпусов , всевозможными дизайнерскими решениями . Но и электронно хайтековые вещи так же вызывают восхищение . Это же хорошо что есть возможность выбрать то , с чем тебе комфортней жить. Выбрал кварц , мне комфортней так жить .

[Elektrokot]

Фигня это всё и возведение абсурда в абсолют - из серии "кто круче - Шварц или Слай". Я не делю свои часы на кварц и механику, у меня иные критерии оценки.

[Doctor Vlad]

Кварц - неживой.
Механика - живая.
Мануфактурная механика - живой организм.
Механика на ETA - клонированный организм.
Так что ли получается?