О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[exo]

Люблю свой Штайн. Косяков не увидел. Часами доволен.

[saenko]

В связи с тем, что эта тема про качество Steinhart закрыта http://forum.watch.ru/showthread.php?t=65282&page=4

А вопросы по прежнему остаются, решил написать в эту тему свои пять копеек о качестве часов от данного производителя.

У меня их двое: Ocean One, купленные бывшими в употреблении, и Marine Officer Blue, купленные новыми.

У товарища Пилоты 47мм. Куплены новыми.

У двух моих часах были заводские косяки. И они были добросовестно исправлены производителем после моего обращения.

Жаль, что долго жать этой помощи по устранению дефектов, но косяки устранены производителем, расходы на пересылку возвращены производителем.

В третьих часах товарища косяков как бы и нет. Но придраться есть к чему.

Проблемы замечены такие:

1. В Ocean One свечение меток стрелок были ярче чем свечение меток времени на циферблате. Тема раскрыта здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=290692
Производитель предоставил новый циферблат и мне его заменили в ближайшей часовой мастерне за 20 минут. Правда после первого вскрытия испортилась прокладка под задней крышкой и её тоже пришлось заменить.
Ниже фото как было и как стало:





2. В Ocean One быстро затирается алюминиевая вставка на безеле. Лечится заменой вставки, её надо покупать. На выбор либо новая алюминиевая, либо новая керамическая. Заменить не сложно. Я поставил керамическую. Тема о замене вставки безеля раскрыта здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=197622.
Вот фото:



3. Керамическая вставка для Ocean One примерно через месяц после замены стала облазить немного изнутри. Цифры на метке 30 как бы осыпались чуть-чуть. Примерно, как старое зеркало облупляется изнутри. Причина не ясна. Фото будет здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=197622

4. На Marine Officer Blue c завода был поцарапан корпус сразу под и возле задней крышки. Это сзади. Спереди метки на безеле не совпадали с положением часов и стрелок. Циферблат как бы весь смещён по ходу часовой стрелки. Для устранения недостатков часы оправлены назад в Германию и производитель возвратил стоимость пересылки.
Тема раскрыта здесь: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2954
После того, как часы вернутся исправленными сделаю подробный их обзор.





Я честно говоря сомневаюсь, что будет исправлен недостаток с положением меток циферблата относительно меток безеля.



5. На Marine Officer Blue цвет циферблата очень сильно меняется от типа освещения. Реально он сине-бирюзовый. А не сине голубой, как на сайте производителя. Сначала меня это расстроило и я написал Steinhart своё гневное фи. Они предложили мне вернуть часы назад и вернуть деньги. Я отказался от возврата, так как не было других часов, которые также нравились бы как Marine Officer Blue и в этой же ценовой категории.

То есть не всегда фото часов Steinhart на сайте производителя соответствуют тому, что вы получите в жизни.
Этот ввод подтверждает и пункт 6.
Часы вот такие на самом деле почти всегда:



И никогда не бывают такими:



6. Часы товарища Steinhart титановые пилоты 47 мм, как уже было указано выше, нареканий не вызывают. Но в жизни титан оказался у steinhart матовый и темно серый, а на фото на сайте более сатиннированный и более "стального" цвета с желтизной. То есть часы на фото на сайте и в жизни очень разные.
Такими, как на фото ниже часы не бывают, так как металл на само деле значительно темнее, он темно серый:



Жаль фото часов товарища нет, чтобы показать в сравнении.

Поэтому мой вывод такой: качество Steinhart пока что оставляет желать лучшего в мелочах. И проблемы реально есть, хотя и не на всех часах, что подтверждают многие форумчане.

Однако, этот бросающий тень на хвалёное "швейцарское качество" недостаток, компенсируется хорошей ценой часов и отзывчивостью производителя, ведь он не бросает клиента один на один со своими косяками и готов их исправить (или помочь это сделать).

Участвовать ли в этой лотерее с покупкой Steinhart решит каждый сам.

Многие участвовали не раз.

И несмотря на недостатки часов, которые я видел лично, я бы тоже поучаствовал в этой лотерее в будущем.

P.S. Прочитал, свой вывод и задумался, а не мазохист ли я?

[IVANH0E]

у меня глюки, или всё ЭТО Вы уже писали?

[saenko]

Сообщение от IVANH0E

у меня глюки, или всё ЭТО Вы уже писали?

Вместе, как общую подборку по косякам Steinhart, не писал.

Но отдельные посты были "то там, то здесь" в разных темах. Я даже на них линки втсавил. Например на тему о замене безеля и на первое впечатление от Марин офицеров.

И фотки эти частично есть уже на форуме, но тоже в разных темах.

Поэтмоу возможно и появляется ощущение дежавю.

В отличие от тех разрозненных постов здесь всё обобщено, систематезированно и размещено в профильной теме. Ну и выводы сделаны.

[RodionSPb]

Могу добавить "криво" нанесенный самолет на задней крышке Aviation. Но это, как и многое из вышеперечисленного-откровенные придирки

[Amstaff]

Сообщение от exo

Люблю свой Штайн

+ 1 0 0 !

[GeoInc]

Зачем эта тема и перемывание косточек? Если есть массовые дефекты, то я понял бы, а так - просто раздуваем непонятно что и непонятно за чем.

Тема вредная. У меня из 17-20 купленных часов - были вопросы по 2 ум. При этом все решилось. Но читая такие темы - желание падает, и падает абсолютно несправедливо....

[terry82]

Я тут тему создавал с наглядным изображением качества. Единственное что скажу, так это то, что тикали очень точно.

[werespider]

Сообщение от terry82

Тема вредная.

Получаеться, что критиковать нельзя. У меня наборот пропадает всякое желание покупать часы, о которых запрещена критичиская информация, а разрешаеться только рекламная. На мой взгляд, тема весьма полезная.

[saenko]

Сообщение от GeoInc

Зачем эта тема и перемывание косточек? Если есть массовые дефекты, то я понял бы, а так - просто раздуваем непонятно что и непонятно за чем.

Тема вредная. У меня из 17-20 купленных часов - были вопросы по 2 ум. При этом все решилось. Но читая такие темы - желание падает, и падает абсолютно несправедливо....

У меня иная позиция.

Мне кажется, что тема полезная.

Именно критика приводит к улучшению качества.

У меня желание не отпало покупать товары этого производителя. Хотя проблемы были.

Другим буду рекомендовать покупать Steinhart. И сам тоже будут покупать, если что-то будет надо ещё из их ассортимента.

Но если косяки будут - буду клеймить позором. Сурово клеймить.

Написал на часах Swiss Made - отвечай за каждую букву в этой уже по сути говорящей за себя торговой (или маркетинговой, кому как ближе) надписи.