Выбираю фотоаппарат - 3

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от ШАЛОМ

Я как для себя понял- там должна быть обязательно помимо автоматики мануальная экспозиция, чтобы я мог менять выдержку и диафрагму как захочу.
Я даже не знаю, особо сейчас не разгонюсь. поэтому как-то не акцентировал на этом внимание.

Так ты зеркалку именно хочешь или все равно?

[Hong Dien]

Сообщение от ШАЛОМ

Я как для себя понял- там должна быть обязательно помимо автоматики мануальная экспозиция, чтобы я мог менять выдержку и диафрагму как захочу.

Все это есть даже в фотоаппаратах тысяч за 8-10.

За 15 можно взять Олимпус младший со сменными объективами. Поначалу подешевле, а там и стекла лучше докупать по мере возможности.

Например, вот: http://foto.ru/olympus_e-pl3_kit_14-42_black.html

[ШАЛОМ]

на что денег хватит, если выйдет насобирать и к тому моменту если жена голову за это не отвинтит, то и буду хотеть.

[Liska]

Сообщение от Dominia

Как ни странно NEX 5n тоже очень хорош, и компактней, да и картинка с него ничуть не хуже зеркалок. Но лично для себя я бы взял Canon 60d. Ну цена и класс фотоаппаратов конечно разный.

А в чем конкретно разница между фото полученными с этих камер?

[CtJack]

Сообщение от Liska

А в чем конкретно разница между фото полученными с этих камер?

Автомат тут и там слабый. Поэтому вам придется "освоить азы" в любом случае. Разницы если честно почти никакой. Едва ли многие заметят качество фоток 5н, которые чуть лучше чем у 60д. Вот и все. Остальное чисто субъективность.
давайте сделаем так, игра плюсы и минусы...
Некс 5н
Плюсы:
1) Матрица лучше, фотки слегка лучше.
2) Компактный. Можно на шее целый день, и она к удивлению не отвиснет. А уж тем более для девушек.
Тут еще такой фактор: например начальные зеркалки от Никона - легкие(тушка), а объектив тяжелее. Поэтому при носке на шее, линза перевешивает тушку, и тушка давит нижним краем на грудь или живот. А вот на сколько сбалансирован в этом плане именно 5н некс не знаю...давайте подождем обладателей.
3) Китовый объектив лучше чем китовые от зеркалок.
4) Можно использовать почти любые объективы на рынке. Правда без автофокуса, наводим на резкость ручками.
5) 5н впереди по качество/цена. Хотя и по цене конечно догнала зеркалку никон 5100. Но все же дешевле олимпусов с их то m3/4 матрицами. (эти матрицы меньше чем у 5н)
6) И пусть внешний вид не пугает. На фото кажется что 5н ничем не меньше зеркалок. Конечно в карман не влезет, но носить на себе легче на порядок.
7) Сенсорный экран, следовательно можно тыкая пальцем фокусироваться.
Минусы:
1) Объективов маловато. Хотя спорный момент: нужны ли вам доп. объективы?
2) Управление мыльничное. Так быстро как на 60д все настройки не поменяешь.
3) Нету видоискателя(ВИ). Незаменимая штука(почти). В общем привыкнув к ВИ, потом трудно снимать по экранчику. Тем более днем.
4) SD флешки пусть и самые скоростные читает медленно(заметно только при удалении). То есть в то время как на кэнон/никоне удалите 4 фотки, на сони из за ограничений успеваете только одну фотку.
5) Батарея может сесть в нежданный момент. Ресурс там около 460 фоток за раз.
6) Контрастный АФ как плюс так и минус. Плюс в том что в видео фокусируется быстрее чем кэнон. Минус: в полной темноте или же если объект не подсвечен, слепнет намертво. Все фотки будут смазанным мылом. Так же контрастный АФ на нексе медленнее фазового у кэнона. Многие не замечают.
Кэнон. Ни разу не знаток по кэнон, но просто пройдемся по минусам и плюсам некса, и оценим их со стороны кэнона (все зеркалки похожи почти):
Минусы:
1) Матрица старее. И фотки слегка не дотягивают до некса. НО: разницу не каждый увидит.
2) Большой и тяжелый.
3) Дорогой. Заметно дороже некса 5н.
4) Фазовый АФ не для видео. Но в принципе снимать можно. При условии что включены всякие 3д точки слежения, ведения объекта.
Плюсы:
1) Фазовый аф быстрый и ночью не слепнет.
2) Ресурс одной зарядки 1100 фото.
3) Эргономика. Внушительную зеркалку многим держать удобнее + кнопки основных настроек всегда под рукой.
4) Много объективов.
5) Есть ВИ.
А так, вот вам наглядная таблица. Многие не любят этот сайт, но как сухая констатация фактов очень даже сойдет.
Из этих двух... даже не знаю.
Забыл добавить: для новичков в нексе есть автопанорамы, HDR.

[HOOD]

Сообщение от Liska

А в чем конкретно разница между фото полученными с этих камер?

Изучайте картинки:

Canon EOS 60D Samples
http://www.dpreview.com/galleries/re...review-samples
http://www.dpreview.com/galleries/re...eview-samples/

Sony NEX-5N Samples
http://www.dpreview.com/galleries/re...review-samples
http://www.dpreview.com/galleries/re...review-samples

[Dominia]

Сообщение от Liska

А в чем конкретно разница между фото полученными с этих камер?

Там уже накидали вам информации, разница в картинке между ними маленькая.
Все упирается в удобство. Canon 60D все же больше подходит для серьезных занятий фотографией. Эргономика, расположение важных кнопок, ресурс батарейки и т.д. Плюс на Canon есть много замечательных объективов фиксов, для съемки портретов, без которых я не знаю как обойтись на Sony NEX.
Ну и результат можете глянуть с этого аппарата:
http://35photo.ru/items/Canon+EOS+60D_i4753/examples/

(правда тут еще мастера обработки, но зато можно увидеть какую картинку можно вытащить из этого аппарата )

[Dominia]

Liska, вот посмотрите еще девушка фотограф работает на Canon 60D:
http://nataliaciobanu.35photo.ru/photo_349050/

мне у нее очень нравится обработка фотографий.

[FreeezzzZ]

Эргономически да, некс и рядом не валялся. Нет, конечно если принципиально, на некс можно накрутить хоть леечные стекла, можно мириться с кривым хватом, мыльничным контрастным и тормозным АФ, визированием по экрану и прочими мелкими пакостями, получая при этом отличную картинку. Но зачем? Зачем весь этот геморрой? Стекла на некс стоят не дешевле, габаритами с любым стеклом, отличным от 16мм блина камера не далеко от начальной зеркалки уходит.

[Gas]

Сообщение от ШАЛОМ

на что денег хватит, если выйдет насобирать и к тому моменту если жена голову за это не отвинтит, то и буду хотеть.

У тебя же был вроде 300д?