Цитата:
Сообщение от Zavar
допускаю и серийное происхождение этого нептуна(с ччз нельзя быть уверенным) Но есть очень много что в них меня смущает.
Первое это откуда они пришли.
Второе корпус от бочки
Третье цифер от бочки
Четвёртое это штамп на крышке а точнее как он нанесён. Не осталось места для нанесения других надписей. Фаска слишком большая.
Пятое на цифере и на распорном кольце есть люм.
Шестое это конечно сам механизм 2209.
Седьмое этот цифер примерно 86-88 года соответственно уже и не каких разговоров о первых нептунах не может быть
И в итоге я только 2 процента даю на то что это серийная или мелко серийная модель.
Сори вот фото предмета обсуждения. Думаю Василий не против.
|
За фото спасибо!
По обсуждению полагаю:
- личность продавца не причем, общение с ним было нормальным, а часы к нему пришли как и ко всем, через кого-то;
- цифер и стрелки выглядят совсем инородно и наверняка поставлены в корпус позднее, возможно вместе с механизмом;
- корпус, безель, распорное кольцо и крышка как-то между собой гармонично сочетаются (как на ранних мужике с пузырем);
- расстояние между ушками абсолютно равное ширине выступа на обычном нептуне;
- если самопал, то я не могу понять логику автора так усложнившего себе создание этого экземпляра: сделать расстояние между ушками под неизвестно какой браслет (хотя проще под стандарт 18 мм), изготовить и установить другое распорное кольцо (если проще стырить обычное), про крышку вы правильно сказали (зачем мастерить такую, если легче взять обычную);
- и вот вся совокупность этих "если" приводит к мысли: более вероятным является опытный или малосерийный выпуск часов в таком корпус, чем его самопальное изготовление.
Все строго имхо