Часы танковые, к фактическому 100-летию войск. Идея лимитки

[Misrob]

Приветствую, коллеги.

Сегодня с производителем прошлись по танковым. Обсудили нюансы.
Короче, корпус конструктивно нужно переиначивать ввиду отсутствия ушек и своеобразного крепления ремешка. А так же принимаем в расчёт необычность расположения ЗГ на 6 часов. Ремень всё-таки придётся делать с прорезью для ЗГ.

1. Для того, чтобы установить стрелки и цифер, корпус нужно делать двухкомпонентным. Т.е. винты на ранте должны быть не декоративные, а функциональные, и крепить рант с запрессованным стеклом к основному корпусу. Соответственно уплотняться сальниками. По конструкции ещё нужно думать. Также чернить верхнюю часть корпуса нужно делать отдельно.
На цифере кстати можно сделать штампованные надписи, как на цифере прототипа. У кого есть хорошее фото цифера, чтобы хорошо было видно, что там написано, выложите пожалуйста тут? А то стерильный цифер у нас как-то скучно смотрится.
2. По опыту пилотов. Корпус нужно делать 44 мм минимум, а то окно цифера из-за широкого ранта получается мелковатым.
3. Ремень шириной 22 мм, чтобы прорезь сделать и ремень нормально выглядел.
4. Крышку придётся делать тоже на винтах. Круглая ну никак не выйдет тут.

И по меху. Считаю целесообразным и самым оптимальным использовать Восток 2409.

Думаю нужно оживлять тему и проводить перекличку и голосования, если нужно, ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

[drfat]

Я в деле!

[srbr]

И по меху. Считаю целесообразным и самым оптимальным использовать Восток 2409.

Добрый день! А почему отказ от Ракеты 2609?

[ural3]

Здравствуйте.Какова будет высота у нового корпуса? и возрастёт ли цена? Может рант сделать прямым или даже небольшим скосом к стеклу.Штампованные надписи хорошая идея.

[mcu77mcu]

Остаюсь в проекте. Уточнения по конструкции корпуса и замена механизма неприятия не вызвали. Вопрос цены конечно остался, не мог бы производитель хотя бы примерно её озвучить?
С уважением.

[werespider]

Учавствую.

[Misrob]

Сообщение от srbr

Добрый день! А почему отказ от Ракеты 2609?

Геморра по поиску, переборке и прочему хочется избежать. Это дополнительная нагрузка огромная. Да и по качеству 2409 на данный момент самый оптимальный вариант. Он получшее автомата востоковского.
И это может не отказ ещё, я высказал своё мнение. Может ещё голосовать будем.

Сообщение от mcu77mcu

...Вопрос цены конечно остался, не мог бы производитель хотя бы примерно её озвучить?...

Сообщение от ural3

...Какова будет высота у нового корпуса? и возрастёт ли цена? Может рант сделать прямым или даже небольшим скосом к стеклу...

По цене пока трудно сказать, нужно чертить и прикидывать сложность изготовления. Но "космоса", думаю, не должно быть...
Высота корпуса должна быть меньше, чем я когда-то в теме с чертежом предполагал, кажись 14 мм просчитывалось. Во-первых, 2409 тоньше, во-вторых, из-за прорези в ремне не нужно городить высоту, чтобы ЗГ не мешала.

Поверьте, прямой или со скосом внутрь безель смотреться будет совсем убого. Визуальное восприятие будет совсем иное.

[Abu Danil]

Участвую. 2409 - нормальный выбор, хотя 2415 мне кажется функциональнее. С другой стороны хотелось бы избежать большой толщины часов.

[Pomidorov]

Угу. Я всё ещё тут.

И рад отмене Ракеты

[fox2you]

Приветствую! В связи с изменениями свое участие в проекте подтверждаю.