Почему мы любим Кварцевые часы

[Novartep]

Сообщение от akadama

Поэтому и плавная секундная стрелка абсолютно никаким боком тоже не является ближе к природе.

Абсолютли. Кому-то она вообще не нужна, достаточно часовой и минутной. А кому-то и стрелки не нужны.
Т.е. в итоге всё упирается в совпадение собственного ощущения времени со способом его отображения часами.
Цифровой кварц или аналоговый без секунды меня вообще не раздражает.

[sandro11]

Сообщение от Novartep

У меня сейчас 23. Всё относительно

По поводу "отсчитывать секундной стрелкой каждую секунду и есть правильно»: намедни кипятил чайник, в голове всплыло школьное «чистая вода кипит при ста градусах и замерзает при ноле». А потом щёлкнуло: некоторые люди договорились принять температуру замерзания за начало шкалы, а кипения — за 100 единиц. Т.е. никакого отношения к течению реального времени наша секунда — суть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при температуре 0 К — не имеет, это сугубо договорное ощущение.

Если уж речь зашла об атомах, тема и вообще все - пустота... Атомы, как известно из той же школы, состоят из ядра и электронов, а в масштабе атома между ними огромнейшие расстояния. Т.е. приняв размер атомного ядра за горошинку в центре футбольного поля - получим ближайшую электронную орбиту где-то за крайними трибунами...

Все состоит из атомов - сиречь из большой и надутой пустоты... И часы - не исключение...

[AMG]

Сообщение от akadama

Конечно "непопадание" это плохо и считаю неприемлемо. Но этим грешат только швейцарский крарц и то далеко не весь.

Очередная легенда о японском кварце.
Есть ещё один нюанс,на часы смотришь не всегда под прямым углом ,и даже если четко попадает под прямым,то под другим углом будет непопадание ,а в механике 8 шажков в секунду поэтому попадает всегда

[0ceanborn]

Сообщение от AMG

Очередная легенда о японском кварце.
Есть ещё один нюанс,на часы смотришь не всегда под прямым углом ,и даже если четко попадает под прямым,то под другим углом будет непопадание ,а в механике 8 шажков в секунду поэтому попадает всегда

Зависит от экземпляра, конечно. Но сколько видел обычных кварцевых Конквестов - ни на одних стрелка не попадала точно на всей окружности. У VHP, конечно, попадает - коррекция же.

Правда, не могу сказать, что собирал основательную выборку и внимательно рассматривал много новых японских кварцев с ЦСС и без коррекции.

И конечно, замер имеется в виду под углом в 90 градусов. Ибо упарываться так упарываться. Когда смотришь время под углом, то обычно смотришь мельком. И тут не до попадания в метки, да и вообще не до секунд.

[Andrey M]

Сообщение от 0ceanborn

Ибо упарываться так упарываться.

Да тут и упарываться не надо:

[akadama]

Сообщение от Novartep

Кому-то она вообще не нужна, достаточно часовой и минутной

Кстати да! Для тех кого раздражает "дерганье" или "промахи" секундной стрелки - нет ничего кошернее двух-стрелочника! Лично я давно уже присматриваю себе именно такие, но к сожалению выбор довольно ограничен, поэтому всё еще в поиске. А жене покупал часы именно кварц и именно двух-стрелочник, очень довольна и носит чаще других часов именно эти, хотя у нее есть еще механика которую она не любит выставлять когда те встали и на соларе, где она не умеет менять часовые пояса в поездках.

[redrabbit]

Сообщение от AMG

Есть ещё один нюанс,на часы смотришь не всегда под прямым углом ,и даже если четко попадает под прямым,то под другим углом будет непопадание ,а в механике 8 шажков в секунду поэтому попадает всегда

Если смотреть под углом, то будет казаться что в метки перестанут попадать и минутная и часовая стрелки, даже на механике. Если следовать этой логике, единственные правильные часы - безстрелочники на LCD/ЖКИ.

[akadama]

Сообщение от redrabbit

единственные правильные часы - безстрелочники на LCD/ЖКИ.

Сейчас сейчас, подождите маленько - обязательно прийдёт какой нибудь влюбленный в плавную механическую секундную стрелку и сообщит всё что он думает об электронных часах.

[spike01]

Сообщение от akadama

Сейчас сейчас, подождите маленько - обязательно прийдёт какой нибудь влюбленный в плавную механическую секундную стрелку и сообщит всё что он думает об электронных часах.

Я изначально говорил, что мне нравятся разные часы, но секунду я предпочитаю плавную механическую. Кстати против ЖКИ ничего не имею - на Джи-Шоках адекватно смотрится.
А вот влюблённый в кварцевую секунду товарищ безапелляционно заявлял, что только она является правильной.
Так что не не надо путать. В данной ветке именно кварцеводы проявили себя наиболее радикально.

[redrabbit]

Сообщение от AMG

можете поискать в новостях

Сообщение от 0ceanborn

Уточню: речь о целенаправленном нарушении точно времени в сигналах вышек или спутников? Что именно искать?

Присоединяюсь к вопросу - хотелось бы посмотреть на эти новости. Быстрый поиск инцидентов с DCF77 (немецкая станция точного времени, поскольку в оригинальном сообщении говорилось про "и немцы на два часа раньше на работу пошли") результатов не дал. Я не ставлю под сомнение что что-то подобное могло быть в новостях, просто автор мог путать радиосинхронизацию времени и, скажем, загрубление координат GPS. У журналистов нелегкая работа, и им часто приходится писать о вещах в которых они мало разбираются. Я до сих пор помню один обзор фильма "Говорящие с ветром", где автор называл индейцев Навахо (Navajo indians), "индусами Наваджо"