Почему выбирают механику, а не кварц?

[olegpan]

Сообщение от VatNik86

Потому, что g-shock этот трудно убить. И минимум 10 лет (а повезёт и все 20) проходит на этом аккумуляторе, без вскрытия.

Через 10 лет носки любые часы будут похожи на отстой

У меня есть такая Цертина. Носил 10 лет всегда и везде, снимал только на время сна.
За это время сатин стал полировкой во многих местах, грани браслета зализались до совсем уж закруглений.
Пару лет назад сел и заполировал - получилось довольно вменяемо.

Но носить - все равно не ношу, надоели, хотя и избавляться не буду - много воспоминаний с ними связано.

Я все это к чему - нет смысла рассчитывать на слишком длительный срок эксплуатации. Либо будут убито выглядеть - да и архаично часто, либо просто не будут радовать.

[0ceanborn]

Сообщение от Subslim

Надо говорить колеса! Вы штооо?!! ))

Коллега! У меня 500+ сообщений на часовом форуме, у вас 2000+. Да мы же с вами, как и многие другие уважаемые коллеги, просто-напросто у-по-по-ты!

Так что вот как раз-таки колеса в организме быть могут, могут

[Romazian00]

Сообщение от olegpan

Через 10 лет носки любые часы будут похожи на отстой

Позвольте не согласиться. Ниже на фото G-шоки, которые провели девять лет на запястье судового механика, то есть прошли огонь, воду и медные трубы. Да, есть следы "усталости". Но "похожи на отстой" - я так не думаю:




Но это для работы, а дома конечно имеется механика и не одна.

[Yarsmith]

Спорить про механику и кварц- это спорить как о механической и автоматической КП на авто, или как о живых рабах и роботах. Кому, что удобно, тот тем и пользуется.

[kutasov]

Внимание, ВБРОС!
Все прелести механики, описывают, в основном, для того, что бы оправдать ( прежде всего самому себе) дорогую покупку.
Все прелести кварца, описывают, в основном, для того, что бы оправдать( прежде всего самому себе) невозможность эту покупку совершить

[Tolkoorient]

Сообщение от olegpan

Через 10 лет носки любые часы будут похожи на отстой
Я все это к чему - нет смысла рассчитывать на слишком длительный срок эксплуатации. Либо будут убито выглядеть - да и архаично часто, либо просто не будут радовать.

Не соглашусь. Часы как раз таки один из немногих предметов, используемых человеком, которые любые не зависимо от того, сколько им лет и при условии, что ими не играли в футбол вместо мяча да еще и по асфальту, всегда вызывают почтение и интерес. Если не у всех, то у основной вменяемой массы людей. И уж во всяком случае нормальному человеку при взоре на часы любого года выпуска такие слова как отстой и архаизм не будут приходить на ум. Если я ошибаюсь, будем считать, что я тогда сказал только о себе и значит я один такой.
Ну а будут радовать или нет часы после длительной носки одним владельцем - это уже совсем из другой плоскости вопрос.

[Ratio Ultima]

Сообщение от kutasov

Внимание, ВБРОС!
Все прелести механики, описывают, в основном, для того, что бы оправдать ( прежде всего самому себе) дорогую покупку.
Все прелести кварца, описывают, в основном, для того, что бы оправдать( прежде всего самому себе) невозможность эту покупку совершить

Да нет, я думаю, цена не при чём. Например, у Брайта Кольт, что механика, что термокомпенсированный кварц, в одной ценовой категории. Вообще, хороший кварц (Хрономастеры, Астроны и т.д.) совсем не дёшев.

[kutasov]

Сообщение от Ratio Ultima

Да нет, я думаю, цена не при чём. Например, у Брайта Кольт, что механика, что термокомпенсированный кварц, в одной ценовой категории. Вообще, хороший кварц (Хрономастеры, Астроны и т.д.) совсем не дёшев.

Не спорю.
Но, думается мне, что пользователи покупающие себе вышеперечисленные шедевры, в подобных дискуссиях не участвуют

[SWF]

Сообщение от Yarsmith

Спорить про механику и кварц- это спорить как о механической и автоматической КП на авто, или как о живых рабах и роботах. Кому, что удобно, тот тем и пользуется.

Механическая,автоматическая КП-к механике,электромобиль-к кварцу точнее если

Сообщение от olegpan

Через 10 лет носки любые часы будут похожи на отстой

У меня есть такая Цертина. Носил 10 лет всегда и везде, снимал только на время сна.
За это время сатин стал полировкой во многих местах, грани браслета зализались до совсем уж закруглений.
Пару лет назад сел и заполировал - получилось довольно вменяемо.

Но носить - все равно не ношу, надоели, хотя и избавляться не буду - много воспоминаний с ними связано.

Я все это к чему - нет смысла рассчитывать на слишком длительный срок эксплуатации. Либо будут убито выглядеть - да и архаично часто, либо просто не будут радовать.

Слабоватая Чертина попалась и только
Иные и через десятилетия радуют и выглядят-дай Бог человеку так сохраниться!

Сообщение от kutasov

Внимание, ВБРОС!
Все прелести механики, описывают, в основном, для того, что бы оправдать ( прежде всего самому себе) дорогую покупку.
Все прелести кварца, описывают, в основном, для того, что бы оправдать( прежде всего самому себе) невозможность эту покупку совершить

Бывает и так☺️

[0ceanborn]

Сообщение от Tolkoorient

всегда вызывают почтение и интерес. Если не у всех, то у основной вменяемой массы людей. И уж во всяком случае нормальному человеку при взоре на часы любого года выпуска такие слова как отстой и архаизм не будут приходить на ум.

Если серьёзно, то боюсь, что основной вменяемой массе в принципе безразлично, что там у кого на руке (часы, смартвоч, фитнес-браслет, цепочка или голое запястье). Энтузиастов мало. Но тем приятнее таких обнаружить.