"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[kappelan]

Сообщение от Esterbrook

«Все понятно, очередной маскарад. Меня интересует психологическая подоплека всего этого».

Тема порой выглядит так

[shiha]

Сообщение от keano

Российским дистрибам baldinini нужно памятник поставить. Так круто спозиционировать абсолютно вторичную марку, магазины которой в Италии то не найдешь (без гугла). Которая не представлена ни в одном приличном европейском шоппинг центре. А у нас это считается дорага-багата.

Ну почему? В Риме, например, у них целых три магазина. Все в самом центре, на самых торговых улицах.
Не являюсь любителем балдинини, так как считаю, что и цена завышена, да и модели мне не особо нравятся. Имею одни сникерсы кожаные от них. взял на распродаже. За фулл прайс не взял бы. Так, ничего особенного.

[keano]

Сообщение от shiha

Ну почему? В Риме, например, у них целых три магазина. Все в самом центре, на самых торговых улицах.
Не являюсь любителем балдинини, так как считаю, что и цена завышена, да и модели мне не особо нравятся. Имею одни сникерсы кожаные от них. взял на распродаже. За фулл прайс не взял бы. Так, ничего особенного.

Да? Ну чтож, значит я не обратил внимание. Но то что у нас их "раскрутили" значительно выше их реального уровня и то что у нас они представлены гораздо шире, чем в других странах факт.

Инфа с их официального сайта:

Италия - 5 бутиков
Франция - 1
Германия - 0
Юк - 0
Нидерланды - 0
РФ - 46

как то так

[shiha]

Сообщение от keano

Да? Ну чтож, значит я не обратил внимание. Но то что у нас их "раскрутили" значительно выше их реального уровня и то что у нас они представлены гораздо шире, чем в других странах факт.

Абсолютно согласен. Имхо, то же самое касается и Fabi

[Alexgotvald]

Сообщение от old patrick

Во всех темах наложу уж
Если что — все японамама, кроме очков (те Англия)

Биты в руках не хватает

[Sergey09]

Сообщение от kappelan

Я уже писал по цене. Gap и Tommy Hilfiger отличаются по цене от H&M где-то в два раза. Та же Banana Republic еще дороже в среднем. Что же теперь H&M остался на уровне масс-маркета, а Gap, Hilfiger и Banana перешли куда-то в премиум? Да нет конечно. Тот же масс-маркет, просто дороже Зары и H&M.

Gap, как основной суб-бренд Gap Inc, это масс-маркет. Об этом говорит и ценник, и концепция самого бренда. Причем не только локации магазинов, интерьер и обслуживание, но в первую очередь, то, что на рынке его прямыми конкурентами считаются Zara by Inditex и H&M.

Тот же достаточно объективный The Best Guide ранжирует гэповские суб-бренды следующим образом именно по цене: ниже среднего (Old Navy), средний (Old Navy, Gap), выше среднего (Gap), верхний (Banana republic). В целом, с этим ранжиром я согласен.

Hilfiger, опять же судя по концепции самого бренда и его ценнику, это high-end clothes. Многие именуют этот сегмент также "премиум" или "верхний" (не высший!).
Кстати, тот же The Best Guide тоже определяет Hilfiger, как верхний (премиум) .

Понимаете, какое дело, просто дороже, на самом деле, и есть то главное, что позиционирует и отличает бренды на рынке. Цена товара, это своего рода компас, на основе которого, компания ищет и занимает свое место в маркетплейс. Люди также ранжируют для себя любые бренды прежде всего по их стоимости. Вспомните хрестоматийные случаи, когда нувориши просят показать им самое дорогое, а садясь в такси в новом городе, приказывают их везти на улицу с самыми дорогими бутиками. Им наплевать, насколько этот бренд разрекламирован или известен узкой кучке, насколько стильно он предлагает себя на рынке или просто спекулирует на старой славе. Либо же, когда люди случайно выйдя на Fashion Avenue в Дубай Молле, говорят: э, нет, мы вышли совсем не туда. И направляют свои стопы к демократичным брендам типа Зара, понимая, что в этом крыле (где, кстати и BOSS), им "ловить нечего"...
Масс-маркет и условный не масс-маркет, это не есть противопоставление широкой известности и "келейности", стильности и штампов, хорошего качества и халтуры.
Это экономический измеритель (прежде всего для самих маркетологов) того, куда включать тот или иной товар, существующий или появившийся на рынке.
Здесь главное не перепутать "рынок товаров массового потребления", эконом.категорию, которая включает в себя всю готовую одежду в магазинах, все продукты во всех маркетах, доступные широкому потребителю здесь и сейчас и т.д. с собственно масс-маркетом, как чисто маркетологическим изобретением, который разнится даже по группам товаров: у парфюмерии и косметики свой М-М, у одежды свой, у продуктов питания свой.

Мне кажется вы недалеки от такой же трактовки, просто вы объединяете разные сегменты рынка в одно понятие "масс-маркет" на основании их большей-меньшей распространенности, исключая главный критерий, то, благодаря чему их относят в тот или иной сегмент - их стоимость.

[old patrick]

Сообщение от FINNN

Штаны сидят ужасно, обувь - комична. Понимая, что это результат занятий спортом, выглядит это со стороны уродливо. Гипертрофированные ляхи под джинсами не скроешь, может фит другой попробовать, но не уверен что поможет. В данном случае перекаченные ноги выглядят как недостаток, который надо пытаться скрыть одеждой, а не обтягивать джинсой. Единственное, что смотрится нормально, точнее по-человечьи - это пиджак.




Не верьте, нет в его словах ни искренности, ни раскаяния.

Во-первых, да, штанга она такая — уродует
Во-вторых, штаны сидят-таки вполне прилично (ну уж какая возможность на таких объёмах)
В-третьих, я пытался как раз не «обтягивать»

PS ботинки кстати вполне сопоставимы с вашими вентурями по степени трудолюбия и кондовости

[Scarface3133]

тоже ничего гипертрофированного не увидел
наоборот, как уже отмечал выше, стройнит не слабо так

[Baroque]

Сообщение от Sergey09

Gap, как основной суб-бренд Gap Inc, это масс-маркет. Об этом говорит и ценник, и концепция самого бренда. Причем не только локации магазинов, интерьер и обслуживание, но в первую очередь, то, что на рынке его прямыми конкурентами считаются Zara by Inditex и H&M.

Тот же достаточно объективный The Best Guide ранжирует гэповские суб-бренды следующим образом именно по цене: ниже среднего (Old Navy), средний (Old Navy, Gap), выше среднего (Gap), верхний (Banana republic). В целом, с этим ранжиром я согласен.

Hilfiger, опять же судя по концепции самого бренда и его ценнику, это high-end clothes. Многие именуют этот сегмент также "премиум" или "верхний" (не высший!).
Кстати, тот же The Best Guide тоже определяет Hilfiger, как верхний (премиум) .

Понимаете, какое дело, просто дороже, на самом деле, и есть то главное, что позиционирует и отличает бренды на рынке. Цена товара, это своего рода компас, на основе которого, компания ищет и занимает свое место в маркетплейс. Люди также ранжируют для себя любые бренды прежде всего по их стоимости. Вспомните хрестоматийные случаи, когда нувориши просят показать им самое дорогое, а садясь в такси в новом городе, приказывают их везти на улицу с самыми дорогими бутиками. Им наплевать, насколько этот бренд разрекламирован или известен узкой кучке, насколько стильно он предлагает себя на рынке или просто спекулирует на старой славе. Либо же, когда люди случайно выйдя на Fashion Avenue в Дубай Молле, говорят: э, нет, мы вышли совсем не туда. И направляют свои стопы к демократичным брендам типа Зара, понимая, что в этом крыле (где, кстати и BOSS), им "ловить нечего"...
Масс-маркет и условный не масс-маркет, это не есть противопоставление широкой известности и "келейности", стильности и штампов, хорошего качества и халтуры.
Это экономический измеритель (прежде всего для самих маркетологов) того, куда включать тот или иной товар, существующий или появившийся на рынке.
Здесь главное не перепутать "рынок товаров массового потребления", эконом.категорию, которая включает в себя всю готовую одежду в магазинах, все продукты во всех маркетах, доступные широкому потребителю здесь и сейчас и т.д. с собственно масс-маркетом, как чисто маркетологическим изобретением, который разнится даже по группам товаров: у парфюмерии и косметики свой М-М, у одежды свой, у продуктов питания свой.

Мне кажется вы недалеки от такой же трактовки, просто вы объединяете разные сегменты рынка в одно понятие "масс-маркет" на основании их большей-меньшей распространенности, исключая главный критерий, то, благодаря чему их относят в тот или иной сегмент - их стоимость.

Много букв но конкретики никакой
Впрочем как и вообще любые попытки дать этому понятию конкретное объяснение.


http://www.marketch.ru/marketing_dic...m/mass-market/

То есть никаких фактов, о которых Вы так любите упоминать, говорящих о том что РЛ жто не масс маркет.

[Sergey09]

Сообщение от Baroque

Много букв но конкретики никакой
Впрочем как и вообще любые попытки дать этому понятию конкретное объяснение.

http://www.marketch.ru/marketing_dic...m/mass-market/

То есть никаких фактов, о которых Вы так любите упоминать, говорящих о том что РЛ жто не масс маркет.

Масс-маркет – это сегмент рынка, рассчитанный на самую многочисленную аудиторию. Термин масс-маркет является противоположным по значению термину "нишевой" рынок (массовый рынок против узкого рынка).

Ага. Сааамая многочисленная. То-то я смотрю, как в не самых бедных Мск, Баку и Эмиратах народ сплошь и рядом в Босс и Ralph Lauren, а не в их подделках и прочих Зарах.

Товар сегмента масс-маркет отличается средним уровнем качества, приемлемым для большинства потребителей и доступными для большинства покупателей "демократичными" ценами.

Да. Саамые демократичные. Поэтому, как ни зайдешь в Пятерочку, а там все в поло Босс и свитерах с мишками. Идешь и думаешь, а где же все эти покупатели футболок Бершка и НьюЙоркер?!

Товары масс-маркет часто называются "товары широкого потребления". Сегмент масс-маркет характеризуется тем, что цена и качество товаров и услуг, предлагаемых на этом рынке, всегда связанны между собой, в эта связь обусловлена высокой конкуренцией в сегменте.

Ооо, да! Характеристика "цена и качество всегда связаны" порадовала особо)) Уж это точно не про Босс, и не про Бальдинини ))

Хорошо, что сами эти факты привели. А то я бы привел, сказали бы чье-то мнение.