Цитата:
Сообщение от Artserg
Близится время светлых брюк и пиджаков
|
Идея есть - идеи нет. Как «сырой» вариант, вполне достойный.
1. Длина рукава лежит на запястье. Мне показалось это не гармоничным.
2. Цвет рубахи сюда не катит. Надо поконтрастнее и уж совсем необязательно однотонную. Представленный вариант цвета смазывает картинку аккуратности, разжижает ее в пресную строну восприятия.
3. Брюки, может быть, и коротковаты, но явно не соразмерны по эстетике кроя. Сидят трубами. Стрелки здесь к чему? Странное подчеркивание аристократизма, тяга к которому есть, а самого его (утонченного) нет. Не спортивно, хотя такой летний прикид подразумевает легкость и загорелую кожу. Не секси.
4. Темно-коричневые лоферы по цвету сюда не фонтан. Нет поддержки со стороны верха. Была бы рубашка потемнее, было бы лучше. А так, сюда подошли бы какие-нибудь рыжие лоферы.
В данном случае лоферы подогнаны к ноге плохо. Нога асимметричная, лоферы (колодка) прямые. По левой ноге это особенно видно. Сюда бы лучше тасселы.
==================================================================
Костюмы и пиджаки носить уметь надо! Хумберт1979 не прав. Если уж костюмы произошли от мундиров, то выправка и осанка влияют на многое. Также и с костюмом и пиджаком, иначе будет босяцко-унылый вид, неоднократно продемонстрированный самим же ув. Хубертом19179 неоднократно, и каждый раз мимо кассы все.