Флудовия

[Funti]

Сообщение от dmitrijshulc

зы. а в чебуречные меня не пустят

почему?!

[rustic]

Это если баба говорит, приглашаю я, но куда, решать тебе, обсуждаем?..

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Отвечаю сразу всем.
Эта дискуссия явилась продолжением обсуждения поисков Шульца и совместного проживания.
По мнению Сергея, лучше искать с машиной
Это подразумевает не патриархальные, а либеральные ценности (у всех равный вклад)

.

Мнение Сергея скорее было сарказмом. А даже если это и не так то наличие за душой приданного у невесты во все времена вписывалось в в понятия патриархата. И более того патриархальным укладом обусловлено ибо жену берешь чтоб потом всю жизнь ее кормить. либерализм тут вообще ни при чем

[NinaLib]

Сообщение от Baroque

Это можно сказать своему мужчине а не своим в принципе мужчин может быть одновременно несколько. Но тогда это не патриархальные ценности сторонницей которых ты себя объявила. Но тогда ты должна понимать что и о твоих мужчин тоже ты можешь быть не одна. В принципе есть такие кого устраивают и такие отношения когда в моменте женщина которую угощаешь в ресторане принимает такие угощения не только от тебя

«Своих» это не значит, что одновременно)
Это значит, что не один он был за всю жизнь

[Serdjio]

Не..ну чашка кофе ни к чему не обязывает, не утрируйте..А когда мужчина старается, и первое, и второе и.. и компот ? Это ж не пятьсот рублей, а пять тыщ минимум! А у него дома может коммуналка не оплачена и ещё куча трат..Ну должна же у женщины совесть быть, а не только чувство голода ?..

[NinaLib]

Сообщение от Baroque

Мнение Сергея скорее было сарказмом. А даже если это и не так то наличие за душой приданного у невесты во все времена вписывалось в в понятия патриархата. И либерализм тут вообще ни при чем

Согласна. Но тогда женщины не зарабатывали. Это все равно были деньги мужчины (отца)
Сергей писал в контексте «сейчас таких много в возрасте 40+»
А это уже другой коленкор

[dmitrijshulc]

Сообщение от Funti

почему?!

в луках, упоминалось как то.
да и сам не пойду ни один, ни тем более с кем то. знаем, плавали, недавно совсем. предлагал лучше, не согласилась

[NinaLib]

Сообщение от Serdjio

Не..ну чашка кофе ни к чему не обязывает, не утрируйте..А когда мужчина старается, и первое, и второе и.. и компот ? Это ж не пятьсот рублей, а пять тыщ минимум! А у него дома может коммуналка не оплачена и ещё куча трат..Ну должна же у женщины совесть быть, а не только чувство голода ?..

Так не зови. Какие проблемы? Или она что-то обещала?
Приглашение в ресторан - это не публичная оферта)

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Согласна. Но тогда женщины не зарабатывали. Это все равно были деньги мужчины (отца)
Сергей писал в контексте «сейчас таких много в возрасте 40+»
А это уже другой коленкор

Формально это было личное имущество невесты. И при разводе оно оставалось супруге . Например имущество , которое дарили ей раньше или оставшееся по наследству (не обязательно от отца)
Можно ли назвать тачку и квартиру приданным . На мой взгляд можно . В царской России было как раздельное имущество так и совместное , которое могло быть разделено при разводе.

[Serdjio]

Сообщение от Funti

Я к примеру понял, что это просто знакомые М, с которыми у вас нет интимных отношений.

С " просто знакомыми мужчинами" в ресторан не ходют, разве что на корпоратив. И то, после корпоратива бывает продолжение...ребята рассказывали..

Сообщение от NinaLib

Так не зови. Какие проблемы? Или она что-то обещала?
Приглашение в ресторан - это не публичная оферта)

Барок Барокыч правильно сказал - раз приняли приглашение, будьте любезны.. Не, ну конечно, если я встретил к примеру , одноклассницу, которую двадцать лет не видел, и пригласил ее в ресторан , повспоминать былые годы, то это ее ни к чему не обязывает..Но ради приличия мущина должен и в этот раз сделать ей неприличное предложение..Оно должно понравиться любой женщине, но и в шутку отказать она тоже имеет право.