Обувь для маньяков - 10

[jinkade]

John Lobb Williams

суперские ботинки и превосходные носки!!!

[RomanTr]

Сообщение от jinkade

понимаю. а что разве одежда не должна быть как можно более однотонной, сдержанной и скучной? чтобы не отвлекала от жизни. для развлечений ведь другие вещи есть, не шмотки. мы же не женщины.... нет? ))

Евгений, Вы не поверите, не должна, ничего и никому... Каждый решает за себя, что он носит и какого цвета, сугубо индивидуально)

[vlad963]

Сообщение от jinkade

понимаю. а что разве одежда не должна быть как можно более однотонной, сдержанной и скучной? чтобы не отвлекала от жизни. для развлечений ведь другие вещи есть, не шмотки. мы же не женщины.... нет? ))

А как же "Встречают по одёжке..."?
Одежда это как упаковка товара. Что бы узнать, что внутри ОЕМной упаковки необходимо разбираться в партномерах.
В остальном случае только читать, что написано на упаковке. И чем больше написано, тем больше понимаешь, что внутри.
Как человек одет показывает насколько он готов рассказать о себе окружающим.

[kappelan]

Ой, Женя, вбросили так вбросили

[rumi]

Сообщение от kaja

Да и резиновая подошва у них не очень. И вообще, честно говоря, не стоят они тех денег которые за них просят.

ну для меня они между лоуком и черчем стоят. Интересней чем лоуки но качество намного хуже черчей.

[jinkade]

Евгений, Вы не поверите, не должна, ничего и никому... Каждый решает за себя, что он носит и какого цвета, сугубо индивидуально)

интересная у вас тут философия. никто никому не должен ничего. какая-то анархия. как так жить? )

Ой, Женя, вбросили так вбросили

и главное все такие серьезные ))

[jinkade]

А как же "Встречают по одёжке..."?
Одежда это как упаковка товара. Что бы узнать, что внутри ОЕМной упаковки необходимо разбираться в партномерах.
В остальном случае только читать, что написано на упаковке. И чем больше написано, тем больше понимаешь, что внутри.
Как человек одет показывает насколько он готов рассказать о себе окружающим.

хорошие вещи обычно продаются в незатейливой упаковке ))

[Gas]

Сообщение от jinkade

Олеж, ты все правильно написал, и даже удачно попробовал меня стебануть в конце, но видимо не понял вопроса. Не спорю, что рост - это умение понимать более сложные и неочевидные сочетания, но почему ты называешь ростом ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, то есть ПРИБЕГАНИЕ как ты говоришь к этим сочетаниям? Почему ты пишешь, что вот кто продвинулся дальше, не видит смысла похерить навыки и вернуться? Ты, собственно, опять говоришь о том же, о том, что видишь эту картину линейной. Если человек умеет водить машину и понимает кайф от гонки на 340км/ч, то значит он и должен считать, что лучше всего ездить именно так. А почему? Почему вот к примеру Версаче ходил только в одинаковых черных пуловерах с треугольным вырезом? Тоже человек недорос? ))

Жень, я вижу тебе охота потрындеть об этом Не вполне, правда, понимаю зачем. Я щас отвечу, и закруглюсь с твоего позволения.

"Прибегание" означает что ты МОЖЕШЬ это делать и делаешь, а не ДУМАЕШЬ, что можешь. Думателей много, поэтому улицы полны паршиво или уныло одетыми людьми. Тот кто МОЖЕТ - свободен в выборе. Сегодня выбрал монохром, завтра к нему носки прикольные добавил или еще чего. Езда на 340км/ч - это перебор, я писал про грань, но ты ж читаешь по своей схеме
У Версаче был свой понт. Знаешь же шутку про понты разных порядков. Думаешь, он всю жизнь в череньком проходил?

Не знаю как тебе еще объяснить

[jinkade]

не знаешь как объяснить потому что так и не понял вопрос )) о том и речь что не всю жизнь в черном. и это тоже рост. рост не только от серо-синему к полосатому )) или и то и другое рост или и то и другое - боковик )

[kappelan]

Сообщение от jinkade

и главное все такие серьезные ))

Потамушта такими вещами не шутят )))