Бритвенные принадлежности - 9

[Гривадий]

Оптимизирую ручку с Ганзы. Нержавейка, диаметр 14мм, длина 95 гр, вес 100гр. В руке сидит идеально, заставит ваш 89 ( да любой другой, просто к слову пришлось ) станок зажить новой жизнью.

[AndrewB]

Улыбнитесь.Тамаре Носовой всего 26 .
https://www.youtube.com/watch?v=1_6ARGurCGE

[Гривадий]

Я еще у этого мастера заказал. Конкретно эта, заказывалась в подарок моему отцу, но прикрутив ее, понял, что для пожилого человека будет тяжеловата.

[35000 Grit]

Общее впечатление
АТТ S1 Kronos увесист, ручка по длине удобна, накатка что надо, из руки не выскользнет никогда. Внешне все отлично. Что касается внутренней полировки крышки, здесь имеются нарекания форумчан после выложенных мной фотографий. Мое впечатление по поводу внутренней обработки крышки остается нормальным. Во-первых, все достаточно опрятно. Во-вторых, после бритья все легко моется и ничего не мешает как чистке, так и протиранию. Вживую все смотрится очень даже приятно и производит впечатление результата отлаженного технологического процесса, где все сделали как надо, а не бросили на произвол, после обработки на станке. На фотографии крышка выглядит во многом так, как ее описывают на форуме. Заваленные края на крышке завалены одинаково с четырех сторон, и сдается мне, сделано это специально. Во многом удивлен, почему все накинулись на обработку АТТ. То, что недорабатывают за 185 гринов – это да, согласен полностью. Но когда я совершал покупку, я уже знал об этом и морально был готов к более худшему варианту.

Merkur 37C легче чем АТТ. Вместе с тем имеет хорошую родословную Хоффрица, выверен временем. Из недостатков - паршивое покрытие. Если верх головы и сама ручка очень даже ничего, то сама голова обработана не очень. Одно место, на котором покрытие приказало долго жить (в виде медной точки, с которой слезло покрытие, вроде и не мешает, но как бы намекает, что это только начало и возможно, вскоре, станок превратиться в полную непотребщину, которой будет противно бриться. Взять тот же Прогресс, и фирма одна, а сделаны по разному. К Прогрессу придираться сложно, чувствуется монументальность.

Условия тестирования жесткие, направлены на то, чтобы почувствовать станок, а также последствия бритья и заключаются в следующем: бреюсь после душа, кожу полотенцем не распариваю, прешейвом не пользуюсь, крем для бритья Прорасо с витамином Е, с лезвий начну с Астры зеленой, по умолчанию лежавшей в коробке с АТТ, видимо рекомендована производителем (1 лезвие на 2 бритья), бритье в 3 классических прохода. Афтершейф – Флойд синий. Первое, ознакомительное бритье не в счет, с понедельника начинаем.

Понедельник, АТТ
Новое лезвие Астра. Щетина 1,5 суток, бритье вышло отличное. Не буду говорить про полный ББС, огрехи есть, но к станку это отношения не имеет – недостаток техники. Основная разница с 37С состояла в том, что АТТ тяжелее, что только в плюс и информативнее. Хотя я и привык к короткой ручке 37, Кронос понравился больше, думаю что и Колосус пришелся бы ко двору. Вместе с тем АТТ значительно резче, чем 37. Это заключается в том, что кожа после бритья чувствует прикосновение лезвия, хотя раздражения нет. Уместно будет сравнить с опасной бритвой, когда бывают бритвы острые и злые, после них кожа немного «беспокоит», а бывают нормальные, при которых бритье комфортное.
* данный эффект произошел из-за того, что я "не докрутил" ручку собирая станок, и станок получился слишком агрессивным.

Вторник, АТТ
Лезвие Астра (2 раз). Бритье хорошее, но хуже чем в понедельник – щетина коротковата, с техникой уже подразобрался, к станку привык. Ничуть не лучше и не хуже, чем с 37С.

Среда, 37С
Новое лезвие Астра. При бритье видно, что 37С бреет деликатнее, чем АТТ. После АТТ, бриться 37 также удобно, какого либо дискомфорта, особенно в точности бритья, не испытал. Но, бритье получилось отличное, лучше чем во вторник с АТТ. Может быть, такой результат из-за свежей Астры? Для чистоты эксперимента бреюсь теперь только со свежей Астрой.

Четверг, АТТ
Новое лезвие Астра. Бритье отличное. Проявились преимущества АТТ. Во-первых, из-за веса им удобней пробривать подбородок и шею под подбородком, получается явно качественней. Во-вторых побрил он все-таки чуть-чуть лучше, чем 37. В третьих, стало явным различие в двух станках: у АТТ изгиб головы меньше, сделан аккуратней, отсюда и удобство в бритье. Да и деликатность 37 отошла на второй план – АТТ не хуже. Ручка у АТТ все же удобней. Ради интереса продолжу тест, только с новыми лезвиями Personna Med Prep с Robins instrument, так кстати подошедшими из Америки.

Пятница, 37C
Новое лезвие Personna Med Prep, бритье отличное. Персонна бреет чуть поагрессивней и поострее Астры, отсюда и чистота бритья чуть-чуть лучше, чем у АТТ в четверг, из-за этого же, присутствует немного красноты на коже. Впрочем краснота прошла очень быстро, чувство свежести осталось. Вот и определяй теперь, какой станок лучше бреет.

Суббота, АТТ
Новое лезвие Personna Med Prep. Бритье супер, ББС. Я даже немного удивлен. Полный комфорт и никакой красноты. Брился исключительно для теста, т.к. сегодня мне идти никуда и не надо. Хочется отметить, что АТТ с Personna Med Prep мне понравился больше, чем с Астрой. Также, с Personna Med Prep куда-то ушла деликатность у Merkur 37C.

Результаты теста
Пришел к выводу, что у каждого станка есть свои особенности, влияющие на бритьё. Не совсем уместно сравнивать легкий и тяжелый сланты, у АТТ преимущество из-за веса. Но результаты бритья говорят сами за себя – оно примерно одинаковое. По субъективным ощущениям, с небольшим перевесом, опять же объективно оценивая недельные результаты бритья, отдам победу АТТ.
Задавая себе вопрос о том, стал ли я относиться к 37С хуже, после приобретения АТТ, нашел свой однозначный ответ – нет, даже гораздо лучше. Не очень хорошее покрытие 37С изнутри крышки и головы, «по-своему» конкурирует с не проработкой крышки у АТТ.
Отвечая на вопрос, стоит ли покупать ATT S1 или все же купить Merkur 37C, тоже могу дать однозначный ответ – стоит! Правда брить из-за своей высокой цены, в несколько раз лучше, чем 37С он не станет. Просто АТТ лучше выполнен - нержавейка, вес, ручка, чем-то более удобен и аккуратен. И еще один момент. Вес АТТ совершенно не напрягает, мне только бриться от этого удобней.

*По старой традиции, прошу учитывать мое мнение, приведенное в обзоре станков, как глубоко личное, ведь у всех разная кожа, щетина, настроение и состояние здоровья. Заранее извиняюсь за качество фото, сфотографировать слант на просвет оказалось для меня и Nikon coolpix p330 делом непростым.

[Sam Po Sebe]

35000 Grit -браво!Очень хороший отчёт!Жаль ФАК закрыт...

[MegadyptesAntipodesMasterpiece]

Тоже сравнивал их, бреясь поочередно, чисто из спортивного интереса, пришел к выводу что атт бреет чище, меркуру все же чуть недостает чистоты и информативности, нет чувства лезвия. И все же меркур очень хороший станок, нужно попробовать его "позлить" шиммингом )
Кстати ручка атлас идентична по размеру ручке 37с, по размеру, тактильно конечно никакого сравнения

[Tenergy]

Очень простой и главное понятный отчет ! После него сложилось ощущение, что если и переходить с 37-го Меркура, то на S2 с открытой гребенкой . Главный вывод я сделал для себя - S1 станок для тех , кого устраивает агрессивность 37-го , но хочется аналогичного, но в достаточно качественном исполнении из нержавейки .

Немного о другом, помнится я выкладывал сайт с помазками Кима http://www.handicraft-vn.com/shop/sh...c-168_182.html . Внимательные форумчане быстро нашли негативный отзыв на ютубе , о неполученном помазке оплаченном . Я написал 12 ( !!! ) писем на емейл указанный для связи и не получил ни одного письма. В какой-то момент я все-таки рискнул нажать кнопку по оплате выбранного помазка - хм.... а и вправду , оплатить не удалось - не работает .
Как-то все забылось да и синтетику распробовал , но некоторое время назад , случайно увидел помазок Кима на eBay http://www.ebay.com/itm/like/Shaving..._qi=RTM2003803, ценник мягко говоря отличался от имеющихся , вроде как на официальном сайте производителя. Не выдержал , написал с вопросом почему такая разница в цене сейчас и на том сайте , почему не отвечал на отправленные письма . Получил ответ следующий :

В общем как-то так... $250 не готов платить, хотя нравится визуально ручка исполненная и размеры пучка помазка. Все равно осталось чувство недосказанного от Кима и налет сомнения в плане гипотетической покупки даже через eBay у него. Зарегестрирован на eBay этот продаван вроде с 2007 года, продаж очень мало , отзывов негативных вроде нет, но покупать почему-то не хочется у него теперь после всего найденного и его ответа , хотя может и нормально все через eBay будет, но совсем не уверен.

[StViOs]

Побрился несколько дней станками ATT S1 и S2 любезно предоставленными для теста Андреем (ака Blackoff). Обещанный небольшой отчёт.
Сразу хочу сказать своё мнение по поводу грубости обработки внутренней стороны крышки (о чём было много разговоров). Да, конечно хотелось бы чтобы полированными были все поверхности. Но в случае ATT мы имеем качественно изготовленный инструмент, отполированный на всех поверхностях которые соприкасаются с кожей (до которых можно дотронуться когда станок собран). Внутреннюю сторону крышки производитель не полирует, что никак не сказывается на работоспособности станка. Некоторые считают это "фишкой". Я не знаю насколько может быть применимо данное слово в случае бритвенного станка, но допускаю что полировка не производится умышленно. Если собрать станок с лезвием и ручку не затягивать до конца, то можно убедиться что лезвие стоит не неподвижно, его ход минимален, но он есть. Почти всегда лезвие само встаёт ровно, но оно может встать с небольшим перекосом и тогда его можно выровнять как обычно сбоку. Предположу что возможно производитель умышленно не полирует внутреннюю часть крышки чтобы было лучшее сцепление с лезвием, чтобы исключить его смещение во время бритья. Для себя я решил что не полированная изнутри крышка не самый важный параметр при выборе станка.
Хочу отметить что внутренняя сторона крышки смотрится НАМНОГО лучше, чем на фотографиях, сделанных камерами с большим количеством мегапикселей (с большой детализацией). На фотографиях видно то, чего не видно просто взглянув на вещь. Долго думал выкладывать ли вообще фото, решил всё же выложить. Так вот у меня был "шок" когда я увидел фотографии которые сам же сделал, я ИСКАЛ на крышке то, что увидел на фото. Рассматривая крышку с лупой я понял что на фотографии микроцарапинки которые просто не видны если смотреть не на фотографию, а на саму крышку, просто взглянув на крышку ничего подобного нет, всё НАМНОГО лучше
Сразу скажу что я любитель закрытых голов, все гребёнки какие у меня есть и были мне нравятся меньше. ATT не стал исключением, S1 мне понравился больше. Наверняка тем, кто постоянно бреется станками с открытой гребёнкой ATT S2 понравится больше чем S1. Принципиальной разницы между этими головами нет, бреют они примерно одинаково. Разница скорее на уровне привычки. Но если бриться не каждый день (если сбривать достаточно длинную щетину), тогда скорее всего гребёнка предпочтительнее. По результатам теста я взял себе голову S1.
Ручка Kronos имеет габариты и вес примерно такие же, как и большинство популярных ручек из нержавейки. Выделить её в лучшую или худшую сторону не могу. Мне нравятся тяжёлые ручки, поэтому себе я взял Colossus.
Чистота бритья и мягкость. Станок обычно или мягкий, или агрессивный. Если станок мягкий, тогда чтобы чисто побриться нужно сделать несколько проходов, агрессивным станком выбриваешься до BBS быстрее. Встречал отзывы что слант ATT бреет чисто, но мягко, однако я не могу разделить эту точку зрения. Головы S1 и S2 это не чрезмерно, но всё же агрессивные станки. Бреют они чисто, но они уж точно не мягкие. Я любитель мягких станков, но иногда для разнообразия хочется чего-то более жёсткого. Решил что по субботам утром буду бриться ATT S1.
Моё мнение что если привык к агрессивным станкам, то слант ATT будет радовать чистотой бритья, при этом процесс будет комфортен. Однако я не уверен что он может стать станком на каждый день для тех, кто обычно бреется мягкими станками. У меня он точно станком на каждый день не станет. Если например станок на каждый день Muhle R89 и он комфортен, то S1 и S2 будут чрезмерно агрессивны. Когда хочется чего-то качественного, чего-то что приятно взять в руку, то сланты ATT станут хорошей заменой например Muhle R41, но не не думаю что переход с R89 будет комфортен. Хотя возможно кто-то поймёт для себя что зря он столько времени скаблил себя головой R89, всё же сланты ATT бреют, а не дерут как R41.
Я не помню как бреет Merkur 37C, у меня его давно нет, поэтому с ним сравнить не могу. Но косорез Hoffritz даёт примерно такую же чистоту бритья как и ATT, хотя Hoffritz при этом намного более деликатен.
P.S. Забыл сказать что в ATT лезвие нужно ровнять по гарде (по гребёнке). Относительно верхней крышки лезвие будет стоять "криво".

[Jason Voorhees]

Сегодняшний SOTD ""по проще".

[StViOs]

Jason Voorhees
Антон, мой SOTD на сегодня ещё проще. Обычно я по субботам бреюсь, но сегодня решил пообрастать