Цитата:
Сообщение от Ivan St
Метки-карандаши, метки-треугольники - все нас отдаляет от разметки морских хронометров, а хотелось бы именно разметку классических хронометров.
|
Треугольники - это как раз исконное решение для морских хронометров. Оглянитесь в 19 век. Прямоугольники стали доминировать позже и не вытеснили совсем треугольники.
Про форму метки что я использую на
составной шкале я писал. Повторю. Наружная шкала состоит из утолщённого обода и часовых меток-прямоугольников. Внутренняя шкала состоит из утончённого обода, тонких меток минут-секунд и треугольных меток пятиминутных. Как уже здесь было замечено, использование треугольных меток обеспечивает более точное позиционирование стрелки при выставлении стрелки по такой метке. Вероятно, это соображение было и в головах тех, кто рисовал на хронометрах в 19 веке треугольные метки. При стыковке шкал получается комбинированная метка из прямоугольника и треугольника. Её окрестили здесь "карандаш", а могли и ещё каким инструментом назвать, которому функционально правильно водном месте иметь полноту, а в жругом иметь остроту.
Можно не использовать такую метку и можно не использовать составную шкалу. Особенно, если просто вернуться к начальной компоновке циферблата Б с очень узкой шкалой (я вовсе не против, кстати). Вопрос : мы хотим изделие сделанное по формуле "
только походить" или по формуле "
походить и отличаться" ? Если есть ответ большинства или авторитарный ответ автора проекта на этот вопрос, то это и есть ответ на вопрос какая шкала и метки будут.
Например, Штова на это вопрос ответила себе, что они хотят "только походить" когда делала хомаж своих палубных часов с арабскими цифрами. Вместе с тем, делая марину с римскими цифрами, Штова решила, что будет "походить и отличаться" : применила шкалу КМ для римской оцифровки, чему исторических оснований нет.
Ланге делает метки кружочками и орнаментами из 5 точек, тоже хочет "походить и отличаться", даже делая хомаж своей исторической модели палубных часов. Все фото, иллюстрирующие сказанное были в этой теме.
Бреге вообще цветочки-метки делает на серьёзных классических часах своих, тоже в пользу "отличаться" решает.
Кто как и когда как даёт ответ на этот вопрос, и решает про метки и прочее сообразно ответу на этот вопрос.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Taper
хочется номер по короче или как компромисс координаты первого Адмиралтейства.
Пусть будет длинно, но это Адмиралтейство а не ЧЧЗ (В случае ЧЧЗ лучше юридический адрес /sarkasm.)
|
Это не координаты ЧЧЗ. Это вообще не координаты. Если бы были координаты, то это не 6, а 12 цифр и 4 буквы.
Это разность долготы международного Гринвичского нулевого меридиана и национального Пулковского нулевого меридиана (национального - для всех стран, входивших в 19 веке в Российскую империю). Ранее обсуждалось.
Пулковский меридиан проходит в том числе и в нескольких сотнях метров восточнее здания Адмиралтейства, ближе к Троицкому мосту. Так что с той точностью, которая в этих 6 цифрах, они же являются и меридианом Адмиралтейства.