Лимитка Восток - морской хронометр

[Ivan St]

Эскизы Serge XII.
Свои часы хотелось бы видеть такими.
КМК луковица часовой стрелки великовата, но с этим можно жить.

[ASTRAL]

Сообщение от Ivan St

Предлагаю посмотреть...

первый вариант зачёт

[Serge XII]

2409 или 2415 ? Вроде про 2409 автор темы ничего не говорил пока. Пишут калибр и на циферблат, видел. Когда свой новый какой-то калибр пишут, потому как событие, - очень понимаю. Так Молния писала 3603 как начали его выпускать снова. А когда, например, 6498 - не очень понимаю. На крышке бы - нормально.

Про логотип ЧЧЗ 40-х годов уже два раза писал и такой эскиз с этим лого уже сам делал как иллюстрацию ко второму разу.

А вообще в том моём эскизе, что использован выше - цифры излишне крупны и жирны.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

---------------------------

Главный вопрос : СОБЛАГОВОЛЯТ ЛИ КИТАЙСКИЕ ТОВАРИЩИ СДЕЛАТЬ СТРЕЛКИ ?
Второй вопрос какие они будут в части поверхности.

В этих часах ничего кроме стрелок главного нет.

И их то мы и не можем "сделать в России". Остальные все вопросы третьестепенны: корпус, компоновка циферблата, надписи.

Понятно, что 100 или даже 150 штук для хорошей фабрики в Китае - не серьёзный заказ. Так что надеемся на их милость или что мелкий производитель сделает, и тогда надеемся на удачу по качеству )

Позор это, конечно, но привычный, увы. За деньги можно всё купить. Но на самом деле не всё, и ещё вспоминается при этом как индейцы за стеклянные бусы землю продавали. Но те хоть и не умели никогда бусы делать. И вопрос сколько будут платить внуки вскоре за те бусы, что дедушки их разучились делать, потому что было выгоднее купить.

[Rana]

Да, очень печально, что какие-то каленые строки не можем сделать "на месте". Вроде, не сложная операция, а серьезная проблема.

[Serge XII]

Сообщение от Ivan St

Эскизы Serge XII.
Свои часы хотелось бы видеть такими.
КМК луковица часовой стрелки великовата, но с этим можно жить.

Я понял, что на этих коллажах (т.е. эскиз на фотографии) мы видим то, что никогда не увидим вживую. Нам кажется, что коллаж более реалистичен, только потому что фото. Это вводит нас в заблуждение. Фото искажает, выгибает часы по краям, а это как раз то, что нас интересует, в середине циферблат. Например, в реальности между безелем и циферблатом только тонкая фаска стекла, а на фото - широкая полоса из кромки стекла и вида стенки сбоку ещё. Циклопический взгляд объектива. Широкая часть безеля сокращена, потому что под такой угол легла, что в проекции на объектив сокращается, узкая часть безеля окрашена в чёрное, потому что отражает тёмную одежду фотографа, в реальности она такая же по тону как широкая часть безеля. Ушки тоже вывернуты. Поэтому я и вычертил корпуса и стал рисовать на таких чертежах.

Сообщение от Rana

Да, очень печально, что какие-то каленые строки не можем сделать "на месте". Вроде, не сложная операция, а серьезная проблема.

Каление, синение стрелок и прочего считалось самым простым и дешёвым способом защиты от коррозии. А не шиком и не качеством неким особым, как теперь предстаёт.

[ASTRAL]

Есть рецепты
Можно самому в песке засинить )
Или в металстружках... )

[Rana]

Можно и корпус самому на фрезерном станке выточить, и цифер нарисовать. Только причем здесь тогда будет лимитка от Востока?

[Serge XII]

Сообщение от ASTRAL

Есть рецепты
Можно самому в песке засинить )
Или в металстружках... )

Между рецептом и технологией дистанция огромна. На порядок больше, чем громадная пропасть между общим пониманием рецепта и практическим навыком. Потому и учреждали отраслевые НИИ технологии.

Я наблюдаю это на примере часовщиков-ремесленников. Практический навык у них есть, большой. Но это ещё не технология. Он не гарантирует стабильный предсказуемый результат. Например, мне объясняли почему циферблат дорого сделать. Делается сразу несколько экземпляров и по несколько попыток окраски и печати на каждом. Потом выбирается самый удачный экземпляр. Ключевое слово - удачный. Со стрелками примерно тоже самое, похоже. А если нужно ещё и точно в размер по чертежу, это уже сильно усложняет задачу или делает её решение невозможным даже, смотря какую точность захотеть. Наличие лазерного станка с ЧПУ и опытного мастера при нём не гарантирует, оказывается, точности с первого раза, каждый раз эксперименты под каждый тип и толщину металла с переписыванием режимов резки и конфигурации реза в программе. Тоже самое читал в рассказе о "магии" производства эмалевого циферблата в Швейцарии, мол большая часть - в брак. А теперь представим что так делается массовый продукт, - кошмар. Навыков ремесленника недостаточно. Нужна технология, дающая предсказуемый результат. Не зря в НИИ технологии доктора с кандидатами штаны протирали. Так что технологии это не станки современные.
Ещё пример : первые штучные часы Молния сделали осенью 1945 года, спустя полгода после получения на руки швейцарского образца. Из "удачных" деталей. А технология сложилась и пошёл выпуск серийной продукции только к началу 1947 года, и до конца 1949 конструкция и технология доводились до ума. И это не новички работали, и не ремесленники даже, а промышленные спецы, имевшие уже некий опыт освоения механизмов.

[akadama]

Сообщение от Serge XII

Так вопрос и не стоит : "почему нельзя". Когда добавляется что-то, что отличает от исторических прототипов, то вопрос "почему добавляется" возникает. Ответ на него может быть, как сказано выше, чтобы "походить и отличаться" не разрушая концепцию и/или просто потому что кажется красивым.

Всё правильно - именно такой вариант самый привлекательный "походить и отличиться не разрушая концепцию".

[akadama]

Сообщение от Serge XII

Главный вопрос : СОБЛАГОВОЛЯТ ЛИ КИТАЙСКИЕ ТОВАРИЩИ СДЕЛАТЬ СТРЕЛКИ ?
Второй вопрос какие они будут в части поверхности.

В этих часах ничего кроме стрелок главного нет.

И их то мы и не можем "сделать в России". Остальные все вопросы третьестепенны: корпус, компоновка циферблата, надписи.

Понятно, что 100 или даже 150 штук для хорошей фабрики в Китае - не серьёзный заказ. Так что надеемся на их милость или что мелкий производитель сделает, и тогда надеемся на удачу по качеству )

Думаю что если Восток начнет воплощать этот проект в жизнь, то закажет в Китае не 100 стрелок, а 1000 и выпустит свою версию Восток-Ретро с этими стрелками.
Интересно, а если стрелки бы не требовались именно термического воронения, а были бы согласно дизайну черными или золотыми, то Восток смог бы их изготовить сам, в родном отечестве?