Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[gotti]

Тема ветки совсем иная . Хорош разводить флейм.

[orbita21]

Сообщение от gotti

Тема ветки совсем иная . Хорош разводить флейм.

Так надо ветку закрывать)))
Или будем ждать когда таки УЧ зайдут в этот самый тупик?
Не зайдут они.
В таких масштабах можно обсуждать и наручные часы как тупик.

[S.5]

Сообщение от orbita21

Или будем ждать когда таки УЧ зайдут в этот самый тупик?
Не зайдут они.

Не зайдут. Но значительно изменятся. Исчезнет необходимость в частой и долгой зарядке, появятся разные варианты дизайна и материалов. А ещё, возможно, изменится функционал. У нынешних УЧ акцент сделан на мониторинге различных параметров организма часовладельца. Но это нужно далеко не всем. Поэтому в недалёком будущем, возможно, будет добавлено что-то ещё, что именно- пока сказать трудно.

[Андрей Бабанин]

Главное, что они остались на запястье, значит история часов пока не прекращается.

[Terraplane]

Сообщение от Андрей Бабанин

По звуку задал вопрос, оставшийся без ответа - грампластинку не писали на концертах или в студиях, звук писался на бобинники, на которых он и сводился на нескольких дорожках воедино из всех источников - гитарные звучки, микрофоны, выходы примочек и прочей фигни, используемой при записи звука. Лишь потом звук переводят на винил, счищая шумы и прочие дефекты. Чем же тогда бобинник хуже вертушки, если именно он первоисточник звука записей 40 летней давности?

Не могли бы вы вынести все сообщения об аудио с последних страниц в новую тему, пжлст?

[Kelevratony]

Сообщение от Андрей Бабанин

По звуку задал вопрос, оставшийся без ответа

ТС просил прекратить аудиофильские обсуждения.
Если модеры вынесут наши посты в отдельную тему, с удовольствием пообщаюсь.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Kelevratony

Если модеры вынесут наши посты в отдельную тему, с удовольствием пообщаюсь.

Сообщение от Terraplane

Не могли бы вы вынести все сообщения об аудио с последних страниц в новую тему, пжлст?

Такой возможности на форуме нет. Переходите в Офтоп,например сюда http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37122 и продолжайте дискуссию сколько угодно.

[Динь-Динь]

Сообщение от S.5

Поэтому в недалёком будущем, возможно, будет добавлено что-то ещё, что именно- пока сказать трудно.

Верёвочная лестница и лазер…

[Rana]

Сообщение от Андрей Бабанин

Лишь потом звук переводят на винил, счищая шумы и прочие дефекты. Чем же тогда бобинник хуже вертушки, если именно он первоисточник звука записей 40 летней давности?

Ничем. Она лучше, но ещё дороже и требовательней к хранению и износу.

[Vladimir Landau]

Сообщение от дюрбахлер

были причиной хронического недопроизводства всего в любезном отечестве в 80х

Причины хронического недопроизводства в структуре плановой экономики, которая не мотивирует на доходы от неприоритетных отраслей хозяйства. На саморегулирующихся рынках изначально объемы определяет спрос, затем они корректируются предпринимательскими амбициями, помноженными на конкуренцию и, если случилось перерегулирование (а оно обычно случается), опять корректируются спросом. Там ведь просто всё, если в результате усилившейся конкуренции доходы от производства падают ниже доходов от вкладов, в размере капиталовложений в это самое производство, деньги снова возвращаются в банки, если есть что возвращать.
Есть еще несколько системных косяков в подходе к потребительским товарам в почившем в бозе СССР, и это концептуальные приоритеты качества. Вот, например, у танка или БТР существует абсолютно конкретный срок жизни на целевом рынке – поле боя, и избыточное качество, комфорт, надёжность такому продукта не очень нужны, тем более, что все эти «излишки» удорожают производство. Когда экономика на 70-80% обслуживала военных, то и приоритеты и парадигмы во всех отраслях были прямыми последователями военных парадигм. Отсюда и пренебрежение к потребительским требованиям, потребительский минимализм и отсутствие внимания к деталям, таким как отделка.