Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[ARTEM 67]

Сообщение от sonirk

Сейко не может стоить много!
Да что там Гранд Сейко. с Сейко на руке обозначить статус не получится ну ни как, в 99% случаев.

Главное что мы знаем что - по чём !
А ( под капотом стоит один из лучших движков в мире ) и мне плевать на статус

[deathinjune]

Сообщение от sonirk

... Лично меня эта "искристость" (довольно правильное слово), безмерно радует...

Это верно, все мы разные! Знаю еще одного человека, которому та самая "искристость" очень даже пришлась по нраву. Кому что, в общем. По мне, все-таки перебор.

Да, мне еще в реальной жизни плавный бег секунды на Спринг Драйве мешал.

Наверно, просто "не моё". А так - часы, конечно, во многом неординарные. И несмотря на то, что с Грандом я расстался, опыт знакомства как таковой вспоминаю с удовольствием.

Сообщение от sonirk

... Люди в большинстве случаях равнодушны к уровню исполнения и отделки часов...

Вот тут, кстати, интересный момент. Было, что 3 раза показывал сет своих часов (то ли 4, то ли 5 шт. на тот момент), где был и ГС, людям совершенно далеким от часовой темы (2 дамы, 1 мужчина). Так вот все трое сказали примерно одинаковую вещь: САМЫЕ качественные внешне часы - это ГС (при том, что рядом лежали и более дорогие швиссы), но и самые "пресные", "скучные", "не цепляют", "очень качественные, но никакие" и т.д. и т.п.

[Styrning]

Сообщение от deathinjune

Было, что 3 раза показывал сет своих часов (то ли 4, то ли 5 шт. на тот момент), где был и ГС, людям совершенно далеким от часовой темы (2 дамы, 1 мужчина). Так вот все трое сказали примерно одинаковую вещь: САМЫЕ качественные внешне часы - это ГС (при том, что рядом лежали и более дорогие швиссы), но и самые "пресные", "скучные", "не цепляют", "очень качественные, но никакие" и т.д. и т.п.

Без иронии и без цели обидеть , если судить о ГС по той модели на которую Вы часто ссылаетесь, я бы никогда не посмотрел в сторону Гранд Сейко. Извините. Хотя часы отличные и не дешевые.
Среди ГС есть другие модели и с ними я наблюдаю, почти каждый день, совершенно обратную картину.

Это верно, все мы разные!

[deathinjune]

Сообщение от Styrning

...если судить о ГС по той модели на которую Вы часто ссылаетесь, я бы никогда не посмотрел в сторону Гранд Сейко. Извините....

Среди ГС есть другие модели и с ними я наблюдаю, почти каждый день, совершенно обратную картину.

За что же извиняться? Мы все разные часы предпочитаем. Я вот "тупочасы" (т.е. как раз скромные, "скучные") больше всего люблю, потому и выбрал когда-то SBGA003. И та реакция далеких от часовой темы людей, кот. я описывал, вот на такую-то я и рассчитывал, покупая часы. Другое дело, что выбранный вариант в итоге меня не устроил по ряду как субъективных, так и объективных причин.

А какие ГС Вы имеете в виду? Чисто из любопытства...


УПД
Вот интересно, угадаю / не угадаю... Осмелюсь предположить, что Вы имеете в виду модели с необычными гильоше на циферах, коих есть у ГС, особенно на лимитках?

[tsyferblat]

Осмелюсь предположить, что Вы имеете в виду модели с необычными гильоше на циферах, коих есть у ГС, особенно на лимитках?

Ну конечно! Самые классные ГС - именно такие. По крайней мере, они больше всего соответствуют моим желаниям при выборе вещи. Этакие часы-праздник. На каждый день не наденешь - а оно и не нужно. Раз в неделю - самое то, чтобы насладиться и снова убрать в коробочку.

[deathinjune]

Сообщение от tsyferblat

Ну конечно!...

Дождемся таки ответа от ув. Styrning... Может, он что-то иное имел в виду?

Сообщение от tsyferblat

...Самые классные ГС - именно такие. По крайней мере, они больше всего соответствуют моим желаниям при выборе вещи...

Хм... Запостил свои впечатления об опыте с SBGA003 именно потому, что Вы рассказали о примерке таких же в сущности лапидарных часов. Поэтому и захотелось обратить внимание всех заинтересованных на некоторые моменты, кот. не раскрываются сразу при осмотре-примерке...

Если брать "что-то эдакое", то там совсем уже другая песня, кмк.

[Sakko52]

Мне кажется ,что Борис сейчас заболел этим ??? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=283856

[Михаил]

Ну не один Борис... Я и есть тот змей-искуситель...
P.S. кстати циферблат тоже необычный.. вроде черный и черный, а в супермакро чем то на срез угля или графита похож.. когда начинают поблескивать микро-микро вкрапления что ли... на фото это не выловить корректно... но суслик имеет место быть

[sonirk]

Сообщение от deathinjune

Дождемся таки ответа от ув. Styrning... Может, он что-то иное имел в виду?

Хм... Запостил свои впечатления об опыте с SBGA003 именно потому, что Вы рассказали о примерке таких же в сущности лапидарных часов. Поэтому и захотелось обратить внимание всех заинтересованных на некоторые моменты, кот. не раскрываются сразу при осмотре-примерке...

Полностью соглашусь. Можно и нужно сравнивать! Более того, кварц SBGX - самая дешевая модель ГС, и это видно сразу по обработке меток. У них они довольно невысокие, простенькие, 4 грани. У SBGA003 класс гораздо выше - по 8 граней у каждой метки! Представляю, как замечательно они "играют" на солнце. Да и на плавно бегущей стрелке свет отражается на порядок красивее - по ней медленно ползет яркий солнечный зайчик (ну это уже особенность механизма).

Я бы сказал, что у всех ГС, в особенности, с черными циферами только один общий недостаток - в помещении в пасмурную погоду часы выглядят простовато. Еще Спецправо акцентировал на это внимание в своем обзоре SBGA003.

[Михаил]

Положите рядом с черным SARB и все будет куда веселее... потому как будет глубокий насыщенный черный vs темно-темно серый... все ровно так, как в случае с бюджетным и продвинутым вариантами ТВ панелей