Вступил в ряды обладателей Longines Hydroconquest

[Krymskij]

Сообщение от Rassim

А может кто запостить фото люма моделей гидры с арабскими цифрами на цифере

Вот для сравнения люм Сейко, Аква Терры и Гидроконквеста.
У Гидры всё не так уж плохо. Последние двое часов, конечно, уступают Сейко по площади нанесения и толщине слоя люма.

[zpv1982]

Сообщение от serge11rus

Сегодня обнаружил, что облетели все метки-палочки на циферблате

Осень настала - палочки облетают... Т.е. вот так все разом за ночь?

Сообщение от Krymskij

У Гидры всё не так уж плохо

на прошлой странице посмотрите видео я скидывал. Свечение исчезает буквально на глазах. Люм отвратительный и об этом давно пишут и на wus в ветке гидры

[ForeverD]

Сообщение от serge11rus

Добрый день! Уважаемые форумчане, подскажите. Сегодня обнаружил, что облетели все метки-палочки на циферблате. Часам 1,5 года (L3.642.4). Кто-нибудь сталкивался с таким?

Это как? Фото можете выложить?

[Laureus]

Сообщение от zpv1982

Свечение исчезает буквально на глазах. Люм отвратительный...

На приведенном видео и у остальных моделей наблюдается падение свечения спустя минуту. Не уверен, что опыт с помощью фонарика, которым подсвечивают часы ок 3-х секунд, вообще является правильным в оценке длительности свечения люма. Особенно между часами, у которых этот люм на циферблате нанесен по-разному -- печать тонким слоем и заливка меток.

[zpv1982]

Сообщение от Laureus

Не уверен, что опыт с помощью фонарика, которым подсвечивают часы ок 3-х секунд, вообще является правильным в оценке длительности свечения люма.

Возможно. Но приходя с улицы, через небольшой промежуток времени в темноте свечения люма на моей гидре нет. От слова совсем. Сейчас специально зашел в ванную комнату проверить, часы пролежали 2 часа после улицы. Причем они лежат у меня на открытой полке

[Laureus]

Я на многие часы с люмом грешил, пока не начал с ними ездить в поездах. После сделал вывод -- после нахождения люма непосредственно под солнечными лучами, его свечение на всех используемых часах достаточно для того, чтобы в в зашторенном купе считать время вплоть до утра (т.е. с 01:00 по 05:00). Напечатан ли люм или залитый в метки -- без разницы. Естественно, что яркость свечения уменьшается со временем, но его достаточно, чтобы не пользоваться экраном телефона.

Технология печати люма у HydroConquest не отличается от печати состава на Legend Diver или Omega Speedmaster Professional/First Omega in Space. А у них площадь люма даже меньше.

[zpv1982]

Только вот обычный сценарий использования не предполагает, что часы будут все время находиться под прямыми солнечными лучами... Поэтому не светят. Но мне, если честно, и не особо надо.

[Laureus]

Мне тоже. В городской среде, как и загородом, мне люм практически не нужен. Тем более, его длительность. Исключение -- когда спишь в определенных условиях.

[Ivan IN]

Вот уж точно, у модели с полным цифером с люмом проблемма, цифры очень быстро "тухнут", стрелки светят дольше, но ромб на часовой не к чему "привязать".

[Premo]

Сообщение от zpv1982

До покупки Гидры, глядя на живые фото старой "6-9-12" (фото 2-4) и новой с полным цифером (фото 5-7) версии, замечал что у старой версии безель светлее. Он просто синий, у новой же версии он с чернильным оттенком. Даже на официальных рендерах у новой гидры безель теменее (фото 8-9). Купив пару недель назад старую (новую) версию я вижу, что безель цветом у нее больше похож на те, что я видел на новой версии.
Может при снятии с производства версии с полным цифером, лонжин стал красить безель старой гидры методом и краской которые использовал у новой? Просто были отзывы про царапающийся безель старой версии и вроде как более прочное покрытие новой.
На первом фото моя гидра, синего как на следующих трех фото старых гидр взятых из сети я на ней не видел ни при каком освещении.
Недавно купившие 6-9-12 не замечали разницу в цвете со старыми фото из сети?

Всего лишь игра света, не более.
На 6-9-12 безель от бледно-голубого до иссиня-черного в зависимости от освещения. Однако есть реальное ощущение, что на гидрах с цифрами по кругу безель как-то ... более лакированный что ли ... блестящий. Возможно, в этом причина, почему он воспринимается более контрастным