Классическая обувь для маньяков - 17

[wako]

Сообщение от FINNN

Так я вам говорю, что я разбираюсь

нет, не разбираетесь

[FINNN]

Сообщение от humbert1979

Судя по фото, их почти не носили. У меня износ каблука за один сезон раза в 3-4 больше, при том что в зимней ротации 4 пары ботинок и зимой я, как правило, какое время провожу в теплых странах и ботинки отдыхают дома. Что еще раз подтверждает ценность всех ваших "доказательств"

humbert1979, вы уж как-то здесь рассмешили всех своей скрипичной талией на Суторе, что нас ждет в следующий раз? Ботинки с каблуками в студию! Продолжим юмористический вечер

[shiha]

Сообщение от Advocate

, однако и Savile Row меня не обламывает также и ЦУМ и что угодно.

Что касается обуви, то ЦУМ, к сожалению, предлагает довольно ограниченный выбор хороших обувных брендов, если отбросить всякие гуччи-муччи. Сам там покупаю иногда во время сезонных скидок.

А где во Флоренции аутлет? За пределами города?

[alex58]

Господа-участники, призываю прекратить флэйм, флуд и прочие злобные пикировки, надоело постоянно чистить тему кажный божий день.
(Да и стоит ли реагировать на однообразные и занудные вбросы и троллинг?)

[Shady]

Господа, я вот не являюсь сторонником агрессивных стилей спора. Так, читаю в основном.
Обращаю внимание вот на что. Компании с известным именем всегда стараются его монетизировать, закладывают бренд в свой гудвил. И, как следствие, в цену товара. Это ни хорошо, ни плохо, это данность.
С другой стороны, если убрать слово "Китай" (как эквивалент вселенского производственного зла) из диалогов Финнна, то останется конкретно взятый мастер, который исполняет индивидуальные заказы. Почему что-то из перечисленного должно быть плохо и почему отдельный изделия каких-то из указанных производителей не могут быть лучше, чем у конкурента? (если вобще надо сравнивать фабрики и индивидуальных мастеров)

Если что, то не топлю не за одних, ни за других. Так... порасуждать..

[FINNN]

Сообщение от Shady

Обращаю внимание вот на что. Компании с известным именем всегда стараются его монетизировать, закладывают бренд в свой гудвил. И, как следствие, в цену товара. Это ни хорошо, ни плохо, это данность.

Помимо этого, ещё и несравнительное качество как материалов, так и изготовления. И это факт, при гораздо более высоких ценах

[Advocate]

Потому что это китайское пластиковое гавно, сколько раз повторять то надо уже, какие мастера то?

[Lazy Student]

Сообщение от Shady

Господа, я вот не являюсь сторонником агрессивных стилей спора. Так, читаю в основном.
Обращаю внимание вот на что. Компании с известным именем всегда стараются его монетизировать, закладывают бренд в свой гудвил. И, как следствие, в цену товара. Это ни хорошо, ни плохо, это данность.
С другой стороны, если убрать слово "Китай" (как эквивалент вселенского производственного зла) из диалогов Финнна, то останется конкретно взятый мастер, который исполняет индивидуальные заказы. Почему что-то из перечисленного должно быть плохо и почему отдельный изделия каких-то из указанных производителей не могут быть лучше, чем у конкурента? (если вобще надо сравнивать фабрики и индивидуальных мастеров)

Если что, то не топлю не за одних, ни за других. Так... порасуждать..

Повторю мысль, которая тут уже раз 5 разными людьми озвучивалась.

Проблема не в китайцах, проблема в подаче китайцев конкретным участником обсуждения. Если в каждом его посте содержится в разных формулировках мысль "вы все покупаете/носите/заказываете говно, а я тут единственный Д'Артаньян в крутых китайских ботфортах", то все автоматически начинают негативно относиться и к самой продвигаемой продукции. Таким же образом всё было и с итальянскими вентурями несколько лет назад. Т.е. китайцы сами по себе не при чём.

Они могут быть на практике лучше большинства обсуждаемой в ветке обуви, а могут и не быть. Просто ни у кого до сих пор "почему-то" не возникло желания проверить за свои кровные.

[never been abroad]

Сообщение от FINNN

Никто ничего объяснить не может

Объясняю, записывайте

Признаки троля:
1) Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
2) Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
3) Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
4) Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
5) Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
6) Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства.

Если хоть один признак не подходит к вам, буду лайкать все ваши посты, даже явную неприкрытую дичь, можете на меня расчитывать.

Сообщение от Lazy Student

Таким же образом всё было и с итальянскими вентурями несколько лет назад. Т.е. китайцы сами по себе не при чём.

Он собственно на китайцев перешел, только потому, что больше ни у кого их нет.
Некому опровергнуть или подтвердить все что пишет FINNN.
Хвалил вентути, показали фото жёванных вентути, затих.
Хвалил макаренелло, показали фото жёванных макаренелло, затих.
А китайцев жёванных никто не покажет, их нет ни у кого, можно писать что угодно.

[mcmlxxii]

Сообщение от never been abroad

Он собственно на китайцев перешел, только потому, что больше ни у кого их нет.

не
не так
всё сильно тривиальнее было
просто вентуря с дисконтом укупить больше не получалось
а без дисконта, походу, не получалось в принципе )

потому и кЕтайцы
под, можно сказать, великой китайской скрепой "зачем платить больше?" ))