Выбор околоспортивных часов (часть II - заключительная)

[Malphas]

Хотя, может быть, тему стоило уже переименовать в «небанальный пилотский сетик» поскольку за все прошедшее время, огромное количество примерок я пришел к выводу, что наилучшей для меня парой будут Breguet Type XX Aeronavale + IWC Vintage Pilot’s watch. Крайняя примерка, причем примерка случайная, ИВЦ (ну понравились на фото – дай, думаю примерю, между прочим) все расставила на свои места. Эти часы реально понравились безо всяких но… Они также брутальны как 111 Люминоры, но лучше сидят на руке и более качественно отделаны. У них интересный старый, но красивый калибр, замечательный толстый ремешок, который по толщине и виду больше похож на кожаный браслет. Да к тому же они сами по себе красивы – рифленый рант, красивый шрифт, необычные стрелки. К тому же для себя все-таки определил, что никакие лишние опции (даже дата) мне не нужны, поскольку, как я писал ранее иногда (весьма часто) просто забываю надевать часы, т.е. они в любом случае будут останавливаться. Я выставлять дату, иные стрелочки я не люблю (вдруг сломаю что!). Плюс модель абсолютно непопсовая, если не сказать редкая. А главное она мне просто понравилась безо всяких оглядок на бренд, понты и т.п. Убери у Мильгаусса корону и стрелку и что получится в остатке? Очень-очень простые, наискушнейшие часы. Все это справедливо и по отношению к Бреге Аэронаваль. Известная витиеватая надпись да рифленые бока. Без них это могли быть и сертины, омеги, шомэ… Я не о том, что это плохо или еще, что-нибудь в таком роде, просто двое часов одного порядка (Ролекс+Бреге) мне не нужны. Видите как и планировалось изначально мы вернулись к «околоспортивным часам на каждый день» (Бреге) и «часам для души» (ИВЦ)
Правда червь сомнения все же гложет.
Ибо… У Ролекса есть классный браслет и парахром. Да и еще… Повторюсь в 1000-й раз, но Ролекс «одел и забыл», «и в пир и в мир» - все эти банальности, к сожалению – правда! Какая-никакая узнаваемость тоже присутствует (даже к Мильгаусса!)
Лекультр вроде как общепризнанный №1 (ну или почти №1) и вообще это интеллигентно и стильно… Но мне не нужен ни ГМТ, ни указатель дня-ночи во втором часовом поясе. Да и ремешок поднагадил порядочно. В самих часах я как-то не нашел гармонии что-ли. Вроде дизайнерская рука их и касалась и общая концепция просматривается, но мне все равно как то не очень… Что совсем не отменяет потрясающего калибра и обаяния ЖЛК Так что просим голосовать.

[Klement]

Почему нет выбора JLC + Rolex - я за такой сет.

[Malphas]

Почему нет выбора JLC + Rolex - я за такой сет

Допустимо - ставьте галочку в п. 4

[Strobe Tallbot]

Эта модель JLC на браслете отличается от кожаной как небо и земля. Причем браслет по качеству и удобству не уступает Роликам. Жаль, что трудно найти и версия на браслете на тысячу с лишним баксов дороже. Носил их в течение полугода, удобные, точные часы.... Но все же не такие удобные и точные, как Ролекс...
Иваси не впечатлил, если честно...
Не голосовал, ибо варианта не нашел. Если Вам не нужна дата, то стоит рассматривать только третий вариант. Но, поверьте, выбрав его, Вы очень скоро будете носить только одни часы...
Я лично взял бы просто одни, из этого набора - JLC, поскольку дата и второе время мне нужны, а модель - выше всяких похвал. В Вашем случае - Гаусс.
Все ИМХО

[nnov]

Сообщение от Strobe Tallbot

...В Вашем случае - Гаусс...

+1. Я бы на Вашем месте не торопился и взял бы для начала одни часы. Нет, ну их же не парами продают, в нагрузку Вас тоже не заставляет никто вторые брать.
Черный Милгаусс вполне универсальные и для первого Ролекса самое то, тем более если Вам ни дата, ни второй пояс ненужны. А, поносив пару месяцев, поймете, какие часы должны быть следующими в сете.
P.S. Если я правильно понял, Милгаусс сфотографирован не на вашей руке, иначе он Вам откровенно велик.

[Malphas]

взял бы для начала одни часы

так оно и будет конечно, но что бы взять одни хочется понять с чем мне потом придется их комбинировать (слово, конечно неудачное, но я думаю Вы поняли, что я хотел сказать)

Милгаусс сфотографирован не на вашей руке

здесь вообще нет ни одной фотографии часов на моей руке - не люблю я это дело. Но Ролики сидят более чем пристойно - не так как на фото вовсе.

[vadeaux]

Rolex и IWC, на мой взгляд, самый оптимальный и универсальный вариант. И, как Вы хотели, без лишних опций.

[RomanTr]

Я вот тоже поддержу сет в виде Ролекса и IWC...

[pachan]

я бы рассмотрел бреге не 3820 а 3810
3820 очень старая модель,нет смысла ее покупать,зря потраченные деньги
хотя и 3820 уже устарела,но думаю это одна из самых популярных моделей и продаваться она будет еще долго
в таком случае лучше ролекс и JLС

[Malphas]

я бы рассмотрел бреге не 3820 а 3810

Трансатлантик Тип 21 - нет по следующим причинам:
1. Я их мерял (напомню их диаметр 42.5 у Тип 20 - 39 мм.) и они мне велики. Не то что бы критично, но нехорошо.
2. дата для меня скорее минус
3. они дороже!
Основной причиной отказа, как Вы поняли, явился п. 1

зря потраченные деньги

Даже так?
Что касается винтажного пилота, то для меня он стал таким очень приятным симбиозом 111 ПАМов и Калибр де Картье (как вы помните одного из основных претендентов в свое время) (от первого - большой, массивный корпус, брутальный ремень, от второго - "железная дорога", винтажные стрелки, специфический шрифт, маленькие секунды на 6-и часах). Плюс Иваси для меня всегда была какой-то элитно-утонченной конторой. Последний абзац полностью на правах сугубого имхо.