GW-9500

[ghostinweb]

Прикупил тут себе GW-9500 на замену своим стареньким SPF-40, которые от возраста растеряли всю герметичность. Подскажите, может кто в курсе, какой модуль там должен стоять? Эти в сервисном режиме показывают 3514, а на крышке написано 3553. При этом все функции работают, проблем нет.
Покупал не у официалов, там нет в зеленом цвете и в целом что-то с ценами у них вообще беда

[Grayvors]

Модуль на крышке - это "железо". Номер на дисплее - "софт". Один и тот жсофт может ставиться на разные касиовские железки.

[ghostinweb]

Короче, после недели использования хочу сказать, что с термометром в часах чуваки тут накосячили. До сих пор не удалось его нормально откалибровать. Изначально разница в показаниях с моими старыми spf-40 была -0,8 градуса. Но тут я заморочился, потому что старым уже лет 15, мало ли, калибровка сбилась, решил воскресить два блютусных датчика температуры влажности, которые валялись дома с севшими батарейками. В общем, судя по их показаниям, spf-40 показывают +0,2 градуса. В общем стал калибровать новые и в итоге никак не могу попасть. Как ни настрой идет рассинхрон где-то 0,4 градуса. Видимо датчик там так устроен, что как только берешь часы в руки, даже за самую дальнюю от датчика часть, он сразу начинает показывать нагрев. В итоге при калибровке калибруется относительно какого-то значения в вакууме. И это бесит, ибо температура в часах для меня самая важная функция, я ей меряю температуру водымв море летом. Плюс ещё очень не понравилось, что старые показывают сразу день недели и д-м-г, а эти или день недели и дату, или месяц и год.
Ну и секундомер, у которого только десятые, а не сотые сек тоже расстраивает.
Зато однозначно время рассвета и заката это плюс. Ралиосинхра тоже плюс.
Ну и в дизайне часы канеш бомбические.

[Blacksmith1970]

Номер на модуле 3514. Номер 3553 это, если не ошибаюсь, номер руководства пользователя. Вот ссылка на видео с разборкой часов.
https://youtu.be/pJhvGV0KXM4?si=QxnSIX_Tz-MGLhiG

[Grayvors]

Сообщение от ghostinweb

В общем, судя по их показаниям, spf-40 показывают +0,2 градуса. В общем стал калибровать новые и в итоге никак не могу попасть. Как ни настрой идет рассинхрон где-то 0,4 градуса.

А разница в 0.4 градуса настолько заметна по ощущениям?

[ziv333]

не знаю почему но эта модель, мне сильно не понравилась, по сей день для меня 9300 лучшие

[ghostinweb]

Сообщение от ziv333

не знаю почему но эта модель, мне сильно не понравилась, по сей день для меня 9300 лучшие

А меня наоборт настолько зацепила, что я сразу решил себе их купить, хотя уже лет 12 часов не покупал. Предыдущие 11 штук купил с 93 по 2012 год и как-то полный комплект был, а тут увидел и прямо загорелся. Круче только GWG-B1000-1AER, но что-то жаба душит.
У Gw-9500 одмн огромнейший недостаток, с черным циферблатом они визуально собирают всю грязь.
Замучался уже их натирать, чуть пальцем коснешься и по новой. Видимо отчасти этот эффект из-за сильной отражающей поверхности солнечной батареи под стеклом.
Буквально на днях после плавания в море промыл их дома под краном и кинул сушиться не протерев. Вчера обнаружил огромный след от высохшей капли воды и вообще ничем убрать его не могу, чем только ни тер. Ни водой, ни мылом, ни уксусом... Большая часть отмылась, но под определенным углом контур этого засохшего подтека всё равно видно, бесит прост.
Короче один минус, что приходится ходить и их постоянно натирать до блеска. В остальном бомбические часы.
У 9300 цифры слишком маленькие для такого размера.
Я недавно свои dw-5600c воссстановил 93 года, ношу периодически , так вот прямо очень с таким мелким шрифтом неудобно.

Сообщение от Grayvors

А разница в 0.4 градуса настолько заметна по ощущениям?

Я матерый законченный перфекционист

[HooliganSpb]

Сообщение от ghostinweb

решил воскресить два блютусных датчика температуры влажности, которые валялись дома с севшими батарейками. В общем, судя по их показаниям, spf-40 показывают +0,2 градуса. В общем стал калибровать новые и в итоге никак не могу попасть. Как ни настрой идет рассинхрон где-то 0,4 градуса. Видимо датчик там так устроен, что как только берешь часы в руки, даже за самую дальнюю от датчика часть, он сразу начинает показывать нагрев. В итоге при калибровке калибруется относительно какого-то значения в вакууме. И это бесит, ибо температура в часах для меня самая важная функция, я ей меряю температуру водымв море летом.

Видимо Вы вообще не в теме метрологии температур. Дичь полная. Для калибровки используются термостаты с погрешностями минимум в 3 раза ниже погрешности калибруемого прибора.

[ghostinweb]

Сообщение от HooliganSpb

Видимо Вы вообще не в теме метрологии температур. Дичь полная. Для калибровки используются термостаты с погрешностями минимум в 3 раза ниже погрешности калибруемого прибора.

Отлично, но у меня что было, то было. Я же не в метрологической лаборатории живу. А было 2 датчика, показывающие одинаковую темрературу, совпадающую кстати с показаниями термопары подключенной к тестеру. и по которым я стандартно ориентируюсь, и двое часов, которые имеют разногласия в показаниях. Естественно я всю крнструкцию привел к показаниям датчиков и теперь у меня все латчики температуры выдают идентичные показания.
Разница только в теплопроводности корпуса. Sea Pathfinder, за счет стального безеля и титановых элементов имеет более высокую теплопроводность и показания сбиваются сразу, как только часы берешь в руки. Эти же GW-9500 в большинстве случаев показывают реальную температуру даже находясь на руке, они конструктивно так сделаны, что корпус находится от запястья на расстоянри, плюс меньшая теплопроводность материалов корпуса.

[ziv333]

паста и ватная палка, чтобы убрать налёт, уксусом эт вы зря