Видеообзоры часов от Фридайвера

[FreeDiverSergej]

Решил создать отдельную тему чтоб собрать свои обзоры в одном месте. Чтоб комрады кому понравилось могли быстро найти необходимое.

Видео скопилось много и будет еще больше.

[Photozik]

Хорошие обзоры коллега) У меня конечно чуть по меньше швейцарцев на обзорах (в основном СССР), но тоже есть интересные экземпляры.
На всякий пожарный ссылка на канал:https://www.youtube.com/channel/UC5E...Ca2z8ufs5Utg6w

[FreeDiverSergej]

Сообщение от Photozik

Хорошие обзоры коллега) У меня конечно чуть по меньше швейцарцев на обзорах (в основном СССР), но тоже есть интересные экземпляры.
На всякий пожарный ссылка на канал:https://www.youtube.com/channel/UC5E...Ca2z8ufs5Utg6w

Главное не то где часы произвели, а их душа(или наверное правельней - то какую душу в них вкладывали).
Швецарцы наверное мне духовно ближе(но они все идут после Востока Амфибии, что подарил отец на 16 летие).

И ниже видео что не вошли в мой топ удавшихся(я ими не очень доволен, но может кому будут полезными)

[FreeDiverSergej]

[screapp]

Посмотрел обзор СМП.
Ну ладно перепутал хронометр и хронограф.
Бывает.
Но когда услышал что коаксиальный спуск нужен чтобы меньше смазки расход был - все понятно, расходимся.
Остальное даже смысла нет смотреть.
Теперь понятно почему сей обзорщик говорит, что СМП лучше чем Ролекс.
В ней же смазку не надо расходовать.
В общем как часто бывает ни о чем

[FreeDiverSergej]

Вы уши помойте либо внимательно научитесь слушать. И не вырывайте слов из контекста.
Каоксиальный спуск создает меньше трения, меньше трения - меньше смазки, меньше смазки - менше ее влияние на точность(ролик уже старый, тогда своими словами сказал как мог но смысл был такой же).

[screapp]

второй раз несете ерунду полную.
коаксиальный спуск уменьшает трение и, как следствие, уменьшает необходимость в масле.
это в свою очередь ведет к увеличению межсервисного интервала.
при чем тут влияние смазки на точность?
из ваших слов следует, что другие часы без коаксиала будут менее точные, а это не так.
спуск нужен по сути для увеличения межсервисного интервала, а то, что он дескать улучшает точность это уже ваши придумки.
на точность хода(особенно когда запас хода остается небольшой) влияет второй барабан. вот он стоит как раз для точности хода.
в общем, стоит почитать матчасть.

[FreeDiverSergej]

Сообщение от screapp

второй раз несете ерунду полную.
коаксиальный спуск уменьшает трение и, как следствие, уменьшает необходимость в масле.
это в свою очередь ведет к увеличению межсервисного интервала.
при чем тут влияние смазки на точность?
из ваших слов следует, что другие часы без коаксиала будут менее точные, а это не так.
спуск нужен по сути для увеличения межсервисного интервала, а то, что он дескать улучшает точность это уже ваши придумки.
на точность хода(особенно когда запас хода остается небольшой) влияет второй барабан. вот он стоит как раз для точности хода.
в общем, стоит почитать матчасть.

По большому счету вы мне толдычите про Фому, я же вам про Ерему. А это оба следствия комплексного решения(к сожалению я не упомянул про межсервисный интервал, из-за чего вы и прицепились, и с вашей стороны вы правы. Я действительно не упомянул этот важный аспект).

Ну и раз вы столь подкованны в техническом плане, то должны знать что смазка/масло имеет тенденцию не только загустевать(чем уже влияет на точность), но и попадать на движущиеся части механизма, вводя в его работу микро погрешности. И оба этих явления влияют на точность.
В результате Омега нашла способ увеличить точность(или как минимум снизить влияние смазочных материалов на нее)и увеличить межсервисный интервал.

Точность уже предельна для механики(поэтому нет механизмов точнее чем у конкурентов). По большей части это все маркетинг чтоб привлеч покупателя(новаторскими решениями т.п.). И здесь вы правы поскольку межсервисный интервал становится решающим фактором для покупки при прочих равных.

[screapp]

Сообщение от FreeDiverSergej

В результате Омега нашла способ увеличить точность(или как минимум снизить влияние смазочных материалов на нее)и увеличить межсервисный интервал.

коаксиальный спуск НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ точность.
он увеличивает межсервисный интервал.
точность улучшается путем установки второго барабана.
посудите сами - у ролекс точность не хуже. да и другие часы с ета внутри(а 2500 это еташка со спуском) имеют точность НЕ ХУЖЕ омеги.
из этого делаем вывод, что наличие/отсутствие коаксиала не влияет на точность(иначе бы у других точность была бы хуже).

[FreeDiverSergej]

Сообщение от screapp

коаксиальный спуск НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ точность.
он увеличивает межсервисный интервал.
точность улучшается путем установки второго барабана.
посудите сами - у ролекс точность не хуже. да и другие часы с ета внутри(а 2500 это еташка со спуском) имеют точность НЕ ХУЖЕ омеги.
из этого делаем вывод, что наличие/отсутствие коаксиала не влияет на точность(иначе бы у других точность была бы хуже).

На 3.05 мастер из Омега говорит о повышенной точности хода за счет уменьшения трения.


И да, он постоянно повторяет о увеличении срока межсервесного обслуживания. Я этот важный факт упустил в своем обзоре(бывает).