Q&Q M158 "Кукушка в Квадрате" сравнение с Casio W800

[skyforce]

Кукушка не самая популярная марка на форуме и это вполне понятно, потому что часы недорогие и не считаются престижными. Но бывают ситуации, когда нужны именно такие, чтобы не жалеть и не думать о стоимости возможного ремонта. По соотношению цена/качество Q&Q обходит даже дешевые модели Casio, только вот внешний вид у большинства моделей явно на любителя. Но сегодняшний герой обзора исключение. На мой взгляд, дизайн получился очень удачным, в стиле "спортивного минимализма", когда есть только необходимые функции и ничего лишнего.
Модель М158 выпускается уже довольно давно и хотя еще встречается в продаже, найти некоторые расцветки довольно проблематично. А выбрать есть из чего:

Теперь личные впечатления, после более близкого знакомства с этими часами и сравнение с ближайшим аналогом от Casio, моделью W800. Функции, характеристики и даже последовательность режимов у часов практически одинаковые: основное время, будильник, секундомер на 24 часа, второе время.

+ Только необходимые надписи на дисплее, строгий внешний вид.
- Отсутствует номер модели на часах, он есть только на бирке. Это не
существенно, но иногда удобно быстро узнать модель, для поиска таких же
или замены батареи. Нет таймера. В 800-х его нет тоже, но хотя бы есть
возможность добавить с помощью несложной модификации. Не вижу никакого
смысла в отсутствии таймера в тех и других электронных часах. Функция
иногда бывает очень полезной.
+ Больший отлично читаемые цифры отображения времени. Отображается
только необходимая информация, значки будильника и ежечасного сигнала
видны только, когда они включены.
- Контрастность дисплея немного ниже чем у Касио из-за более серого цвета
подложки. Но это полностью нивелируется размером цифр. Не самое удачное
расположение секунд, но привыкаешь быстро. При определенном угле обзора
цифры мигают на ярком солнце. Но это особенность конструкции многих
электронных часов и связанно с обновлением дисплея. Если не знать куда
смотреть, можно никогда и не заметить. Не критично.
+ Отличная электролюминесцентная подсветка зеленого цвета, светит 3 секунды
или пока нажата кнопка. Настоящий "иллюминатор" в отличии от Касио в
которых осталась только надпись на корпусе, а вместо него желтоватый диод в
углу.
- Заявленный срок службы батареи всего 2 года, в отличии от 10 у Касио с таким
же элементом питания. Но учитывая лучшую подсветку, громкий сигнал и
недорогую стоимость батареи, не вижу здесь недостатков. К тому же по
опыту, скорее всего это минимальный срок службы при активном
использовании функций.
+ Громкий и продолжительный (1 минута!) сигнал будильника. Вполне возможно
использовать по прямому назначению и не проспать. Большое преимущество
по сравнению со скромными и тихими 10-ю секундами у Касио.
- Будильник только один и нет функции отсрочки сигнала SNZ. В Касио
будильник тоже только один, но можно сделать 5, убрав перемычку на плате. С
другой стороны 1 минута громкого сигнала более чем достаточна, так что этот
"минус" не критичный. Еще интересно что сам размер звукового пьезоэлемента
Кукушки меньше чем в Касио, а звук громче.
Но, при этом, часы издают писк при каждом нажатии любой кнопки,
кроме подсветки. Например, при выставлении времени будильника. Это не
всегда удобно. Мелкий значок включенного будильника, в отличии от
колокольчика почасового сигнала. Можно не заметить и забыть отключить.
+ Автовозврат из любого режима по прошествии минуты.
- Для занятий спортом это не всегда хорошо. Например, включен режим
секундомера, если он не будет запущен в течении минуты, будет возврат в
текущее время, также из режима сплит, при остановленных цифрах.
Секундомер считает сотые до 30 минут, потом только в секундах. Нет
отображения времени во всех режимах. Второе время настраивается только с
интервалом в 30 минут, в отличии от 800-х в которых можно выставить
произвольно.
+ Часы подойдут на крупную руку. Имеют жесткое крепление ремешка к корпусу
(как в Шоках). Размеры корпуса 42 мм (с кнопками), ширина ремня 24 мм, вес
47 грамм. При этом часы тоньше 800-х, всего 12,8 мм. На фото они на
запястье 20 см. Из-за близкого фокуса, кажутся немного больше чем есть.
Кнопки не выступают и не бликуют в отличии от Касио. Да, многим нравятся
металлические, но в них, в общем-то, немного смысла, когда все остальное
пластиковое. Кстати, устройство правильное, такое же как в Касио, с
пружинками и стопорными шайбами.
Металлическая застежка ремешка не выступает и ни за что не цепляется, так
же как и "хвост", удобно.
- Обратная сторона медали - из-за жесткого крепления ремешка, на широком
запястье часы плотно не прилегают к руке, как бы "парят", что
не очень удобно. Ремешок мог бы быть немного длиннее (в 800 он длиннее в
общем на 1 см, при том, что сами часы меньше).
+ Ремешок по заявлению производителя, как и у Касио изготовлен из
полиуретана. Но материалы разные. На форуме уже обсуждалось, кто-то
попробовал лизнуть ремешок своих Шоков, он оказался горькими. Это
действительно так, и у Шоков и у других пластиковых ремешков Касио.
Понятное дело, что нормальный человек не будет облизывать свои часы
постоянно или носить их во рту, но такое свойство материала имеет место
быть. В Кукушке - пластик как пластик, нейтральный без какого либо
привкуса.)
- Покрытие корпуса напоминает "софт-тач". Возможно это просто матовая
обработка пластика, в любом случае со временем затрется, сначала на
углах, и это будет выглядеть не очень, а потом и полностью. За месяц
использования следов нет, поэтому "минус" только возможный.
+ Точность по паспорту +/-20 сек./месяц. По факту - 4 секунды.
- Мне не нравится когда часы отстают, но, в целом, точность вполне приличная.
Мои W800 идут +5. Но это больше зависит от конкретного экземпляра.
+ Водонепроницаемость 10 bar, такая же как и у Касио, смело можно плавать.
- Пластиковое стекло у тех и других, но за такую цену это вполне ожидаемо,
кроме того оно хорошо держит удары и легко полируется.
+ Стоят дешевле Касио. И те и другие совсем не дорогие часы, но все же для
кого-то эта разница может иметь значение. Обе модели работают на распространенной
литиевой батарее CR2025.
В общем часы мне понравились. Если нужны недорогие и крепкие часы, то могу смело рекомендовать к покупке! Какие же все-таки лучше, Q&Q M158 или Casio W800, однозначно сказать не могу, решайте сами.
Благодарю за внимание!

[Picasso72]

Спасибо за обзор! Как прошли проверку на счёт покупаться в них?

[skyforce]

Без проблем. Как и все 100 м "Кукушки" воду держат отлично. Пользовался этими часами больше года. Заметил, что пластик корпуса более твердый, по сравнению с Касио. В W800 он затерся об одежду за пару месяцев и начал блестеть. Корпус Q&Q остался практически без изменений. Покрытия "софт-тач" там, как оказалось, нет. Это просто матовая финишная обработка.

[Picasso72]

Ремешок как поживает? Хотя это не сильно критично, специально выбираю модель с возможностью колхоза ремешка. Сам шью из кожи и текстиля.

[skyforce]

Ремешок как новый. Судя по отзывам, года на три должно хватить. Но это при каждодневном использовании, когда же часы не одни, то думаю, что дольше прослужит.

[Pachoche]

Ммм… Секунды не отображают в основном режиме? Это критично. У меня нет часов без секунд.

[skyforce]

Отображают. Вверху, рядом с датой.

[Picasso72]

А красный вариант случайно не видели в живую? Не пойму то ли красные,то ли розовые. На разных фото по разному.

[belgar]

Черные у нас продают за 1390.
Дорого?

Чем-то они похожи на фараонов....

[Picasso72]

Сколько смотрю, само дёшево 1110 р. попадалось. На Вилбе.