Финальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru

[Ego]

Уважаемые коллеги, по итогам полуфинального голосования за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru (см. об этом здесь) в финал вышли три модели, которые выставляются на финальное голосование в алфавитном порядке.
Голосование будет длиться 21 день и производится за одну из трех моделей (каждый форумчанин имеет только один голос).


Omega Seamaster Planet Ocean Deep Black


Rolex Daytona ref. 116500LN


Seiko Grand Seiko 8 day

[Maximus Volpe]

Хочу добавить что Grand SEIKO 8 days всего 500 штук)

[rc30]

Интересно, что впервые за время существования нашего конкурса (7 лет), в финале не оказалось ни одной модели брендов группы Ричмонт.

[БелыйПарс]

Сообщение от rc30

не оказалось ни одной модели брендов группы Ричмонт

Лишь бы через год-другой победителем не стала какая-нибудь электронная штука, типа смарт-ватч.

[дюрбахлер]

Maximus Volpe
не давите на избирателя в день голосования))

Сообщение от БелыйПарс

Лишь бы через год-другой победителем не стала какая-нибудь электронная штука, типа смарт-ватч.

вокс попули.....

[AnthonyM]

Дожили. В топе 3 модели рабочих часов, где можно восхититься работой дизайнера, но нет ничего от механического совершенства, никаких компликейшенов. И самые дорогие из них - сейко. Вот он, кризис

[дюрбахлер]

Ну так за что голосовали) Механические шедевры были.

[Maximus Volpe]

Сообщение от AnthonyM

Дожили. В топе 3 модели рабочих часов, где можно восхититься работой дизайнера, но нет ничего от механического совершенства, никаких компликейшенов. И самые дорогие из них - сейко. Вот он, кризис

когда в часах есть годовой календарь, хронограф, турбийон, индикатор запаса хода, второй часовой пояс, минутный репетир, еще и электронный циферблат как в случае с Breitling'ом, но они уступают в точности другим механическим часам - то для меня это не механическое совершенство. Часы на взгляд должны быть точными, тем точнее и надежнее - тем и совершеннее.

[AnthonyM]

Сообщение от Maximus Volpe

когда в часах есть годовой календарь, хронограф, турбийон, индикатор запаса хода, второй часовой пояс, минутный репетир, еще и электронный циферблат как в случае с Breitling'ом, но они уступают в точности другим механическим часам - то для меня это не механическое совершенство. Часы на взгляд должны быть точными, тем точнее и надежнее - тем и совершеннее.

Я вот считаю, что все часы в этом топе могут быть подделаны китайцами, и будут подделаны так, что 90% людей не распознает подделку без вскрытия. Это говорит о том, что технически эти часы несложные. Тривиальные. Точность же - это к кварцу.

Просто выбирать из них, это как выбирать самого богатого человека года из трех молодчиков, каждый из которых свое состояние унаследовал. Ну да, богатые, но никто выше головы не прыгал, чтоб попасть в топ. И это обидно.

[Maximus Volpe]

Сообщение от AnthonyM

Я вот считаю, что все часы в этом топе могут быть подделаны китайцами, и будут подделаны так, что 90% людей не распознает подделку без вскрытия. Это говорит о том, что технически эти часы несложные. Тривиальные. Точность же - это к кварцу.

Просто выбирать из них, это как выбирать самого богатого человека года из трех молодчиков, каждый из которых свое состояние унаследовал. Ну да, богатые, но никто выше головы не прыгал, чтоб попасть в топ. И это обидно.

на вкус и цвет фломастеры разные
думаю вы не будите покупать omega rolex gs на базаре.