Grand Seiko SBGM221 VS Grand Seiko SBGA407

[cheshirskicat]

Зашел сегодня в бутик на Никольской и присмотрел эти две модели. Понравились обе, но две сразу купить не могу. Зеленый зверь начинает бить по голове и душить.
Понятно, что одна более продвинута по механике (spring drive) и необычная отделка циферблата хороша, но вторая по циферблату не уступает, весьма элегантна, да и функция GMT не лишняя. У кого-то есть опыт эксплуатации данных моделей? Что можете сказать?

[free]

Если выбирать из этих двух - конечно Спринг Драйв. Простой автомат с GMT не плох, но там "простой автомат", не хай-бит и т.д.
По сути, модели разные, Спринг более классический, GMT универсальный, если пользуетесь часто сменой поясов, если нет - GMT не больше чем не нужное, по сути, усложнение.
Я за Спринг.

[Corvin23]

Лицо sbgm221, конечно, выглядит более необычно и чуть более винтажно, на мой взгляд. Но и коллега замечателен
Зачем брать простой автомат, если можно взять SD
Жаль, нет 221-го на SD

[cheshirskicat]

Сообщение от Corvin23

Лицо sbgm221, конечно, выглядит более необычно и чуть более винтажно, на мой взгляд. Но и коллега замечателен
Зачем брать простой автомат, если можно взять SD
Жаль, нет 221-го на SD

В 221 больше нравится циферблат, в 407 мех. Боюсь, закончится тем, что в очередной раз будет куплен очередной швейцарец (картье или JLC), а ГС опять останется в дальних мечтах

[Maksim Bogdanov]

За Спринг. Да и чисто внешне - красавцы .

[cheshirskicat]

Сообщение от Maksim Bogdanov

За Спринг. Да и чисто внешне - красавцы .

Циферблат - да. Очень хорош

Сообщение от Maksim Bogdanov

За Спринг. Да и чисто внешне - красавцы .

Циферблат - да. Очень хорош

[Rana]

ИМХО, вариант со "спринг" во всех смыслах лучше. И мех крут, и дата читабильней, и цифер имеет обалденный рисунок. А GMT по мне вообще функция бессмысленная, даже для путешествий, разве что для людей с "альцгеймером" необходима, остальные одну цифру отклонения времени запомнят без напряжения.

[cheshirskicat]

Сообщение от Rana

ИМХО, вариант со "спринг" во всех смыслах лучше. И мех крут, и дата читабильней, и цифер имеет обалденный рисунок. А GMT по мне вообще функция бессмысленная, даже для путешествий, разве что для людей с "альцгеймером" необходима, остальные одну цифру отклонения времени запомнят без напряжения.

Дело не во втором часовом поясе -). Для этого у меня нормальные Ворлдтаймеры есть. У 221-х цифер слегка винтажный, как раз то, что нравится. Но спринг - это большой козырь. Хотя, опять же, для меня секундная точность не является фетишем. ИМХО - механические часы не для этого. Но "снежный" цифер очень красив. Особенно вживую.
Хотя к этим часам напрашивается браслет.

[Rana]

В спринге не только точность, но и плавность бега секунды.

[kybela]

Я за gmt, spring drive - не механика...