Выбираю между Raymond Weil и Longines

[SergioF]

А кто скажет, что плохого про эти часы?
Выбираю между этими и Лонжином конквестом

[Max Nsk]

Сообщение от SergioF

А кто скажет, что плохого про эти часы?
Выбираю между этими и Лонжином конквестом

Носил такие долгое время. В сером и синем цветах. Ничего плохого точно сказать не могу. Это одни из немногих часов которые я продавал, потом жалел о продаже и покупал второй раз
Удобные, на руке сидят отлично. Отделка для их цены на уровне (если брать не по ритейлу конечно), красивый цифер, хороший люм и браслет. Огорчения точно не будет если купите думаю

[Stavr1976]

Сообщение от Max Nsk

осил такие долгое время. В сером и синем цветах. Ничего плохого точно сказать не могу. Это одни из немногих часов которые я продавал, потом жалел о продаже и покупал второй раз
Удобные, на руке сидят отлично. Отделка для их цены на уровне (если брать не по ритейлу конечно), красивый цифер, хороший люм и браслет. Огорчения точно не будет если купите думаю

Полностью поддерживаю каждое слово

[SergioF]

Сообщение от Max Nsk

Носил такие долгое время. В сером и синем цветах. Ничего плохого точно сказать не могу. Это одни из немногих часов которые я продавал, потом жалел о продаже и покупал второй раз
Удобные, на руке сидят отлично. Отделка для их цены на уровне (если брать не по ритейлу конечно), красивый цифер, хороший люм и браслет. Огорчения точно не будет если купите думаю

Спасибо огромное за информацию!!!
Как раз есть возможность взять с синей секундной стрелкой. Так как настроился изначально на красную, а теперь по факту только синяя в наличии. Останавливает что синяя на сером циферблате менее заметная, а с годами зрение уже не то. Хотя значимость секундной стрелки мне не важна.
А как с царапучестью корпуса и браслета?
В Лонжинах останавливает зацарапывание "от воздуха" А как здесь?
Насколько массивный корпус? Под рубашку не будет мешать?

[Ty1er]

Они достаточно тонкие, я бы сказал, что это прямой конкурент кварцевому акварейсеру со стальным безелем в плане исполнения.

[Stavr1976]

Сообщение от SergioF

Насколько массивный корпус? Под рубашку не будет мешать?

Ни насколько не массивный. Отличный универсал

[Max Nsk]

Сообщение от SergioF

Спасибо огромное за информацию!!!
Как раз есть возможность взять с синей секундной стрелкой. Так как настроился изначально на красную, а теперь по факту только синяя в наличии. Останавливает что синяя на сером циферблате менее заметная, а с годами зрение уже не то. Хотя значимость секундной стрелки мне не важна.
А как с царапучестью корпуса и браслета?
В Лонжинах останавливает зацарапывание "от воздуха" А как здесь?
Насколько массивный корпус? Под рубашку не будет мешать?

Как подмечено выше, они достаточно тонкие и сидят очень удобно.
Рубашки я не ношу, но думаю, что будет хорошо.
С царапучестью все нормально. Носил активно и каких-то критичных коцок не получил. Плюс форма безеля у них интересная и на нем не сильно заметны царапки. Короче, отличный универсал.
Эх, раздраконили Вы меня, что аж третий раз их купить захотелось

[Dipol]

ВХП или простой - пофиг. ИМХО с синим цифером на браслете выглядит бомбически.

[SergioF]

Сообщение от Max Nsk

Как подмечено выше, они достаточно тонкие и сидят очень удобно.
Рубашки я не ношу, но думаю, что будет хорошо.
С царапучестью все нормально. Носил активно и каких-то критичных коцок не получил. Плюс форма безеля у них интересная и на нем не сильно заметны царапки. Короче, отличный универсал.
Эх, раздраконили Вы меня, что аж третий раз их купить захотелось

Меня разрывает на две части:
+ у Раймонда: Браслет, защита от воды, красивый безель, сочетание цветов на цифере
+ у Лонжина ВХП (просто Конквест отмел уже, понимаю немного разные весовые категории, но все-таки): Кварц более точный, попадание в метки, престижность марки выше, гильоше необычное
но есть и минусы:
- браслет, не такой выразительный, как на Раймондах, грани более островатые,
- зеркальный безель,
вот Лонжин ВХП или Раймонды

[HooliganSpb]

гляньте еще эти))