Технологии против стиля

[Don Antonio]

Вот, выбираю себе часы со стрелками для повседневного ношения. Ношу в основном в офисе (если бы не это, взял бы себе GA-100-1A2 и был бы счастлив), поэтому доля строгости должна быть, но не более того.
Люблю массивные безели, и сам корпус, ибо запястье 22.

Понравились CASIO Edifice Digital-Analog EFA-120D-1A
И набор функций, и цена, и обилие метала... НО, когда я их увидел в живую... Они очень маленькие...

Вот, теперь ищу другие часы. Так же, хочу что бы в часах были полезные функции, вроде будильника, таймера. Хронорафы не люблю, ибо секундомером никогда не пользовался, а лишнии циферблаты мешают считыванию (ИМХО)

И так, вот, выбор между

CASIO G-Shock G-011D-7B
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...l.php?ID=58456

и

Edifice chronograph Casio EF-545D-1A
http://www.casio-shop.ru/index/casio...sio-model.html

Шоки богаты функциями, а едификалы, хоть и имеют один только будильник, выглядят классно.

Что скажите? Конечно, выслушаю и ваши варианты, советы.

[Тарас Кучеренко]

Не буду оригинальным - G-Shock.

Еще такие можно глянуть. G-1010D 1A

[Don Antonio]

Сообщение от Taraskin

Не буду оригинальным - G-Shock.

Еще такие можно глянуть. G-1010D 1A

Проблема в том, что с рубашкой очень неудобно носить часы с большой высотой.

P.S. Хотя, система управления и устройства циферблатов по функциональности и читаемости одна из лучшая, в касои стрелочных (ИМХО)

[Insulin]

То что на миниатюрах однозначно чтото из двух последних! (первые 3 явные уроды какие-то )) ). Ну а из последних двух - 2-е! Почему-то Омегу или Фортис напомнили... под них возьмите ещё чёрный Леонардо на клипсе и будет супер! Я также сделал, правда под Ситизен пилота...

[trucker]

Вот эти "вживую" смотрятся улётно: http://www.russian-watch.ru/katalog/...r/wva-m490d-1a
И под рубашку самое то: толщина - 10 мм

[Karavdos]

Если в офис - то я бы выбрал EDIFICE. Под светлую рубашку (лето ведь на дворе) белый цифер с голубыми стрелками самое оно!

[Roman_13]

Сообщение от Insulin

То что на миниатюрах однозначно чтото из двух последних! (первые 3 явные уроды какие-то )) ).

Не забывайте добавлять,ИМХО 2 и 3-часы g-shock 011D(g-styler) в металле имхо самые стильные из всех и ни под какую марку не косят.

[Neurohirurg]

И те и те хороши.

[iwi]

Don Antonio, ваши муки выбора постигли меня месяц назад - gshock or edifice?. Правда я выбирал для активного отдыха (часы на лето, так сказать), и знаете все равно выбрал edifice. Дизайн у них более взрослый что ли, более стильные они. Их можно и в офис и с шортами на велик, и смотреться будут одинаково в тему. А вот шоки только на пляж

[Don Antonio]

Спасибо всем за советы.

Сообщение от trucker

Вот эти "вживую" смотрятся улётно: http://www.russian-watch.ru/katalog/...r/wva-m490d-1a
И под рубашку самое то: толщина - 10 мм

Но 7 000 для таких часов дороговато.

Сообщение от Insulin

Почему-то Омегу или Фортис напомнили... под них возьмите ещё чёрный Леонардо на клипсе и будет супер! Я также сделал, правда под Ситизен пилота...

Я немного не в теме. А что за Леонардо на клипсе?

Сообщение от Karavdos

Если в офис - то я бы выбрал EDIFICE. Под светлую рубашку (лето ведь на дворе) белый цифер с голубыми стрелками самое оно!

Да, эдификал - более взрослый, но ушоков больше функций, вот такая борьба технологии и стиля))

Вот ещё один вопрос про едификал:

1) Не облезет ли безель, где тахометрическая шкала?
2) Я думал, лучше взять с чёрным циферблатом, что бы стрелки лучше были видны, не сливались с белым.