Опрос/обсуждение: Что вы думаете о ПАМоблогах форумчан?

[Дядюшка АУ]

ДрУги, как-то недавно в период бессонницы пришла мне мысль, которой я хочу поделиться с сообществом. Может получится из этого что-нибудь интересное...

Наверняка у многих из нас бывало такое, что есть какая-то идея, мысль, новость, впечатление, ощущение и т.д., в общем что-то, чем хотелось бы поделиться с сообществом. Но это "что-то" недостаточно весомо, чтобы создавать отдельную тему, и существующей соответствующей темы либо нет, либо ее надо глубоко искать.
Таким образом это "нечто" растворяется, пропадает, уходит...
А вот если бы у форумчанина был свой блог в ветке "Панераи" (просто в виде отдельной своей собственной темы), то вопрос был бы решен - делись с форумчанами в своем блоге мыслями/впечатлениями/новостями/фотками и т.д.

Скажу больше - я с большим интересом читал бы ПАМоблоги многих форумчан, ибо знаю - им есть что сказать , да и свой блог, не исключаю, создал бы.

Но главное - чтобы это было интересно сообществу и востребовано! Иначе бессмысленно.

Поэтому первый вопрос - оно нам надо/интересно? Или нет?
Если "нет", то вопрос закрыт.

Если "да", то второй вопрос...

Предположим, что большинству интересно и некоторые форумчане создадут свои мини-блоги в нашей ветке в виде отдельных тем.
Конечно, неотъемлемой частью блога являются комментарии на посты блогера.
Тут 2 пути:
- комментарии (по сути обсуждение) происходит в самом блоге (то есть в этой же теме). Плюс - простота. Минус - поскольку посты блогера зачастую не связаны (как посты в предметной теме), то в самой теме возможна путаница и неразбериха.
- для комментариев создается отдельная тема (по смыслу привязанная к основной), на эту тему дается ссылка в основной теме. Получаем сам блог автора, состоящий только из его постов и потенциальных "спасибок", и привязанная тема с комментариями соконфетников.
Плюс - меньше путаницы, минус - мы пока к такому подходу не особо привыкли.

Короче (поскольку дело уже глубоко к ночи ), интересно ли в принципе, и если интересно, то как реализовывать?

Идеи/мысли/критика приветствуются!

Голосовалку прикручиваю. Делаю ее анонимной (не видно - кто как проголосовал ).

Если есть свой вариант реализации (четвертая строка в голосовалке) - предлагайте.
Да, голосовалку сделал сроком до Нового Года.

А я спать пошел...

[Yogan]

Костя, ты как всегда сеешь разумное, доброе, вечное.
Идея хорошая, НО.
Если блоги - это просто тема, то они будут уходить вниз по мере создания новых тем. И хрен ее потом найдешь, если захочешь почитать любимого автора.
Тогда надо, имхо, закрепить их вверху, чтоб никуда не девались. И, тоже имхо, будет проще, чтоб тема была одна. Иначе запутаемся. Прочитал пост - лезешь в другую тему его комментировать... Сложно. Вот на примере Диванных Диверсантов: написал - народ прокомментировал, снова написал, снова комменты. Проще, имхо.

[ВованВованыч]

если так хочется бложык - нужно подобие бложыка. Заводить отдельную тему не вариант. Ну есть пост, его каментят, потом новый пост, и куда постить каменты к предыдущему посту? Двумя темами - штаны протрутся в бегах туда - сюда, где пост, а где каменты.
Получится каша.
Самый простой способ реализации в рамках данного форума - делать сообщество. По подобию Левшей, Мастеров по работе с кожей, Панеристи.ру итд. Назвать, к примеру, В гостях у Дядюшки Ау.
Ну вот и всё. Сам себе модератор, отдельные посты и к ним каменты.
Как открыть - не знаю, с администрацией обкашлять этот вопрос надо.
Я пока не готов заводить уголок своего творчества, остальным пуркуа бы и не па.

[ZMS]

В подписку ее себе добавить и можно будет всегда спокойно найти. Хотя если в ней будут регулярно писать - она и так наверху будет.
Я проголосовал за вариант нужна одна тема. Было бы интересно почитать такие заметки

[Deadhead]

Костя, идея, как всегда - гут!
но, как мне кажется, реализация Блога на движке форума будет не далеко не самой хорошей.
Я вижу 2 варианта:
1) разметить блог на стороннем блогоресурсе, ссылку, как сказал Михаил в подпись.
2) просить администрацию форума запилить бложики на нашем ресурсе, с сохранением регистрации. например blog.watch.ru.

[lexconsult]

Коллеги, у меня вопрос, без подвоха, мысли вслух.

Помоему тут 1\2 контента - это сообщения в формате бложика. "Я и новый ремешок", "я и бутерброд", "я и верный конь", "поздравьте меня", "поздравьте меня, пока мы с друзьями на верном коне в новых ремешках едим бутерброды" и т.д.

Более того, по моим наблюдениям желание излить душу хоть чем-нибудь проявляется у 3/4 посещающих и/или сочувствующих достаточно редо: чуть чаще, чем никогда, но чуть реже, чем собственному психоаналитику.

Зачем при таких исходных данных нужны дополнительные бложики о том, что сейчас и без дополнительных усилий существует в едином месте в концентрированном виде? Дублировать инфу в бложике и здесь? К чему размывать контент по пупурнадцати ресурсам? Ухудшать количество и, главное, качество контента закладки "Панерай" Вотч.ру? Что мешает сейчас вести собственные темы здесь, тут кмк более чем лояльные требования к флуду, если в топике между делом проскакивает хотя бы одна фотография часов?

Попробую сформулировать своё отношение.Думал со вчерашнего вечера. Как бы этак оформить свою мыслю...

Технически думаю это вполне реальная задача, но не стоит забывать о человеческом факторе с которым нельзя не считаться..

Блог отличная штука, как известно популяризирующая творческую личность. У меня тож, есть свой блог, касается он в большей степени кулинарии,музыки и прочего, однако в нём я всегда могу откровенно поюморить например на тему политики и социума. Так же нечто похоже на то,что предлагает Константин, есть и на одном автомобильном ресурсе. Я тож там частый гость. Своих подписчиков и комментаторов я знаю на уровне дальних родственников и многие стали друзяками в реальной жизни. А вот наша ветка вообще ни на что не похожа. Я тут порядка двух лет и очень мало, что могу сказать о 99% форумчан. Я также понимаю, что некоторые ребята дружат между собой, но уровень конфиденциальности уж слишком высок. Для отечественной ментальности это норма: дорогие часы, владельцы люди с принципами и собственными понятиями о жизни и везде должна быть дистанция. Лично я не против такого подхода и стараюсь сам держаться соответственно, но блог в широком понимании этого слова,ну никак не впишется в эту атмосферу. Не всяк захочет отбросить манеры в сторону и сняв маску оголить живое, даже если в этом "живом" не будет никакой срамоты. Тем более, что "из сумрака" вряд ли многие выйдут, а знать мнение абстрактных аватарок в своём блоге по меньшей мере не интересно.
Можно свести строго к обсуждению часовой марке и пыхтеть на том, чтобы быть читабельным и наработать рейтинг, но этого можно достичь и в рамках данной ветки.
Вообщем всё это приславутое ИМХО

[extrapixel]

Идея супер!
Проголосовал за последний пункт.
Но у каждого есть минусы...

Активные темы будут в топе, а редко обновляемые потеряются. Решить можно подпиской, но не все этим пользуются (я нет) или умеют пользоваться.

Разделять посты и коменты по разным темам, кмк сомнительная затея.

Уводить с форума на сторонний ресурс (жж и прочие фесбуки) с блогом там, кмк не хорошо. Хорошо, когда все в одном месте.

Как сказал ув. Deadhead в данный момент реализовано это на форуме будет с неудобствами. Согласен.

--

Ну и смотря сколько будет этих самых блогов.
Если каждый заведет свой... а если их еще разделить на посты и коменты... И если они все будут в топе при обновлениях
Читать конечно интересно всех (мне), но есть те (и будут), которые читать будет весьма интересно.

--

Имхо, может ограничиться призывом к созданию одной общей темы, в которой ТС пишет все что угодно (применительно к своим ПАМам) без возможности комментировать.
Все вопросы к ТС пишутся в ЛС и он по своему желанию открывает новую тему с конкретной тематикой (на основе одного из своих постов в блоге) с дальнейшим обсуждением.

[bus440]

мне кажется, что с поялением нескольких блогов форумчан жизнь на форуме будет, по крайней мере, менее активной, если совсем не уйдет на нет.

[morslav]

Сообщение от bus440

мне кажется, что с поялением нескольких блогов форумчан жизнь на форуме будет, по крайней мере, менее активной, если совсем не уйдет на нет.

Согласен с этим мнением. Смысла кмк особого нет. По моему того ресурса , что есть - достаточно ! Кость , извини , но проголосовал против!