Долгожданный учебный проект часов завершен!!!!!!

[rashid06]

Всем привет!

Уже очень давно увлекаюсь часами и в определенный момент захотел создать свои. После очень долгих поисков возможности поработать на станках (токарном и фрезерном) так как своих у меня нет, я наконец-то нашел людей которые согласились дать на них поработать. Но станки которые я застал были не предназначены для часового дела (и решение делать свой механизм отпало мгновенно), а направляющие были в плохом состоянии (очень большие люфты как на токарном так и на фрезерном станках). Но тем не менее было решено начать.
Так как это первые часы и оборудование мягко говоря не очень хорошее, я решил повременить с механизмом и сделать корпус, крышку, циферблат и стрелки. Так как я студент у меня не было возможности каждый день работать над часами. Поэтому реализация проекта заняла 3,5 месяца (работал только по выходным и еще во вторник было полдня).
После того как корпусное кольцо было завершено (за все время использовал только 2 резца: отрезной и проходной) я приступил к изготовлению ножек. Из-за того что никак не получилось найти литейщика начал делать их сам. А поскольку у меня нет никого опыта в литье и возможности его освоить пришлось делать их из прутка латуни с помощью пары напильников.
Стрелки делал из листовой стали (сначала сверлил отверстия, а потом опиливал, и не лобзиком, ведь его у меня тоже как ни странно, а напильником и довольно грубым надфилем). Стрелки переделывались по нескольку раз пока не получил более или менее удовлетворительный результат (5 фото пробный цифер и стрелки).
И вот спустя несколько месяцев я завершил свои первые часы. Теперь мне интересно узнать ваше мнение (строгая критика само собой приветствуется). Нормально ли это для первого учебного проекта? Если брать во внимание то что делалось все на фиговом оборудовании с помощью подручных инструментов и вообще это был первый опыт токарной и фрезерной обработки. Стоит ли дальше работать в этом направлении?
Механизм: ETA 6497
Корпус: латунь
Ремешок: крокодил

ЗЫ: Фотограф из меня точно никакой.

[oiline]

Конечно стоит .))) Странно что еще не отписался ув. форумчанин kotdavintik .

[rashid06]

Кто это Коддавинтик?

[Yarsmith]

Именно так выглядят часы ручной работы. Швейцария нервно курит в сторонке.

[west24]

Это сродни программированию, по-моему: если нельзя написать с нуля очень хорошую программу, то можно взять чужую, скачать исходники или декомпильнуть, попытаться разобраться в коде (насколько это возможно) и улучшить. Именно так и делал для себя. В какой-то момент времени, когда пошли различные "фи" от гуру программирования, то просто не стал ничего показывать и делал/улучшал по мере своих скромных сил и врзможностей только для себя. Мне норм и ладно, а делать что-то с оглядкой на сообщество, по-моему, не стоит, - на всех всё равно не угодишь, если не собираетесь этим зарабатывать на жизнь себе. А увлечения у всех могут быть разные. Кто-то и о кварцевом Ролексе мечтает...)

[Riezen]

Похвально. У меня бы терпения на такое не хватило бы.

[oiline]

Сообщение от rashid06

Кто это Коддавинтик?

http://forum.watch.ru/album.php?u=175055

[rashid06]

Видимо любит все из латуни и бронзы, но я просто не стал делать серебрение(подумал вдруг испорчу).

[oiline]

Сообщение от rashid06

Видимо любит все из латуни и бронзы,

Он делает все из латуни и бронзы. Это немножко разные понятия.
А вот почему ,то думаю вам стоит спросить его (хотя вполне понимаю почему, так как латунь и бронза являются мягкими металлами легко поддающихся технической обработке в домашних или так сказать полупрофессиональных условиях).

[Bred38]

Я уже хочу заказать Вам часы...))
Мои любимые понтифик-стрелки...ммм...
А вообще просто Браво! )) Я думаю Вы идете в верном направлении...