А стоит? Tissot PRS 200 T17.1.486.44, Tissot T19 Seastar T19.1.593.51

[ACCORD]

Люблю часы...меня этим дед заразил.
Собрал несколько моделей: Casio MTD 1057-2a. ориент мако все они 200м непроницаемости (правда это всего лишь обозначение принятое фирмами, но по всей видимости спокойное погружение метров на 20 они выдержат). Но человек не может сидеть на месте и ничего не хотеть...И приспичило мне
швейцарию...альпы сыр...и ТИССО!!! и конечно чтоб не промокаемые и н абы какие а метров 200 можно 300( хотя я глубже ванны не нырял)...
Понравились мне 2 модели http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1538316

и вот такая http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1528004

интересно Ваше мнение кто какую себе купил бы??? И можно ли в этих часах плавать как в касио??

[Neurohirurg]

http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1538316
+ механика, хороший механизм, высокая влагозащита. Должно и нырнуть!
Так же посоветовал бы:
http://www.clockshop.ru/wristsearch....000&wr=25&size[]=26&mov[]=8&glass[]=12&for[]=51&rid=1&brand[]=35
А Швейцария обязательно?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27995

[n1kola]

Проголосую за Seastar... Механика всёж)

[romera]

Я рекомендую seastar 1000.
1. Очень привлекательная стоимость. (орисы с аналогичной еташкой ,2824-2, и водозащитой в 300м. как минимум в два, три раза дороже и это при том что у орисов стекло в нижней крышке минеральное, у сеастара сапфир).
2. Дизайн не копирует ни тех же орисов, ни омегу, ни сейко, ни ориенты.
3. У самого есть и seastar 1000 на каучуке. Именно на кауче смотрится лучше всего. Были с браслетом и в синем цвете и в серебристом - не то. Браслет гремит как траки танка. Мне не понравилось. А каучук самое то.
P.S. Все написаное мое ИМХО. Прошу никого необижаться.
P.S.S. И водозащита у сеастара 300м. На некоторых наших сайтах пишут 200м. И застежка с удлинением под гидрокостюм. У меня на неопрене 5мм. болтался сеастар ))) Но по цене - функционалу из швейцарцев я считаю лучшими в своей ценовой категории. Тоже мое ИМХО.

[Злой Вова]

Я тоже за первый вариант.

[Yura_ST]

За первый, причём в соотношении цены/материалов Сеастар1000 выигрывает и у джапов

[marbert]

Как видно из ассортимента на сайте производителя, Систары сняты вообще, любые модели... или я не там смотрел.

При всем том - я за первый вариант.

[Voldemar]

Тяжеловат Систар однако - 140 гр и на резине. Но, однозначно предпочтительнее второго варианта - безликий он какой то, этот кварцевый хронограф

[romera]

я свой второй систар1000 купил в декабре 2009го, т.е. совсем недавно, за 700$ в Киеве и новые в стоке.И ремешок там каучуковый, пахнет ванилью, качество на высоте, сужу по первым своим систарам которым было более 4х лет, совсем не хуже моих орисов diver 300m у которых выбито слово oris на ремешке. А у систара гладко на ремешке - мне больше нравится. ИМХО )))

[Yura_ST]

Сообщение от romera

я свой второй систар1000 купил в декабре 2009го, т.е. совсем недавно, за 700$ в Киеве и новые в стоке.И ремешок там каучуковый, пахнет ванилью, качество на высоте, сужу по первым своим систарам которым было более 4х лет, совсем не хуже моих орисов diver 300m у которых выбито слово oris на ремешке. А у систара гладко на ремешке - мне больше нравится. ИМХО )))

Сиастар1000 ещё и выгодно по калибру от Ориса отличается в Тиссо ETA, а в Орисе Селита.