Электроника 29367

[harris1969]

Не удалось обнаружить специализированную тему на эту
популярную модель.
Заимев новый корпусок,решил привести в порядок,единственный
на сегодняшний день имеющийся у меня экземпляр,изрядно
ушатанный.
Долго возился с резинками,в довершении всего,оказалось что усик,
который должен замыкать контакт на верхней правой кнопке обломлен,
установил цельную прижимную пластину более поздного типа.
Сейчас всё функционирует,но сигнал будильника звучит оч. тихо.
В чём может быть проблема и что по этому поводу можно сделать
Посоветуйте,пожалуйста!

[WhiteLion]

harris1969, тут возможны 2 варианта. Либо есть трещины на пьезоизлучателе, либо в обрыве катушка индуктивности. Для начала проверьте сопротивление катушки, оно должно быть ~140 Ом. Если прибор покажет бесконечность, в обрыве катушка, её нужно заменить. Если с сопротивлением всё в порядке, нужно будет подставить заведомо исправный ("громкий") пьезоизлучатель от других часов. Кстати, от Монтаны для этого тоже подойдёт. ;-)

[harris1969]

Замерил сопротивление катушки-135.5 Ом.
Поменял излучатель,всё равно звук очень тихий.
Излучатель новый,не б\у,трещин не видно.

[WhiteLion]

Тогда проверяйте контакты. Контакт, припаянный к плате, должен касаться внутренней стороны пьезоизлучателя примерно по центру, а на его внешней стороне чётко должен быть "корпус" (+ батареи). Этот + может подаваться от пластины, прижимающей батарейку, в виде отогнутого усика прямо на пластину с пьезиком, либо подаваться через сам корпус и заднюю крышку, соответственно, на заднюю часть всё той же пластины с пьезоизлучателем.

[harris1969]

Спасибо за консультацию,всё сделал,сейчас громкость нормальная!
Это я ступил,резиновое кольцо не там проложил!

[WhiteLion]

Сообщение от harris1969

Спасибо за консультацию,всё сделал,сейчас громкость нормальная!

Ну что, Вас можно поздравить, очередные часы в строю. Это замечательно!

[Shai Alyt NEMO]

Присоединяюсь к поздравлениям коллеги WhiteLion!

К тому же - у Вас получилась не самая тривиальная версия 29367.
Я её условно называю "переходный вариант", т.к. там стоит ЖКИ, первоначально применявшийся в 5-209.
Кстати, этот вариант, как по мне - заметно симпатичнее "типичного", у которого ПВСЧПСВ - на стекломаске, а на ЖКИ - только указатели-стрелочки.

И кстати, да, 29367 - на редкость "монтаносовместимая" модель:

1. Пьезоэлемент от Монтаны можно приспособить вместо родного (правда, монтановский меньше диаметром, придется придумывать переходник)
2. Пресловутые резинки-зебры от Монтаны подходят почти 1:1!
<И вообще, монтановские резинки - спасение для наших Электроник. >
3. Ту самую прижимную пластинку для батарейки с контактом на пьезоэлемент - можно приспособить монтановскую.

[siealex]

И контакт минуса на батарею тоже практически подходит.

[WhiteLion]

Сообщение от Shai Alyt NEMO

Я её условно называю "переходный вариант", т.к. там стоит ЖКИ, первоначально применявшийся в 5-209.

Не похоже это на переходный вариант. Это просто 29367 первых выпусков. В них рисунок на стекломаске полностью соответствует ЖКИ. А переходный вариант появился позднее, когда вставляли модуль с ЖКИ старого образца в корпус со стеклом нового. В результате получался дубляж дней недели, пиктограмм секундомера и будильника на дисплее и стекломаске.

Согласен с Вами, 29367 с ЖКИ от 5-209 смотрится намного лучше.

Сообщение от Shai Alyt NEMO

1. Пьезоэлемент от Монтаны можно приспособить вместо родного (правда, монтановский меньше диаметром, придется придумывать переходник)

Открою маленький секрет. Если аккуратно удалить негодный пьезоизлучатель 29367 с пластины, к которой он приклеен, никакой переходник не понадобится, монтановский пьезик ляжет туда, как родной, т.к. диаметр углубления пластины и диаметр пьезоэлемента от Монтаны, можно сказать, просто созданы друг для друга.

[Shai Alyt NEMO]

Сообщение от WhiteLion

Не похоже это на переходный вариант. Это просто 29367 первых выпусков. В них рисунок на стекломаске полностью соответствует ЖКИ. А переходный вариант появился позднее, когда вставляли модуль с ЖКИ старого образца в корпус со стеклом нового. В результате получался дубляж дней недели, пиктограмм секундомера и будильника на дисплее и стекломаске.

Согласен с Вами, 29367 с ЖКИ от 5-209 смотрится намного лучше.

Тут немного поспорю.
Под "перходным вариантом" я как раз и понимал ранние выпуски 29367, т.е. первое время после перехода с выпуска 5-209 на 29367. Думается мне, дело было так: ЖКИ для 5-209 наклепали много, модель морально устарела, взамен её разработали 29367 под тот же ЖКИ и выпускали. А потом - "рационализировали", исключив технологическую операцию печати ПВСЧПСВ и иконок режимов на ЖКИ и модифицировав под это дело геометрию символов ЖКИ и дизайн стекломаски.

Что же до часов с дублированием ПВСЧПСВ на ЖКИ и на маске, моё IMHO говорит мне, что это - скорее всего "котлета". Возможно, недавняя, а возможно - и "прижизненная". Вариант - часы попали в ремонт с потёкшим ЖКИ, а в той Ремточмеханике, куда они попали на тот момент не было "новых" ЖКИ (29367), зато оставались "старые" (5-209). Вот мастер-ремонтёр и слепил "из чего было".

Сообщение от WhiteLion

Открою маленький секрет. Если аккуратно удалить негодный пьезоизлучатель 29367 с пластины, к которой он приклеен, никакой переходник не понадобится, монтановский пьезик ляжет туда, как родной, т.к. диаметр углубления пластины и диаметр пьезоэлемента от Монтаны, можно сказать, просто созданы друг для друга.

Вот спасибо! Век живи - век учись <дураком помрёшь>!