Лучшие кварцевые механизмы

[So1tan]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Возник вопрос по поводу надежности и точности кварцевых механизмов, я совсем в этом не разбираюсь, вот и хотелось поинтересоваться о кварцевых механизмах, которые по вашему мнению можно назвать лучшими.

[dimzhil]

Сообщение от So1tan

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Возник вопрос по поводу надежности и точности кварцевых механизмов, я совсем в этом не разбираюсь, вот и хотелось поинтересоваться о кварцевых механизмах, которые по вашему мнению можно назвать лучшими.

Полагаю, будет уместным ещё и ценовой диапазон указать.
А то сразу чешеться ответить Seiko 9F62 или Citizen A 660

[sonirk]

Ну, лучшие без компромиссов - это Seiko серии 9F, Citizen A660, как уже сказали выше. Оба калибра - на батарейке. Citizen A010 - экодрайв. Если бюджетный вариант - то серия Seiko 8J. Все Сейко +- 10 сек в год, Ситизены +- 5 сек в год. Еще есть бюджетные калибры Ситизен с хорошей точностью, но не подскажу индекс, вроде используются в серии тонких часов Citizen Stiletto. Это япония. Швейцария - смотрите Breitling Aerospace и производные на этом механизме.

[Connect]

Хотелось бы узнать мнение о ETA E84.305, неужели он хуже японских?

[Topu]

Ролекс 5035/5055
11 камней
Термокомпенсированный
С ручной регулировкой точности
Ремонтопригодный - можно полностью разобрать и заменить любую деталь (как в механике)
Антимагнитность до 1000 Эрстед

Один из лучших кварцевых механизмов, но уже давно не выпускается

[So1tan]

Сообщение от dimzhil

Полагаю, будет уместным ещё и ценовой диапазон указать.
А то сразу чешеться ответить Seiko 9F62 или Citizen A 660

Это точно, а то на Grand Seiko денег нет, к сожалению. Бюджет до 30 т.р. , это для себя конечно же, а так хотелось узнать про лучший механизм независимо от ценового диапазона)

[Watchesnoy]

Вот есть Miyota и Epson в чем разница, ну понятно что это то, а это то, но качество? цена? или одинаково.
Важно мнение специалиста.
Спасибо за советы и рекомндации.

[siealex]

Все Сейко +- 10 сек в год, Ситизены +- 5 сек в год.

Первый год - возможно. А через три-пять лет станет заметно старение кварца, которое обычно уводит частоту в плюс. К тому же, если там батарейка на несколько лет, будет заметна зависимость частоты от напряжения питания, обычно при понижении напряжения также в плюс. Поэтому точность - не самое важное, в принципе минуты в год вполне хватит. А вот примененные материалы и ремонтопригодность (в том числе наличие запчастей в будущем) - совсем другое дело. Да и внешний вид тоже. Гораздо приятнее смотреть на металлический механизм (Eta 251 и 955 серии, многие модели Ronda, некоторые модели Miyota, даже Луч 2356, особенно если механизм на камнях), чем на чёрный пластик (Seiko, Eta G10).

[sorcer]

ИМХО, почти любой кварцевый механизм будет достаточно надежно работать в обычных условиях эксплуатации. Лично у меня много кварцевых часов, самые продвинутые - Grand Seiko, особой разницы в точности и надежности не замечал. Тикают исправно все часы.

[Rassim]

а в каких конкретно кварцевых калибрах Seiko есть черный пластик?