Часовое Гран-При Женевы GPHG 2021

[serg70]

Вроде как уже стало традицией мне выкладывать финалистов (шорт-лист) этой уважаемой часовой премии )))
В текущем году премия будет вручаться 4 ноября. И списки финалистов доступны членам жюри для обсуждения и (затем) голосования.
Отрадно, что снова в числе финалистов Константин Чайкин - со своим Минотавром в категории календари. Но вот в отличие от прошлого года других отечественных мастеров в списках нет ((
Лично мне не каждый выбор жюри очевиден, вроде и другие очень интересные часы были анонсированы в этом году. Но какие-то модели уже сам авансом поддержал рублем (например, тот самый хронограф Furlan Marri, в котором и набираю этот текст ))))
Итак, собственно категории

Женские часы




Женские часы с усложнениями




Мужские часы





Мужские часы с усложнениями




Иконы часового дела




Турбийон




Часы с календарем и астрономическими усложнениями




Механическое совершенство




Хронографы




Дайверы




Ювелирные шедевры




Artistic Crafts (все еще не придумал, как обозвать эту номинацию - типа мастерское исполнение?)




Малая стрелка




"Вызов"



У кого какие предпочтения? Кто за что бы голосовал (если бы нас спросили)???

[Rez]

Сообщение от serg70

У кого какие предпочтения? Кто за что бы голосовал (если бы нас спросили)???

Проголосовал бы следующим образом:
1) Armin strom
2) Bovet
3) Louis Erard
4) MB&F
5) IWC
6) Girard-Perregaux
7) Breitling
8) Christoph Claret
9) Zenith
10) Ulysse Nardin
11) Ювелирка - не знаю
12) MB&F
13) Breitling
14) Ciga Design

[serg70]

Своя версия:

1. Женские - за Armin Strom (самые часы, остальные - украшения)))
2. Женские усложнения - Bovet или Louis Vuitton
3. Мужские - Макс Бюссер
4. Мужские усложнения - он же (ну или АР)
5. Иконы - строго Вашерон Американец 1921 (тем более что столетний практически юбилей)
6. Турбины - визуально нравится Artya, по факту - De Bethune
7. Календари: хочется за Константина, но ван дер Клаув со своим Планетарием просто завораживает...
8. Механика - между Ледерером и Пьяже (отдать однозначно голос за первого не позволяет внешний вид - просто Таймекс какой-то, хотя механика сумасшедшая)
9. Хронографы - я любитель Angelus (хотя запихивание турбины в дайверские часы кажется избыточной функцией)
10. Doxa или Oris
11. Ювелирка - пусть будет Chanel - прикольное кольцо ))
12. Крафт - снова Макс Бюссер с Жюльверновской гравировкой (хотя мне больше понравился Капитан Гаттерас) или Свен Андерсен (очень стильные часы получились!)
13. Малая стрелка - Louis Erard - его коллаборация с Вианни Альтером
14. Вызов - уже проголосовал рублем за Furlan Marri. Пусть с технической точки зрения ничего выдающегося, зато сделать часы визуально отменного качества и в классическом стиле за такие деньги - ИМХО дорогого стОит.

[Laureus]

До Furlan Marri был/есть Corniche. Уверен, что место выпуска деталей - единое. Странно, что "дизайнеры" разные. Возможно из-за того, что один нашел на блошином рынке рекламу Patek Philippe 40-х годов, а другой в шведской парикмахерской все ещё листает журналы с рекламой РР 5170 на обороте.

Выводить подобные хоммажные изделия на участие в GPHG -- смачный плевок в сторону реальных, и зачастую, обезличенных дизайнеров фабрик. Реальный вызов.

Кстати. Furlan Marri стоит сходить в автомобильную библиотеку, чтобы вдохновиться и авто. Красный Furlan Marri 250 GTO, черный Furlan Marri Type 57SC, зелёный Furlan Marri E-Type... Швейцарское качество #занедорого.

Ps.
Из всего, что представлено отмечу лишь красивейший DOXA Sub 300 Carbon Aquamarine и практичные Zenith Chronomaster Sport. Голосовал бы новые Patek Philippe 5236P и 6119G, но к сожалению, Furlan Marri их не представил.

[serg70]

Выводить подобные хоммажные изделия на участие в GPHG -- смачный плевок в сторону реальных, и зачастую, обезличенных дизайнеров фабрик. Реальный вызов.

Это по поводу реального вызова...

Не разделяю этого мнения, хотя и оно тоже присутствует в сети. Это не "спил" 1463 или 130 и т.п., а авторская вариация на тему хронов 40-х - 50-х. Как и 99% ныне существующих часов являются в той или иной степени вариациями ранее придуманного )))
Своим классическим видом (и уж поверьте, весьма хорошим финишем и экстерьером) при низкой цене они фактически создают новый нижний сегмент рынка аналоговых устройств. Это само по себе заслуживает внимания.
По мне, у того же Патека в линейках отсутствуют классические хроны такого дизайна, как был раньше. И даже если бы были, не уверен, что хватило бы денег )) Так что мне зашли. Не говоря о том, что ситуативно у этих недорогих часов есть своя модель использования, в отличие от других часов в коллекции (некая скромная таки собралась).
Так что в целом этот "пуристский" троллинг не сильно трогает ))

Кста, по поводу Доксы... Вы ее видели вживую? Я видел черную версию. Визуально - пластмасса пластмассой, не вызывающая эмоций от слова вообще. Это при том, что к марке в целом я отношусь оч хорошо. И даже рассматривал как возможную покупку. Так что сколько людей, столько и мнений

[OrientBoss]

Даже не знаю, как то чего то прям чтоб уже очень понравилось для себя не нашел, ну брайты пиге понятно все красивые, но остальное какая то или простота или сильно вычурные, женские наоборот вроде класс модели, где ролики омеги непонятно, все имхо конечно)

[Laureus]

Сообщение от serg70

Это не "спил" 1463 или 130 и т.п., а авторская вариация на тему хронов 40-х - 50-х.

Конечно это не "спил" 1463-го PP. Это "спил" у Taubert & Fils и Stern Freres. Некие ныне безвестные люди придумывали идеи, внедряли корпуса, защищали в судебных процессах в 1940-х свои корпуса от подражателей.
То, что семьдесят лет назад назвали бы "спилом", ныне же это "авторская вариация". Что ни на есть, "китайский часовой путь", одобренный известными блогерами и журналистами. Странно, что Steinhart или Pagani до сих пор не были номинированы на какую-нибудь награду GPHG.

Сообщение от serg70

по поводу Доксы... Вы ее видели вживую? Я видел черную версию. Визуально - пластмасса пластмассой, не вызывающая эмоций от слова вообще

Видел с другим цветом циферблата.
Визуально весь карбон -- пластмасса. Он у DOXA не хуже, чем карбоновые корпуса у часов AP, Zenith или DIW.

[serg70]

Это "спил" у Taubert & Fils и Stern Freres. Некие ныне безвестные люди придумывали идеи, внедряли корпуса, защищали в судебных процессах в 1940-х свои корпуса от подражателей.

Может быть, ввиду отсутствия подобных моделей и таки наличия спроса на них (но не в верхнем ценовом сегменте)? Не знаю...

Визуально весь карбон -- пластмасса. Он у DOXA не хуже, чем карбоновые корпуса у часов AP, Zenith или DIW.

Дмитрий, согласен, что не хуже... Но просто визуально сильно удешевляет часы. Помню, смотрел я как-то Милля в карбоне - и оч вспоминались часы, предлагаемые на пляжах Пхукета баксов так за 10 )))
Я же о том и говорю, что это все - вопрос личных предпочтений и восприятия.

Taubert & Fils и Stern Freres

Что до первых, то видел их патенты, в том числе перекупленные у F Borgel, на корпуса. По циферам не встречалось ((
От Стернов патентов на циферы не видел. Киньте плиз ссылочку, оч интересно

Недавно Хельмут Кротт сделал по ним (циферам Стернов) книгу, но она пока дожидается меня до открытия границ ))) Может, там что-нибудь будет?
Книга Кротта по циферам, но вроде распроданная уже

И Эрик планирует свою книгу (точнее - две) по ним же. Но это в будущем, первая только в следующем году

[watchsale]

Не нашёл информацию на форуме, может уже писали где про выставку в Санкт-Петербурге в музее Фаберже с 14 по 17 октября привезут номинантов на часовое Грани при.
На мой взгляд интересное мероприятие и посетить стоит

[goga41641]

Женские - Пьяже или Пармиджани
Женские с усложнениями - Пьяже или Ван клиф
Мужские - однозначно Пьяже
Мужские с усложнениями - Адемар
Иконы - Ивц или Адемар
Турбийон - гп или луи моне
Астрономия - Булгари или чайкин
Механическое совершенство - Якоб или Пьяже
Хронограф - нечего выбрать пусть Зенит
Дайверы - тоде особо нечего, пусть Ресервиор
Ювелирка - Пьяже
Артистичность - Луи Вутон
Малая стрелка - печаль, Трилоб пусть
Вызов - Гига