Certina DS-4 Small Second, небольшой обзор

[babangida]

Приветствую почтенных донов.

Редко в последнее время приобретаю часы, но иногда хочется, и тогда иду на сайты дискаунтеров, посмотреть лежалого неликвида, бывает можно ухватить интересные часы относительно недорого. Ну так вот, увидел на Джомашопе Certina DS-1 day-date, вот такие:



Что-то около 300$, что по нынешним временам вообще даром. Мне из множества DS-1 версия day-date наиболее симпатична. Первые версии без люма и дата между 4 и 5 криво врезана. Последующие на поверматике, который может и полезный по свойствам, но с заниженной частотой. Big Date без люма и дорого. А тут все красиво, стрелки тонкие, но с люмом, цифер симметричный, дата на 6, день недели красивый. Но пока я раздумывал, часы за пару дней раскупили.
Приуныл я, полез посмотреть, что еще есть, и в разделе Certina первыми же часами висели DS-4 small second за 330$



Удивительно, но я эти часы увидел в первый раз. Поиск по форуму, выдал первое упоминание о них в 2014 году. Нет, может конечно и видел мельком на картинках много лет назад, но как-то глаз за них не зацепился, на слуху больше были другие модели, DS First, DS-1, DS Blue Ribbon. Это странно, т.к. часы с виду приличные, лаконичный симметричный цифер, тонкие стрелки с люмом, метки, правильный размер, 100 метров водозащиты. Почти эталонные «просто часы». Как DS-1 только DS-4. В чем смысл названия DS-4 я не понял, вроде тоже самое, в таком же корпусе, с такими же параметрами, очень похожи внешне зачем выделять в отдельную серию? Купил в общем, приехали.

Certina DS-4 small second, C022.428.11.051.00















Не тонкие, 12,5 мм по спекам, сам не проверял



Браслет с застежкой бабочкой



ETA 2825-2 (2824-2 с малой секундой) под прозрачной крышкой-хлопушкой



Неоднократно слышал мнение, что мол, зачем на ЕТА крышка прозрачная, отделки нет, ничего нет, нечего там смотреть. Отчасти согласен, но с другой стороны ничего позорного ЕТА не делает, это называется не «нет отделки», а отделка скромная, без изысков. Все же следов от напильника тут нет, ровные поверхности плат, колес, полированные винты, все прилично. На Сейко в плюс/минус эту же цену отделка заметно грубее например, и ничего, ставить прозрачные крышки не стесняются.

Браслет литой, крайние звенья литые, это уже давно норма.



Наружная часть браслета



Подробнее про браслет будет дальше.

Просто виды с разных сторон, ЗГ, боковины корпуса







Люм, ночью пока не проверял, говорят светит, не ярко, но всю ночь, до утра





На моем тощем запястье. Ну вроде неплохо





Итого

Плюсы: вполне себе приличные часы, с простым, но приятным оформлением, цифер, метки, стрелки, все красиво, ничего лишнего, есть люм. Цифер с гильошем кстати, но он на черном цифере не так сильно виден, как на белом. Сильно от освещения и угла обзора зависит, иногда вообще не видно, просто черный цифер, что видно на фото выше. Нравится разметка по ¼ секунды. Понятно, что это нефункционально, а с малой секундой вообще смысла не имеет, но нравится. Хотя оно в общем, и с большой секундой бессмысленно. Но все равно красиво. Есть одностороннее антибликовое покрытие. Водозащита 100 метров. Размер хороший 40 мм, не большие, не маленькие. Механизм, старорежимный, с частотой 28800 пк/мин. По нынешним временам хай-бит. Возможно, я не прав, но мне этот мухлеж с Поврематиком, с пластиковыми деталями, с занижением частоты, не очень нравятся. Старые, «железные» 4-х герцовые ЕТАшки мне как-то ближе к сердцу. Пусть там и запас хода меньше, не важно, что 40 часов, что 80 часов, все равно считай что ничего, в сравнении с кварцем. По корпусу в общем, все хорошо.

Теперь, минусы. Тусклый люм. Да, он светит до утра. Но есть же составы и ярче, и тоже до утра светят, и стоят недорого, можно было и новым люмом намазать. И главное. Браслет меня совсем не впечатлил. Тонкий, легкий. Не знаю, может быть так задумано, чтобы часы с браслетом не сильно тяжелые были, но какой-то он уж совсем тонкий. Вот для сравнения, Citizen примерно в ту же цену. У японцев, как всем известно, браслеты по умолчанию плохие, всегда хуже чем у швейцарцев. Ну вот смотрим:





Толщина звеньев:





И собран на каких-то хилых скрепках. Не, я и до этого браслеты с такими скрепками видел, но тут они усугубляют картину



Браслет Citizen я до этого не воспринимал как эталон качества. Нормальный браслет, неплохой, но и не сказать чтобы прям хороший, на Лонжинах, которые я в руках держал, браслеты и застежки получше например. Но по сравнению с браслетом DS-4 это прям Браслет. Зауважал.

В общем, часы хорошие, добротные, почти эталон «просточасов», с браслетом на троечку. Но. На Джоме, разница в цене между браслетной версией и ремешковой 15$. Простительно, пусть будет, на ремешок сменить всегда можно. Если же захотите такие часы купить, то гоняться именно за браслетной версией смысла особого не вижу. Можно и на ремешке взять, не велика потеря.

[Figase Jeiburda]

На мой взгляд браслет не так уж и плох.

Спасибо за обзор. Особенно за акцент на гильоше - заставил всматриваться тщательнее в фотографии!

[Chasovskikh]

"Поиск по форуму, выдал первое упоминание о них в 2014 году" Уважаемый коллега! В октябре 2020 купил на том же Джомашопе то же, только в серебряном цифере, но еще за $299. Обзор здесь:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=554069
Итоги эксплуатации за 15 месяцев:
Точность хода: в начале + 2...3 секунды в день, сейчас где-то - 2...3 минуты в месяц. Очень недурственно для механики, но меня слегка раздражает, т.к. не люблю, когда часы опаздывают.
Люм - 10 сек. под лампой перед сном - и нормально читаемое время утром, даже сейчас, когда в 6-00 все серое и расплывчатое...
Ваши опасения по поводу хлипкости шпилек напрасны, эксплуатирую довольно интенсивно, жалоб нет
Полированые звенья на браслете сейчас немного потускнели, хотя контраст с сатинированными еще заметен. Но это так, брюзжание, против природы не попрешь
Ощущения при носке - никаких, как будто на запястье ничего нет. Так комфортно легли, что даже не верится...
В общем, с удачной покупкой, позитивных эмоций и точного хода!
P.S. От гильоше до сих пор млею...