Кто чем и как фотографирует часы?

[Augusta]

У меня фотик Nikon D70
Объектив Micro-Nikkor 60 mm f/2.8D
штатив SLIK PRO 400DX

А вот со светом напряженка , хотя это в фотографии самое главное ... Каждый раз свет подбираю эмпирически. Вспышку отключаю. В качестве фота в последнее время использую бархатную бумагу.

[SergB]

Да вот у меня тоже с Макро мучения сплошные...
Света нужно МНОГО и он нужен рассеяный - вообщем по хорошему нужно "зонты" покупать.

Немножко "макро", когда хороший свет:

[SergB]

Тут вот, кстати, про "часовое" макро все рассказано и показано. http://ninanet.net/watches/macroset/macroset.html

Очень мощный объектив, скорее СУПЕР макро, т.к. дает 5-ти кратное увеличение, свет и фотик на рельсах (позволят точно поймать фокус вручную). Ну и закономерный результат

[sh_a]

Сообщение от SergB

Тут вот, кстати, про "часовое" макро все рассказано и показано. http://ninanet.net/watches/macroset/macroset.html

Интересно, что при всей навороченности техники товарищ использует режим P. J.sxyj? при съемке макро принято использовать режим приоритета диафрагмы (Av на данной камере). Это нужно для того, чтобы четко регулировать глубину резкости.

А заметили коробку с вырезанными окнами? Это такой самопальный бокс для макро. Он внутри обклеен черным бархатом. Им же закрыты прорези. Внутрь помещается объект, а свет устанавливается снаружи. Для того, чтобы создать определенную схему освещения, просто открываются нужные окна.

[Механик]

Муха зачётная, я Вам как врач говорю

[rastafar80]

Крупное фото насекомого - просто ФАНТАСТИКА! Очень!

[Dzmitry]

Привет!

Сообщение от Augusta

У меня фотик Nikon D70
Объектив Micro-Nikkor 60 mm f/2.8D
штатив SLIK PRO 400DX

А вот со светом напряженка , хотя это в фотографии самое главное ... Каждый раз свет подбираю эмпирически. Вспышку отключаю. В качестве фота в последнее время использую бархатную бумагу.

Фото - старенький Olympus Superzoom (765 что ли)...
Свет подбираю по советам из стветской книжки "начинающему фотолюбителю".

Усложняю искусственное освещение - ставлю несколько источников, добиваясь нужного эффекта. Устанавливаю отражатели (ватман).
Мучения - со штативом (советский расхлябанный портативный мини-штатив), тенями (малейшая пылинка разрастается), бликами (бесконечная оптимизация источников света).

В естественных условиях освещения спасает географическое положение дома ;-)
В зависимости от времени суток, иду и организую рабочее место на подоконнике в любой из сторон (двор, фасад).
С одной стороны напротив - стена дома, которая "мягко" отражает естественное освещение.
С другой такого эффекта нет, но освещение настолько ровное, что при облачной погоде удаётся сделать снимки резкие, практически без теней и бликов.
Меньше мучений с освещённостью, больше - с выдержкой, штативом и макрорежимом.

О фонах.
Днём в результате проб и ошибок определил, что лучше всего подходит обычный подоконник с белым негладким покрытием.
Если использую искусственное освещение - фон подбирается индивидуально, исходя из условий композиции.

[KDV]

Красивые фотки!
Не умею так фотать

[sh_a]

В разных ветках кое что писал по поводу фото... Пусть будут в одном месте.
---
позволю себе пару кратких советов:
1. Однозначно фотоаппарат. Тут без вариантов. Никакие сканеры его не заменят
2. Камера должна иметь режимы ручной настройки выдержки/диафрагмы и баланса белого (в случае использования цифрового фотоаппарата)
3. Снимаем обязательно(!!!) со штатива
4. Освещение диффузное 2-3 источника, чтобы не было теней.
5. Установки камеры:
- фокусное расстояние объектива (в случае использования оптики с переменным ФР) максимальное. Говоря проще, с помощью оптики камеры максимально приближаем объект - это позволит минимизировать геометрические искажения (сразу вспоминаем, как замечательно выглядит лучший друг/подруга/... когда вы смотрите на него в дверной глазок -- там как раз короткое фокусное)
- Чувствительность ISO (у цифровиков) ставим минимально возможную - будет меньше цифрового шума на фотографии. (если пленка, то то же самое - минимальной чувствительности)
- Регулируем баланс белого согласно инструкции к камере (справедливо только для цифровика)
- Чтобы не заморачиваться по поводу выдержки - ставим ружим съемки с приоритетом диафрагмы (AV) - тогда камера сама выставит нужную выдержку.
- Диафрагму зажимаем максимально (тут придется немного поэкспериментировать, чтобы найти тот порог, после которого качество снимков начнет падать. Совет дать сложно, т.к. для каждого объектива этот порог свой) Где-то тут видел фотки немецкого хронографа сделанные с диафрагмой 4.0 - все говорили "Вау! Круто!", а я скажу - фу! Нужно снимать, чтобы диафрагменное число было 16 и больше. Тогда Глубина Резко Изображаемого Пространства (ГРИП) будет больше, а это значит, что все детали часов будут в фокусе.
---
Заметил, что многие фотографируют с использованием встроенной вспышки. От этого мы получаем резуие тени, участки пересвета, да и просто паразитные блики. Способов убрать их - множество. Важно сделать рассеиватель и поместить его между вспышкой и объектом съемки. Вот, например: кто из нас хотя бы раз в жизни не пробовал лапшу доширак? А какая великолепная у этой лапши упаковка! В самой ванночке в дне делаем дырку по размеру пыхи. Крышку подбираем по цвету, чтобы была максимально близка к белому. Ставим экспокоррекцию +1,5-2 ступени. Если фотоаппарат маленький - придется слегка помороковать с конструкцией. Но, в принципе, суть должна быть ясна.
---
Есть предложение в случае публикации фото кратко писать условия съемки, как-то: условия освещения, чувствительность матрицы ISO (пленки), диафрагму, выдержку
---
Вот как-то так...

[SergB]

Сообщение от rastafar80

Крупное фото насекомого - просто ФАНТАСТИКА! Очень!

Открою маленький секрет - муха была заморожена ДО съемок Иначе бы сбежала