Цитата:
Сообщение от Msdos
Присоединяюсь к вопросу. У Ориентов "интервал" и в 10-15 лет бывает. У Сейко также, у ЕТА видел максимум 5-7 лет. Неужто у ЕТА такой аццкий износ механизма? Про Ролексы молчу. Там свои моменты. Читал что ЕТАшки "насухую", без смазки, намного дольше служат.
|
Ходил недавно в сервис с 2824-2, носил часы 3 года, ну еще наверное некоторое время до покупки в магазине пролежали, не знаю сколько, поменяли смазку в общем, без замены деталей
Автоподзавод стал работать сильно лучше, в том плане что часы снятые с руки выхаживают намного больше чем до репассажа. Раньше бывало, вечером сниму, а утром они остнавливались, сейчас такого нет, часов 25 идут примерно, точно не мерил
Износа адского там нет. Куря форум понял про 2824-2 вот что: смазка густеет со временем, автоподзавод работет хуже, но износа особого нет
Если не смазывать реверсивные колеса, то автоподзавод будет работать лучше, но за счет износа этих самых колес, которые возможно после 3-4 лет придется и поменять. В принципе, на стоимости обслуживания это особо не сказывается, они дешевые, эти колеса, так что наверное лучше действительно их не смазывать
Касаемо работы по 10 лет и больше без обслуживания - да, старые механизмы без автоподзавода работают надежно. Восток 2409 больше 10 лет носил. Для коллекции собираю старье всякое: Победа, Восток 2209, Ракета 2609, Молния - похоже что идут вообще без смазки, механизм весь в грязи а часы идут. Не представляю себе что такое "износ" в Молнии или Ракете, по-моему его там не бывает. Ну встанут часы лет через 20-30, когда грязи набьется столько что колеса вращаться не будут. Грязь вычистят, смажут - они снова пойдут.