Проголосовал за дизайн, т.к:
- внешний вид,
- массо-габариты
- и удобство посадки на руку
в нательном аксессуаре постоянного ношения под названием "наручные часы" является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ и доминантным критерием выбора, почти однозначно!
(если с дизайном конкретных часов лично в вашем понимании - лажа, даже самая мелкая, то ни марка, ни престижность ни навороченность характеристик погоды уже НЕ делают ИМХО... т.к. часы с отстойным в вашем понимании дизайном вы носить НЕ будете и баста!
Лично я - даже и покупать что-то, что меня заведомо напрягает по дизайну НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ, т.к. это 100% зря выброшенные деньги - причем мои кровные деньги между прочим...)
Ну а кроме дизайна, лично у меня есть еще ряд обязательных критериев вне зависимости от ценовой категории выбираемых часов:
1. Марка = честные \ оригинальные Япония или Швейцария. в виде исключения могу рассмотреть Германию или США
(а все остальные, и в особенности, так называемые фешн-модели - сразу же идут [2 балла])
Причем престижность или имиджевость для меня тут вообще вторичны...
Первичны - проверенное качество, надежность, долговечность \ ремонтопригодность (наличие официальных СЦ в моей стране), гипоаллергенность...
Соответственно, главные претенденты на покупку = проверенные марки с мировым именем из длинного списка:
- Seiko, Citizen, Orient, Casio, Hamilton, Certina, Tissot, Luminox, Omega, Tag Heuer и т.п., а также Steinhart, Laco, Sinn, Archimede, Timex, Nautica и т.п...
2. Стекло = обязательно сапфир \ желательно с антибликом
(в виде исключения только для дайверов = минералка с антибликом \ хардлэкс, но вот на простую минералку - я уже категорически НЕ согласен, на пластик - и подавно!)
3. Материал корпуса = нержавеющая сталь 316L либо титан
(т.е. пластик, полимер, латунь, керамика и даже типа карбон - также идут [2 балла], однозначно)
4. Водонепроницаемость = WR10BAR \ 100м минимум, или выше, вплоть и до Diver's 500m
(чтобы в часах можно было как минимум плавать и купаться, в виде исключения только для костюмников = WR5BAR \ 50м, т.к. костюмникам достаточно выдерживать просто случайные контакты с водой из под крана или в непогоду)
5. Наличие стрелочной индикации = обязательно
(чисто электронную индикацию всего и вся цифрами - на дух НЕ переношу, этого говна и в мобилке и на компьютере хватает, чтобы еще в часах такое тягать, соответственно и как минимум приемлемого = гибридная индикация стрелки + ЖК-экран с цифрами, либо исключительно стрелки и точка!)
6. Хорошая читаемость стрелок = обязательно
(все вариации на тему "едва различимые серебристые стрелочки-ниточки на фоне белого цифера" - дружным строем идут [2 балла])
7. Люм = обязательно \ желательно хороший
(а стрелки совсем без люма - НЕ рассматриваются по определению)
Из прочего:
1. Калибр = НЕ важен, может быть механика, кварц, солар, автокварц или кинетик, единственное "но":
- если кварц, то НЕ дороже $400
- а все, что дороже $400 - однозначно и только механика
2. Функционал = НЕ важен, могут быть обычные трехстрелочники или даже однострелочники, с датой и днем недели или без них вовсе, хронографы или лунники и прочая экзотика, с единственным "но":
- из крайне полезного на практике функционала, всегда приветствуется вечный календарь = очень желательно, но необязательно
__________________
Japan: Seiko Sumo Chronograph / Citizen Nighthawk Radio Controlled / Seiko Sportura Chronograph
Swiss: Hamilton Khaki Air Race Chronograph / Victorinox Ambassador Automatic
|