Обзоры и обсуждения Grand Seiko

[Hong Dien]

Поскольку тема сравнения моделей Сейко против их топовых собратьев из коллекций Гранд Сейко в виду их внешней схожести стала одной из самых актуальных на форуме, решил еще больше ее развить, дополнив свой предыдущий топик на схожую тему. Фотографии и личные ощущения передают многое, но видео, думается, еще больше!

Но вначале несколько фотографий:





В этом топике я попробую сконцентрироваться на главном на самом деле вопросе, который всех интересует - в чем внешне (не считая механизмов, тем более, что здесь они типологически разные) заключается прирост ГС в сравнении с САРБом, что он стоит прилично дороже? Ответ непрост, т.к. похоже все уже единодушны, что 70-80% прироста стоимости обусловлены именно механизмами. Получается на дизайн, декор, обработку и т.д. изначально отводится 20-30%.

Общая концепция и стилистическая направленность часов тоже схожа: универсальные повседневные часы на браслете с водонепроницаемостью 100 метров.

Вот в них давайте и разберемся по основным дизайнерским аспектам:

1. Корпус:

В целом весьма схож. Но боковинки различны. Более того, у САРБа даже в чем-то интереснее за счет чередования полированных и сатинированных блоков.

На видео увидите подробнее - а пока вот пара фотографий боковинок:





2. Дизайн циферблата:

Здесь ГС переплюнула даже Номос - они все крайне похожи. И в этом смысле САРБ, которые по сути реплика с ГС, не могут отличаться от них. Т.е. новых интересных дизйанесрких решений в ГС в отличие от САРБов ожидать не стоит.

3. Исполнение циферблата:

При этом сам циферблат у ГС выполнен строже и со значительно более интересным цветовым решением.





4. Исполнение стрелок и меток:

Здесь громадный прорыв ГС в сравнении с САРБом. Вроде концепция та же - блестячие накладные метки и яркие металлические стрелки. Но разница огромная:

Это видно и на вышеприведенной фотографии, и вот отдельно ГС:



5. Задняя крышка:

Прозрачное стекло с неинтересно декорированным механизмом у САРБа и стальная крышка с симпатичной эмблемой у ГС. Тут на любителя - кому что больше нравится:






6. Браслет:

В предыдущем топике я писал, что не вижу существенного прироста у ГС по сравнению с САРБом. Действительно общая концепция и манера застежки схожи. Но при этом браслет ГС выполнен более серьезно и солидно (полностью сатинирован), дает ощущение большей надежности и имеет более интересную застежку:



Опять же более интересная текстура браслета ГС видна вот на этой фотографии:



Видеообзор:

Вот такое вот впечатление сложилось у меня, и вот такие вот получились фотографии.

Больше о часах и разнице между ними вы сможете узнать из подготовленного мной видеообзора часов.

Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=NTxOY2JK_2s

Думаю, на этом на данный момент тема сравнения этих часов макимально раскрыта.

Просьба к модератору раздела ув. Дмитрию - прикрепить этот топик в Важное, т.к. это действительно одна из важнейших тем, вызывающая большой интерес.

[Safa]

Все-таки "просто сейко" не такие уж и просто сейко, уж, явно не 5-чка) как-то вы уж прям загнули.

[Тарас Кучеренко]

Максим, огромное спасибо за столь интересный видеообзор, а так же за фото. Часы прекрасны, как одни, так и другие. В GS очень нравится цвет циферблата, его игра, так же форма стрелок и застежка. Пусть приносят только положительные эмоции!

[Splinter]

Да уж... Задняя крышка мне особенно понравилась! Добротно, богато, вычурно! Спасибо!

На фирменных сайтах швейцарцев, таких как Омега, Ролекс, обязательно присутствует информация о материалах часов и механизма (деталей), их особенностях. Было бы интересно прочитать для сравнения подобную инфу и о ГС....

[cogniter]

всё таки ГС очень элегантны.

[nameless_0ne]

Хотел сказать, что мол корпус у сарба сделан интереснее и лучше, что браслет у ГС лучше, но никто не мешает сделать полностью сатинированный на сарбе и это не будет стоить ничего, что да, метки у ГС на порядок лучше проработаны...

Но все это фигня, КАК ТОЛЬКО ЧАСЫ НАДЕТЫ НА РУКУ -- РАЗНИЦА В КЛАССЕ ВИДНА СРАЗУ!

[Михаил]

Корпус у SARB лучше? Жестокое заблуждение ..Основанное на фото... Живьем это часы ровно на свои 44тыс йен, классные, качественные, но это не уровень ГС.. Это всего лишь реплика с механики GS, ценой около 4х т уе... На фото разница просто режет глаз ведь...

[Hong Dien]

Михаил, я и не говорю, что лучше. Но на мой взгляд выполнен интереснее ну или, скажем, такая форма мне просто больше нравится. Тактильно же действительно ГС посерьезнее ощущается.

[магурo]

и хоть бы хны!

[nameless_0ne]

Магуро -- бежевые просто АХ!