16 линий: от Cortebert 488 до Молнии 3603
Очерк по истории часовых механизмов
С.Е. Иванов
СПб, 2018
Аннотация
Предлагаемый читателю очерк посвящён истории часовых механизмов, являющихся предками калибров 3602/3603. В изложении освещены история рождения механизма K-36 на 2-м МЧЗ и его развитие на отечественных заводах до 2000-х годов, а также экспорт этих отечественных калибров.
В частях 2 и 3 очерка описана «родословная» семейств всего рода механизмов Cortebert и «Молния» калибром 16 линий с 1920-х годов, а её хронология представлена в виде диаграммы. C помощью проекционного сравнения показаны родство и видимые отличия самых современных и самых старых членов этого рода 1920-х годов. Также дана историческая справка о родине этих калибров, мануфактуре часовых механизмов в Кортебере, и предложена реконструкция возможных сценариев и причин завершения её работы в 1960-62 годах. В последней части разобран вопрос о родстве рассматриваемых механизмов с аналогами Unitas и показаны настоящие предки калибра ETA/Unitas 6497.
Очерк в формате PDF доступен для скачивания по ссылке https://cloud.mail.ru/public/Aecp/5P6twnPLB
Благодарности
Этот очерк был бы гораздо беднее, и в нём было бы больше ошибок и неточностей, если бы автору никто не помогал. Поэтому прежде всего я благодарю тех, кто мне помог :
- Юрий Тарасевич, автор каталога
[2], давал мне ценные разъяснения по предложенной в каталоге классификации и комментарии к датировкам механизмов советских карманных часов;
- Доктор Роланд Ранффт, составитель каталога часовых механизмов
[11] , любезно предоставил для публикации фотографии механизмов Unitas, ответил на мои вопросы и дал ценные комментарии по темам затронутых в этом очерке;
- Анна из нумизматического магазина NUMIS-KIMEL в Праге, Валерий из Калининграда, Эндрю, продавец старинных часовых механизмов из Холис Сентер в штате Мэйн, Валентин из Петропавловска-Камчатского и интернет-магазин фотографий и рекламных публикаций прошлого Vintage Ads из США любезно предоставили иллюстративные материалы для публикации в этом очерке.
Содержание
Предисловие........................................................................4
Рис. 1 Диаграмма «Часовые механизмы
производные от калибра Cortebert 488».................................5
1. Рождение К-36.................................................................7
2. Предки...........................................................................10
3. Потомки..........................................................................15
4. История мануфактуры в Кортебере...................................22
5. Unitas 6497 и Cortebert....................................................30
Заключение........................................................................32
Ссылки...............................................................................33
Предисловие
У нас в стране, да и за рубежом много поклонников и коллекционеров часов с механизмами Молния 3602 1960-х - 1990-х годов и их предшественниками, калибрами К-36 1940-х - 1960-х годов. Этот 36-и миллиметровый калибр преимущественно карманных часов в наши дни прекрасно вписывается в предпочитаемый потребителем крупный размер наручных часов. Также как близкого размера швейцарский механизм ETA 6497/98, происходящий от калибра карманных часов Unitas 6497, и его китайский аналог ST36.
Несколько лет назад я случайно стал обладателем стареньких карманных часов. Это не были часы «Молния», «Салют» или «Кристалл». Это были швейцарские часы Cortebert. Изучая тему, я конечно же вскоре прочёл и о том, что механизмы наших родных карманных «Молний», которые я видел ещё в детстве, произошли от механизмов Cortebert. Так у меня зародился интерес к механизмам, являющимся предками калибра К-36 и 3602 / 3608 / 3603, соответственно.
Поскольку я вижу, что тема эта интересна не только коллекционерам, но и широкой аудитории любителей часов и их истории, то я взял на себя труд изложить здесь часть собранных сведений и свои суждения по теме.
При чтении рекомендую нажимать на ссылки в тексте, там много интересного.
Примечание :
Здесь и далее все механизмы 2-го МЧЗ и ЧЧЗ калибра 36 мм высотой 3.5 мм, известные как «тонкая Молния», я называю для удобства как «К-36» (если не сказано иное), как кодифицировались часы «Молния» с таким механизмом до 1962 года, а информацию о кодах / наименованиях этих механизмов в последующие годы см. в каталоге [2].
Диаграмма «Часовые механизмы производные от калибра Cortebert 488»
Прежде чем перейти к изложению, я прошу читателя сразу ознакомиться бегло с диаграммой Рис.1 на следующей странице.
На ней все упомянутые в данном очерке механизмы и их семейства представлены в хронологическом порядке и взаимосвязи.
По горизонтальной оси указаны годы. Вертикаль использована для построения генеалогической схемы, направление от предков к потомкам — снизу вверх. Также отмечены исторические эпохи и события. Каждой записи о калибре или семействе калибров соответствует горизонтальная полоса, охватывающая период его производства.
Там, где годы известны из источников, они указаны, а отсутствие года начала или окончания производства означает, что он не известен, а период определён приблизительно.
Фотографии и наименования механизмов приведены справа и соединены указателями с записями диаграммы.
Слева перечислены заводы, на которых создавались и развивались рассматриваемые механизмы. Присвоенные им в этом перечне цвета использованы и на схеме, и в блоке фотографий калибров.
Внизу диаграммы перечислены сторонние (по отношению к перечисленным заводам) часовые бренды, в продукции которых использовались рассматриваемые механизмы, с их привязкой к оси времени.
1. Рождение K-36
Начнём не с начала, а с середины истории.
Конец 1945 года. Война позади, всё ещё в разрухе, но уже строятся и восстанавливаются тысячи заводов, электростанций, сотни городов и населенных пунктов. Начинается выпуск новой продукции для мирной жизни. Часовая промышленность тоже создает новые продукты. Самый известный, наверное, — наручные часы «Победа» на базе механизма LIP-26. С помощью французской часовой мануфактуры Фреда Липа, с которым сотрудничество началось ещё до войны, их выпуск в 1946-47 годах налаживается на Пензенском ЧЗ и 1-м Московском ЧЗ. Учреждается НИИ Часовой промышленности. К 1947 году усилиями 2-го Московского ЧЗ создаются сразу две марки новых карманных часов стандарта ЧK-6 на механизме К-36 : «Молния» и «Салют».
Прототипом К-36 послужил швейцарский механизм Cortebert 620. Также я встречал утверждения, что это был Cortebert 616. Калибры эти отличаются в основном высотой. Высота К-36 соответствует высоте Cortebert 620, а не 616, поэтому я склонен считать предком К-36 именно калибр 620, что подтверждается и сказанным далее.
Вот что о создании К-36 пишет сотрудник 2-го МЧЗ Владимир Георгиевич Богданов в своей книге «Oт часов-ходиков до приборов времени орбитальных космических станций»
[1] :
«В конце 1945 года совместно с вновь образованным НИИЧаспромом 2ЧЗ начинает освоение карманных часов «Салют» калибра 36 мм и высотой механизма 3,5 мм. Прототипом этих часов использовались случайные швейцарские часы фирмы «Картебор», понравившиеся Берии Л.П. Однако, эти часы не очень подходили для массового производства ввиду жёстких высотных размеров механизма.
Освоение часов шло мучительно трудно и продолжалось практически до 1949 года.»
Интересно, что Л.П. Берия, отец атомного и космического проектов, занимался и часовой индустрией лично. Это даже заставило меня поинтересоваться его личностью и деятельностью, узнать много интересного о том времени. Интересно также, что вообще решили осваивать ещё один механизм карманных часов. Ведь, во-первых, был освоен американский механизм K-43, да и французский LIP R-36 был доступен, а во-вторых, к середине 1940-х годов наручные часы потеснили карманные очень сильно. Но в условиях послевоенного дефицита ресурсов решают занять один из лучших часовых заводов освоением ещё одного механизма крупного калибра, да ещё и с «жесткими высотными размерами».
На Рис. 2 представлено проекционное сравнение фотографий механизмов К-36 и 3602 с предковым механизмом. Поскольку именно калибра Cortebert 620 в моей коллекции нет, использована фотография Hamilton 699, механизма этого же семейства калибров (см. подробнее в части 2).
Такое сопоставление может показаться излишним, однако сравнение «на глазок» может привести, и приводило, даже не новичков, к ложным заключениям. Например, о происхождении Unitas 6497 от Cortebert 616. Об этом будет сказано подробно в последней части. А похожесть или непохожесть конфигураций мостов ничего не говорит о родстве, как видно даже на примере калибров рассмотренных в следующей части.
Из этого сравнения можно видеть, что геометрия и конструкция Cortebert 620 действительно сохранена полностью в механизме К-36 1947 года. Механизм К-36 не просто похож, он — потомок Cortebert 620, не идентичен предку, но наследует ему. Главным очевидным отличием от К-36 и Cortebert 620 их позднего потомка, механизма 3602 1980 года, является изменение положения заводного колеса и его размера, с соответствующим изменением конфигурации моста. Можно подозревать также и небольшие отклонения позиций осей анкерной вилки и анкерного колеса. Таким образом, мы имеем дело с дальнейшим развитием калибра при сохранении родства, о чём речь пойдёт в третьей части.
Примечание :
О методе проекционного сравнения.
В два противоположных угла произвольного прямоугольника помещён базовый механизм, с которым сравниваем. Оси этого механизма являются диаметрально-противоположными вершинами прямоугольников, а оставшиеся свободные пары вершин всех этих прямоугольников дают базовые позиции для сопоставления с фактическими позициями осей сравниваемого механизма, фотографию которого помещаем для сравнения в любой из оставшиеся углов прямоугольника. Совпадение большинства полученных базовых позиций с фактическими позициями осей или иных элементов сравниваемого механизма позволяет усматривать родство с базовым, а расхождения помогают увидеть изменения или отсутствие родства.
Конечно, сравнивать было бы правильно чертежи / схемы, а не фотографии, однако, они мне недоступны для всех сравниваемых в данном очерке механизмов, и даже когда какие-то чертежи есть в интернете, на их публикацию нужны разрешения, и с автором изображения не всегда можно установить контакт. Фотографии искажают реальную геометрию, особенно, когда делаются непрофессионально (как в моём случае). Поэтому небольшими несовпадениями я пренебрегал, а масштабировал изображения, исходя из известного факта о равенстве расстояния между осями минутного и секундного колёс всех сравниваемых механизмов.
Полный текст очерка в формате PDF доступен для скачивания по ссылке https://cloud.mail.ru/public/Aecp/5P6twnPLB