Часы Seiko, подделка или оригинал?

[Xaky]

Всем здравствуйте, хотел бы попросить помощи у знающих людей.

Достались мне вот такие часики и хотел узнать копия это или оригинал.

вроде все признаки оригинала и серийный номер и надписи на обратной стороне на стекле, а также на циферблате около шести часов.

В интернете нашёл вроде такую модель Seiko 5 Automatic 21 Jewels SNKN85 SNKN85K1 SNKN85K, но там везде на циферблате серебряные детали, а тут золотые.

[U4kin]

Подделка 100%
Очень легко определить, эмблема SEIKO имеет как-бы выпуклость, это нанесение краски - это признак подделки! Обратите внимание на оригиналах, там шлифованный плоский металл

[siealex]

По этим фото трудно понять, плоское там или выпуклое. Получится сфотографировать более крупно и чётко? Механизм с подавляющей вероятностью оригинальный.

[Xaky]

Такие фото норм?
Не похоже на краску, материал с виду как и у цифровых палочек

Так

[Mital]

я за оригинал............
и врядли "котлета"

исполнений туева хуча всеразличных(к вопросу о стрелках метках) - если судить по каталогам 70х-80х годов

[fedornagan]

Оригинал однозначно.

[Xaky]

Спасибо всем

[pitbrit]

Сообщение от U4kin

Подделка 100%
Очень легко определить, эмблема SEIKO имеет как-бы выпуклость, это нанесение краски - это признак подделки! Обратите внимание на оригиналах, там шлифованный плоский металл

Все как раз ровно наоборот ,плоский шлифованный металл - "наклейка" на подделках.

[lekss]

Скорее всего настоящие. мех и шрифт календаря выглядят как родные. Да и подделывать "5" смысла нет: она и так стоит копейки, хорошая подделка будет стоить как оригинал. Поэтому если подделывают, там такой треш выходит, что видно невооруженным глазом с пяти метров в тумане.

[Salewan]

оригинал