Купил Tissot prc200, душат сомнения)

Недавно купил Tissot prc200 не у офф диллера, а у человека, якобы привезшего их из заграницы(коробка, инструкция в том ч. и на русском, т.п., часы в пленках).Только гарантии нет. Купил, конечно предварительно проверив в СЦ Tissot, сказали все отлично, оригинал, стоит ETA калибр совпадает, короче все хорошо, все да не все: на долесекундном циферблате некачественно пропечатана "6" и деление под ней.В СЦ-х(а проверял я в двух центрах) говорят, что может микробрак, т.к. и корпус и механизм и все все все 100% ОРИГИНАЛ, говорят не заморачиваться, часы очень нравятся, но эта мелочь... что вы думаете по этому поводу. Может ли себе позволить Tissot такую оплошнось печати? Спасибо форумчанам.

[mirror]

вполне может быть, не заморачивайтесь. если покупали в магазине, наверно и не увидели бы)

щас фото скину, там весьма заметно
фото можно только с веб-сервера залить?

http://forum.watch.ru/album.php?albumid=1389

[mirror]

часы настоящие, тем более подтвердили в СЦ. цифра не пропечатана полностью, сделать уже ничего нельзя. я бы не заморачивался, носил так, брак еле заметен.

спасибо Вам, а то я у же думал сливать их кому нить за бесценок...

[RVA]

Я советую вам ознакомиться с этой ссылкой: http://forums.watchuseek.com/f62/how...-a-339622.html

И, используя Translate.Google.com, вот эту ссылку: http://jamlama.blogspot.com/2010/07/...t-prc-200.html - При сравнении комплекта оригинал он выделил желтой наклейкой. При сравнении часов, оригинал - с кожанным ремешком.

К сожалению сейчас не могу найти - видел детальные сравнительные фото разобранных оригиналов и подделок - разница более чем ощутимая.

Те подделки что я встречал выявлялись только по комплектации, снаружи отличий между ними и оригиналом (специально просил у знакомого точно такие же купленные у оф. диллера в Москве около 7 лет назад) и сравнивал шрифты и зазоры.

Механизмы одни, отличия только в качестве и мельчайших деталях.

После того как удостоверился, что это Fake зарекся брать Tissot нигде кроме оф. диллеров.


Еще одна из особенностей, про которую я нигде не читал. В книжке несколько страниц у меня были с деффектами полиграфии. На оригинале таких "косяков", я не видел ни разу.

все сравнил,все впорядке, дефект один, о нем писал выше..... похоже что у меня все-таки оригинальный Тиссо

[u-215]

Судить конечно трудно , но получается так , что Вы купили наверное самую подделываемаю модель от Tissot.

Сомнения по Вашем часам всеж имеются :
Куплены с рук --- судя по карточке часы были куплены на е-bay у продавца локализация которого CHINA . Продают эти подделки по 90-120$.
Сколько Вам обошлись часы ? --- из этого можете сделать для себя косвенный определенный вывод --- если дешевле 180- 200 -- уже подозрительно + карточка левенькая.

Про брак ---- как раз на подделках встречается непропечатка циферблатов
как здесь пост 110 -- http://forums.watchuseek.com/f62/how...ml#post3105794
На оригиналах , что то об этом не слышно было .

Если не поленитесь , то по этой же ссылке (пост 116) можно без разбора найти "левые места" , если такие конечно имеются .
Смотрите и сравнивайте шип застежки (родной короче и толше) и если отсоединить с одной стороны браслет от корпуса --- невооруженным глазом видно другая форма ушек и соответственно другое положение отверстия под крепеж .

И еще самое не хорошее из видимого --- плоховато видно на Ваших фотках , но центра стрелок накопителей (места их крепления) должны быть хромированные , а не закрашены желтым .
Мне кажется что у Вас на фото желтые , а не хром --- сравните сами --- вверу фейк , внизу оригинал .


Как правильно написал уважаемый RVA -- "Механизмы одни, отличия только в качестве и мельчайших деталях."

Удачи !