Механизм Oris Caliber 581 Base ETA 2688/2671

[nmi]

Купил часы с таким механизмом, нашел следующую информацию

581

ETA 2688/2671

1996

Caliber 581
Base ETA 2688/2671, enlarged to Size: 23.60 mm, 10 1/2''', bi-directional automatic winding, ball bearing, 17 jewels, Incabloc, 28,800 A/h, 4 Hz, power-reserve 38 h, fine timing device, centre hands for hours, minutes and seconds, subsidiary dial for the date, the day of the week and the 2nd time zone (24 h), pushers for setting, moonphase window. Oris development.

http://www.boucher.cc/Oris_calibers.html

Почитав форум возникло пару вопросов, судя по небольшому размеру механизмы 2671 и 2688 в основном для женских часов. Если так, как сильно на их надежности могли сказатся дополнительные усовершенствования ORIS - GMT и лунная фаза? Имеется ли какая-нибудь статистика.
Как часто им будет нужен сервис?

Заранее спасибо.

PS: часы Oris Artelier Complication, покупал у форумчанина Sethmns

[Сыромятников Александр]

А зачем вам часы с таким механизмом?...модуль сделан хиловато, дешего, некрасиво и просто ужасно..да часы работают,но ведь и лада калина ездит.

[Александер]

Александр, будьте добры, поясните подробнее в чем его недостатки? Если тема уже поднималась, дайте ссылку. Спасибо.

[Сыромятников Александр]

Сообщение от Александер

Александр, будьте добры, поясните подробнее в чем его недостатки? Если тема уже поднималась, дайте ссылку. Спасибо.

в течении 2-3 дней выложу фото с описанием модуля (я не дома...)

[Андрей Крукович]

Сообщение от nmi

Купил часы с таким механизмом

Уважаемый nmi, никого не слушайте, особенно часовых мастеров. У нас (я тоже час.мастер), извращенный взгляд на некоторый механизмы, особенно на ремонт которых, надо прикладывать дополнительные усилия.
Более чем уверен, что часы прослужат долго. Поздравляю с покупкой!

[nmi]

Мне понравились часы, купил. На особенности механизма я внимания не обращал.
Ношу каждый день, на ночь не снимаю. Пока по наблюдениям 2х недель убегают вперед меньше чем на 2 секунды в сутки.
Вопрос в том какой-то особый уход нужен в связи с этими нештатными довесками или достаточно посещения мастерской раз в три года, как сказал предыдущий владелец?

PS: За поздравления спасибо

[Sethmns]

Рад видеть!
На счет механизма париться не стоит. Почитайте тему о калибрах. Там везде баталии. Просто когда через тебя прошли механизмы ролекса, ланге и много кого еще, возникают определенные суждения. Тут у народа и глашут на 20 секунд в день спешит, да и звуки посторонние слушают.
Думаю о том же 2892 найдется много истории разных. Что только на него не вешают. Но это не значит, что механизм плохой.
З.ы. Крокодил ждет
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

[Oleg Mikhnich]

FC в аналогичной модели в качестве базы выбрал все-же ЕТА 2892-2, http://www.frederique-constant.com/e...FC-360M4P5.htm
причем даже в женских версиях этих часов, выпускаемых ранее, база была 2892-2.
Не собираюсь их пиарить, но по моему, это правильнее и надежней, хоть и дороже в изготовлении. Хотя, глядя на ритэйл разница не особо заметна.
А то-что они (Орис) работают, то это вполне естественно, если бы такая нагрузка враз подрывала базу, или не тянула ее то их бы просто не стали выпускать, поставили бы Рондовский кварцевый лунник http://www.ronda.ch/en/products/datasheet/706.B.html

[Sethmns]

Согласен. Тем более модель выпускается как минимум с 2003 года. Может из-за размеров орис выбрал этот калибр? Кстати, вопрос о надежности можно задать менеджеру орис в россии.
(Forum.Watch.Ru - Mobile)

[Александер]

Судя по тому, что Орис широко использует механизмы Selita Watch, мне кажется, что сверхпопулярные ЕТА 2892, 2824 им попросту не достаются, женский калибр 2688 куда менее востребован, а на безрыбье, как говорится, и Алсу - Кинконг.