Под микроскопом видны точки на стрелках часов

[niksu]

Друзья, всем привет. Сейчас решил попробовать рассмотреть под микроскопом Rolex Datejust. Часы новые, конец февраля 2024г, покупал с рук. На стрелках видные какие-то точки, прикрепляю фото по ссылке. Продавец говорит, что 500% это завод. Также я решил проверить новые gmt-master ll 03/2024, еще в заводских пленках. Тоже нашел немного точек на металлических колечках и стрелках циферблата.

https://postimg.cc/gallery/92g409C

[ikasimov]

под микроскопом можно увидеть такое чего лучше не видеть))))
к примеру вот режущая кромка ножа заточенного до состояния "режет волос на весу"

[Stavr1976]

Блин я точно не хочу ролекс, его уже под микроскопом рассматривают))))))

[Exact]

Сообщение от Stavr1976

Блин я точно не хочу ролекс, его уже под микроскопом рассматривают))))))

ваши то не увидят. чего бояться?

[mr Cosmic]

Буквально на прошлой неделе была тема про пылинку на циферблате дайтоны. С удовольствием прочитал всю тему, прям бодро, на одном дыхании)
Эта тема кажется сиквелом к теме про пылинку))

А если по теме, на ютубе довольно много видео где рассматривают часы под микроскопом и находят всякие "неидеальности" и у Ролекс, и у Гласхютте, которые так славятся своей отделкой механизма.

Вопрос к ТС - а на глаз видно точку?

[Infiniti]

Сообщение от niksu

Друзья, всем привет. Сейчас решил попробовать рассмотреть под микроскопом Rolex Datejust. Часы новые, конец февраля 2024г, покупал с рук. На стрелках видные какие-то точки, прикрепляю фото по ссылке.

И Вам здравствуйте!
Как Вы дальше жить с этим будете?!

[HERMES7]

Сообщение от mr Cosmic

Буквально на прошлой неделе была тема про пылинку на циферблате дайтоны. С удовольствием прочитал всю тему, прям бодро, на одном дыхании)
Эта тема кажется сиквелом к теме про пылинку))

А если по теме, на ютубе довольно много видео где рассматривают часы под микроскопом и находят всякие "неидеальности" и у Ролекс, и у Гласхютте, которые так славятся своей отделкой механизма.

Вопрос к ТС - а на глаз видно точку?

Жалко, что тему закрыли

Хотя, может быть стоит позвать одного краеведа с ветки про пылинку, чтобы он прокомментировал куда еще под микроскопом посмотреть и какой микроскоп использовать, чтобы подтвердить что Ролекс это не Патек

[Teodorez]

Не раз вроде бы писали, что действующий допуск для швейцарцев, это если с 30 см ничего не видно невооружённым глазом. Я так то на любых часах от Востока до Ролекса могу десяток артефактов насчитать под стеклом, не говоря уже про кривые метки, криво залитый люм итд

[MeNDeLeY14]

А зачем рассматривать часы под микроскопом ? Чтобы что ???

[Lexus777]

Сообщение от MeNDeLeY14

А зачем рассматривать часы под микроскопом ? Чтобы что ???

Под микроскопом это конечно перебор, а вот через увеличительное стекло можно полюбоваться.