UN. И с водозащитой все ок.

Крепко выбирал себе часы с месяц назад как раз под такие требования.

Выбрал вот такие.
Blancpain Fifty Fathoms Bathyscaphe.

У этой фирмы есть серия Leman
http://watches-master.com/watches/blancpain/leman.

В ней много часов под необходимые требования.
В 500 тыс можно уложить интересные и не банальные модели.

Удачи

Боюсь навлечь неудовольствие ролексофилов, но если Ролекс, то почему обязательно со стариковским циклопом? Может что-то иное, например, Rolex Sea-Dweller 4000 ref. 116600? Правда, он потолще.

Все-таки грешу на то, что неправильно отрегулировал браслет, ведь у большинства владельцев Суба/ГМК такой проблемы нет, вероятно дело не в часах, а в том, кто их носит :)

На мой взгляд, рифленый слишком блестящ, даже в Меркури, где свет такой, приглушенный, так сказать, безель у него просто сверкает, что будет на улице в солнечный день, боюсь представить :)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Не поддержу :) Смысл?

Вашерон на фото не очень запецил, может, конечно нужно вживую посмотреть, померить...

Я понял (надеюсь) Вашу мысль. Конечно, чем меньше часы, тем они удобнее, но так ведь и вообще можно прийти к тому, чтобы их не носить :)
Если же рассматривать часы как единственное украшение, которое может позволить себе мужчина, то маленькие чаы сильно проигрывают большим в этом отношении. Для себя рассматриваю модели от 40 до 42-43 мм, главное, чтобы были не очень высокими (толстыми), чтобы постоянно не думать о том, что можешь ими за что-нибудь зацепить.

У самого есть такие же сомнения, но у Суба больше нравится безель, отсутствие зеленой стрелки и полностью матовый браслет. Если бы была возможность померить их и походить полчаса-час с отрегулированным браслетом, то это бы позволило принять окончательное решение "быть или не быть", но, увы, у знакомых нет Субмаринеров :)

Почему?

Ну наверное, потому что стоит копейки и не тешит мое эго :)
Тогда можно вообще купить Тиссот или Орис такого плана и еще тысяч 100 съэкономить :)

Берите наверно Ролекс, т.к. на более "крутые" марки типа Blancpain / VC бюджета не хватает, если только б/у искать.
Ролекс - он как недопитая бутылка водки - всегда пригодится ;)

Сейчас у них вышел новый Datejust 41 http://www.ablogtowatch.com/rolex-da...watches-hands/, но опять-таки не влазит он в бюджет, доступны модели сталь + цветное золото. Сталь + белое золото пока не представили, они были бы подешевле.

Просто интересна теперь судьба Datejust II после выхода Datejust 41 - забудут как недоразумение? наоборот станет еще более желанным? иль "просто будет добрый малый, как вы да я, как целый свет?"

Субмаринер уныловат как-то, Яхт ref. 116622 вне бюджета.

Спасибо. Смотрел их, но Leman мне кажутся достаточно нежными часами, тем более, что в продаже видел только хронографы этой модели, а хронограф категорически не хочу.

Мне бы наоборот, полегче и потоньше, зачем мне еще и переплачивать за то, что не нужно?

Ну наверное потому же почему Вы не хотите Омегу... :D

Интересно, что вообще нет голосов за Картье, почему? Никто не носил и даже не мерил? Или предубеждение к этой марке? Часы на руке сидят очень удобно и смотрятся интересно. И каучук очень приятный и комфортный и проблем не будет с царапинами на браслете.

И Субмаринер синий биколор никого не зацепил? Или он просто категорически не подходит на роль часов на каждый день?
Я до того, как его померить, тоже его не воспринимал серьезно, а надел и чуть не сказал "вау" :)

Мысль понял :) но в моем бюджете нет новых или почти новых часов этих брендов, да и в бюджете в 2 раза больше я думаю их раз-два и обчелся, поэтому не трачу время на их изучение и примерку.

А я об этих помечтываю...:)
6-7 т. долл. это уже мой бюджет...

http://www.thewatchobserver.fr/uploa...ginal39742.jpg

Мерил Datejust 41 с золотом, меня не зацепило, мне наоборот Datejust 2 больше нравится (сталь или сталь с белым золотом).