Принято:) Постараюсь при первой же возможности

Да, ношение часов невольно обязывает меня совершать размеренные, аккуратные и обдуманные движения :) Тем не менее, часто езжу на метро, и этот факт уже немного смущает

Спасибо огромное! Целая пачка интересных моделей :)
Альпина с серебристым безелем выглядит достаточно интересно, и это при том, что я не рассматриваю дайверы. Будем считать это исключением :D
Мидо тоже понравился. Вообще, поймал себя на мысли, что нужно поподробнее рассмотреть весь ассортимент этого бренда. Может я что-то пропустил?
Реймонд даже на рендере выглядит солидно. Очень хочу посмотреть вживую и померить
И закуска тоже хороша, но я, наверное, еще до такого не дорос :o

Действительно, очень наглядное видео. Так и часы потихоньку подбираю, и матчасть учу, спасибо ;)

К своему стыду, о такой мануфактуре даже и не слышал :( Ознакомлюсь на досуге, спасибо!

И вправду огонь. Еще одно подтверждение моих слов о том, что мне следует поизучать модельный ряд у Мидо

Этерна больше под ретро идет. Неплохо, со вкусом, но часы такого типа я бы взял в качестве вторых или третьих. Радо, с одной стороны, подходят под мои критерии, но с другой - что-то не совсем то. Не могу объяснить, видимо сугубо вкусовщина :)

Ну ничего страшного, я лично не спешу :) Авось, когда дозрею, интересующие часы появятся в продаже :p

В таком случае, появление моего топика Вам лишь на пользу, разве нет?

Это не дайвер. Внешне, слегка, стилизованы под дайверы:)

С удовольствием бы с вами согласился, но в очередной раз вижу те-же самые часы и советы. :) На сегодня, как уже писал, остановился на практичности - конквест, кварцевый. А повседневка - Кольт механика. А хотелось бы хронометр, как у Кольт и цену как у Конквеста, все в одном флаконе.:D Если честно, мех/кварц не важно, но по поводу оформления, все таки механика, на примере - был кварцевый и мех. акварейсер, первый по сравнению со вторым, как фотоаппарат Смена по сравнению с ФЭД (ну кто помнит).

Ищу часы за 1000. Захожу в тему про часы за 1000, чтобы первым же сообщением сказать, что не надо создавать эту тему. Л - логика :)

Может быть, посмотреть линейку Citizen Signature? Эко-драйв, качество уж точно не хуже Конквеста. Точность оставит за бортом любой механический хронометр. Или вы хронограф имели в виду? Такое тоже есть:

https://cdn.shopify.com/s/files/1/08...g?v=1571285583 https://cdn.shopify.com/s/files/1/08...g?v=1571285392

Много где на форуме об этом писали :( Печально это.

.......

Товарищ Сухов писатель, но не [внимательный] читатель :)
Пожелание, что часы должны быть швейцарскими, высказывал ТС. А отвечал я на цитату ув. Vasija, который Швейцарию как обязательное условие не заявлял.

UPD. По теме ТС я уже ответил сильно выше :) Но да, признаю, сейчас был оффтопик. Не продолжаю.

Особенность форума) Осталось Ролекс в этом бюджете предложить))
По теме: брал бы Конквест с черным циферблатом.

А я то наивный думал, что разговор по теме.... А тут уже "не еще одна тема" а уже "одна всеобщая"

Так у меня и кварцевый конквест идет +-1сек в мес, так он что "оставит за бортом" хронометрированный Кольт, что ли (не по точности), тут каждому свое - кварц к кварцу, механика к механике. (Я имею в виду, что не точность в часах главное, для меня).
Вернее +2,5 сек/сутки в механике устроит, +10 - нет. +1 сек/мес в кварце устроит, +8 -нет.

Как насчет Hamilton Broadway?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1573815666