Стрелки действительно хороши, а люм слабый. Но не на столько, чтобы ночью вообще ничего не увидеть, если вечером был "засвечен".

Нмв, ремень этим часам не пойдет. Но я вообще активно не люблю дайверы на ремнях, они только на браслете или на НАТО или на кауче должны быть.


ЗЫ

Чтобы получше понять, достойна ли Гидра покупки за свои деньги, или нет - посмотрите, примерьте другие дайверы - ту же Сертину DS Action, Тиссо Seastar, и из эшелона повыше - Омегу СМП 300, Брайты... Вот и поймете, как и что, появится свое мнение. ;)

Конечно запястье запястью рознь, но имхо с 17.5-см не будут свисать. У меня и с меньшего не висят. Фото не передают, но очень комфортны на руке.

Это очень крутой вариант, но остались только с нарисованным цифером и без люма на безеле (он мне не нужен, правда).
Их бы взял, не думая.

Ну вот чего тут крутого? Правда, не понимаю. Часы и часы. :) У Гидры, как по мне, дизайн интереснее, более своеобразный, характерный.

http://forum.watch.ru/showthread.php...ghlight=tissot
вот эти нравятся, но я их искал в живую, прежде чем разместить тему. безуспешно.
Ваше мнение касательно стоимости гидры? Я мало щупал часов, чтобы разобраться в том, за что с меня дерут деньги, и стоит ли оно того)

Нмв, одни из лучших дайверов в этом бюджете.

Наценка за бренд, разумеется, присутствует. Ну а как без этого?

Стоимость и, как мне кажется, неизбитость. не знаю, на сколько это является аргументом в пользу моей оценки творения немчуры.

Если Вам именно этот критерий важен, то Лонжин вообще мимо: бренд очень известный и довольно часто встречающийся. :)

Нмв...все...:)
Но только именно в этом варианте...все остальные не премиум океаны гораздо проще...